Определение по дело №190/2020 на Апелативен специализиран наказателен съд

Номер на акта: 277
Дата: 16 април 2020 г.
Съдия: Емилия Василева Петкова
Дело: 20201010600190
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 април 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                               гр. София, 16.04.2020г.

 

 

          АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 4-ти въззивен състав, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и дваадесета година в състав:

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ПЕТКОВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ: ВЕНЕЛИН И.

                                                                                АДЕЛИНА ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Петкова  ВНЧД №190/2020г. по описа на АСНС и  за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на глава XXIІ (чл. 343 ) от НПК.

          Постъпил е (чрез Специализирания наказателен съд) частен протест срещу протоколно определение от 15.04.2020г. по НОХД №1204/2020г. по описа на СНС, 14 – ти състав. С  него, по реда и на основание на чл. 270, ал.1 и 2 от НПК, са изменени мерките за неотклонение „задържане под стража“ на подсъдимите Е.В.И., Н.А.В. и Р. В.К..

         В частния протест  се съдържа писмено искане по реда на чл. 343 от НПК, с което се предлага на въззивната инстанция да спре изпълнението на определението до произнасяне на второинстанционния съд по съществото на протеста..

        Въззивният съд счита, че предвиденият в процесуалния закон 7-дневен срок за възражения на подсъдимите, които могат да бъдат подадени по реда на чл. 342  ал.2 от НПК, се отнася до подаване на възражения против самия частен протест, но не и против направеното в него искане по чл. 343 от НПК, тъй като в противен случай би се обезсмислила самата процедура по чл. 343 НПК, която изисква бързина. В случая меродавен е духът и разумът на закона.

        Апелативният специализиран наказателен съд, като се запозна с приложените документи по делото, намери за установено следното:

       Специализираният наказателен съд на 15.04.2020г. е провел открито  съдебно заседание в производство по чл. 270 от НПК, предвид направени искания от подсъдимите по НОХД №1204/2020г. И., В. и К., за изменение на мерките им за неотклонение от „Задържане под стража“ в по-леки. В същото съдебно заседание, с протоколно определение от същата дата, първостепенният съд е изменил мерките им за неотклонение от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“ (с прилагане на мерки за електронно наблюдение) и е постановил незабавно изпълнение на определението. След приключване на съдебното заседание в 16.20ч., е постъпил протест от Специализираната прокуратура, съдържащ и искане по чл. 343 от НПК - за спиране на изпълнението. На въззивния съд е изпратен както частния протест на прокурора, така и протокола от съдебното заседание, проведено по НОХД №1204/2020г. на 15.04.2020г., а така също и цялото наказателно производство (в т.ч. – съдебно и досъдебно) по делото.

         Настоящият въззивен състав, след като се запозна с особеното искане на прокурора по чл. 343 от НПК, намира че претенцията за спиране на изпълнението на определението до произнасяне на въззивната инстанция, е основателно. За преценка на правилността на атакуваното определение е необходимо да бъдат проучени всички доказателства, въз основа на които се е произнесъл първоинстанционния съд, което налага задълбочен анализ на всички релевантни фактори за подходящите мерки за неотклонение.

          От друга страна, все още не е изтекъл 7-дневният срок, в които подсъдимите и техните защитници, по реда и на основание чл. 342 ал.2 от НПК, могат да направят писмени възражения срещу протеста на прокурора по същество и да изтъкнат аргументи в защита на своите позиции.

Това налага делото да се върне на СНС, за да се изчака изтичането на 7-дневния срок по чл. 342  ал.2 от НПК, и ако постъпят писмени възражения против частния протест, след това делото  отново да се изпрати на АСНС за провеждане на въззивно производство по чл. 345 от НПК.

          Водим от изложените съображения и на основание чл.343 от НПК, съдът

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

          СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на определение от 15.04.2020г. по НОХД №1204/2020г. по описа на СНС, 14-ти състав, с което са изменени мерките за неотклонение на подсъдимите Е.В.И. (ЕГН:**********), Н.А.В. (ЕГН:**********) и Р. В.К.  (УЕГН:**********) от „Задържане под стража” в „Домашен арест“.

         За спряното изпълнение на определението НЕЗАБАВНО ДА СЕ УВЕДОМИ Специализираната прокуратура, както  и Ръководителя на Следствения арест, където се намират подсъдимите Е.В.И., Н.А.В. и Р. В.К., като им се изпратят преписи от настоящото определение.

          НЕЗАБАВНО ДА СЕ УВЕДОМЯТ компетентните органи на ОЗ „Охрана“ и МВР – за изпълнение на настоящото определение, чрез привеждане на подсъдимите Е.В.И. (ЕГН:**********), Н.А.В. (ЕГН:**********) и Р. В.К.  (УЕГН:**********) в следствения арест.

ВРЪЩА ВНОХД №1204/2020г. на Специализирания наказателен съд, 14-ти състав, за финализиране на процедурата по чл. 342, ал. 2 от НПК, чрез изчакване изтичането на 7-дневен срок за възражения на подсъдимите, респ. – техните защитници, срещу частния протест на СП.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:            

             

ЧЛЕНОВЕ: 1. 

          

2.