Решение по дело №273/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 60
Дата: 18 март 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия: Яна Панева
Дело: 20213100200273
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Варна , 18.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Яна Панева
Членове:Асен В. Попов

Стоян К. Попов
при участието на секретаря Галя С. Иванова
в присъствието на прокурора Златин Атанасов Златев (ОП-Варна)
като разгледа докладваното от Яна Панева Частно наказателно дело №
20213100200273 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от Австрия, с което се моли за
признаване и изпълнение на Решение на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия
издадено от Държавен полицейски отдел Бургенланд, със седалище в гр. Айзенщат, ул.
„Нойзийдлер“ № 84, постановено на 21.11.2018г. и влязло в сила на 25.12.2018г. срещу
българската гражданка Т. М. К. ЕГН **********, родена на 04.05.1979г., живущ в
**********.
В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са налице
предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за
налагане на финансова санкция на лицето.
Назначеният служебен защитник на засегнатото лице Т.М. изразява становище, при
възможност да бъде приложено българското законодателство и да бъде редуцирана глобата.
Засегнатото лице Т. М. К. нередовно призована, не се явява, поради което
1
производството се проведе по реда на чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия за плащане на
финансова санкция издадено от Държавен полицейски отдел Бургенланд, със седалище в гр.
Айзенщат постановено на 21.11.2018г. и влязло в сила на 25.12.2018г. е наложена финансова
санкция – Глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ евро. По данни от Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета М. следва да заплати парична сума в размер на
5000 /пет хиляди/ евро и съдебно-административни разноски в размер на 500 евро, с
равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава в размер на 10 757, 07 /десет хиляди
седемстотин петдесет и седем и 0,65/ лева на българската гражданка Т. М. К. ЕГН
**********, родена на 04.05.1979г., живущ в ********** за извършено административно
нарушение при което на 11.02.2018г.,в 08.34ч. се опитала незаконно да влезе във
федералната територия през 2425г. Никелсдорф- ГКПП- GUG – Никелсдорф ІІ улица PB71-
Hegyeshalom KII, въпреки, че е била обект на съществуващо правно обвързваща забрана за
пребиваване на BFA RD Tirol, /номер: *********-валиден до 07.08.2021г./ и е нямала
разрешение за повторно влизане съгласно §27а Fremdenpolizeigesetz.
Решението с което е наложена посочената финансова санкция е взето на основание
на §120 Abs. 1c i.V.m. §27а Fremdenpolizeigesetz iV.m § 8 Abs. 1 VstG.
С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение съдът намира,
че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за
налагане на финансова санкция по отношение на лицето Т. М. К..
На първо място Решение на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия за
плащане на финансова санкция издадено от Държавен полицейски отдел Бургенланд, гр.
Айзенщат отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице
влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение, свързано с нарушаване на
ограничение за влизане в страна членка на ЕС.
Налице е и предпоставката на чл.30 ал. 1 от цитирания закон за признаване с оглед на
факта, че е санкционирано поведение, с което е нарушен граничния режим на Австрия с
оглед забраната на лицето да влиза в страната до 2021г. Видно от чл. 48 ал.1 т.1 от Закона за
чужденците в България такова нарушение съществува и в българското законодателство,
независимо от елементите на състава им по законодателството на издаващата държава.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България в гр.
2
Варна.
Не са на лице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на
финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Засегнатото лице е било
уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението, както и
относно сроковете за обжалване.
Съдът не споделя възраженията на служебния защитник относно липсата на
доказателства за връчване на книжата на австрийските власти, доколкото липсва задължение
за изследване на това обстоятелство в настоящото производство. Липсва процедура за
приспособяване на наложената санкция от австрийските власти.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда
на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия за
плащане на финансова санкция издадено от Държавен полицейски отдел Бургенланд, със
седалище в гр. Айзенщат, ул. „Нойзийдлер“ № 84, постановено на 21.11.2018г. и влязло в
сила на 25.12.2018г., с което е наложена финансова санкция- Глоба в размер на 5000 /пет
хиляди/ евро. По данни от Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на
Съвета Михайлова следва да заплати парична сума в размер на 5000 /пет хиляди/ евро и
съдебно-административни разноски в размер на 500 евро, с равностойност в български лева
към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава в размер на 10 757, 07 /десет хиляди седемстотин петдесет и седем и 0,65/ лева
на българската гражданка Т. М. К. ЕГН **********, родена на 04.05.1979г., живущ в
**********.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението
му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Държавен
полицейски отдел Бургенланд, със седалище в гр. Айзенщат, ул. „Нойзийдлер“ № 84,
Австрия за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
3
компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на
решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр.
Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4