Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………………… / 31.03.2021 г., гр. Варна
по адм. дело № 667 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV
състав
Валентин Пушевски
– съдия – докладчик в производството по адм. дело № 667 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV състав, след
като се запознах с жалбата на Софийски университет „Св. Климент Охридски“, с
адрес: гр. София, бул. „Цар Освободител“ № 15, депозирана чрез неговия процесуален
представител адв. Николинка Ангелова от АК – Варна срещу отказ на Началника на
СГКК – гр. Варна, обективиран в писмо с изх. № 20 – 13908/ 08.03.2021 г., както
и с материалите в производството по адм. дело № 667 по описа за 2021 г. на
Административен съд Варна, намирам, че производството по делото следва да бъде
оставено без движение, доколкото не е спазено изискването, предвидено в
разпоредбата на чл. 152, ал. 1 от АПК, а в случая самата жалба е постъпила директно
в Административен съд Варна, без да бъде „окомплектована“ с административната
преписка.
Това обстоятелство налага да бъде указано на Началника на СГКК – гр. Варна
да „окомплектова“ административната преписка по издаването на писмо с изх. № 20
– 13908/ 08.03.2021 г. и съответно да я изпрати на Административен съд Варна.
Мотивиран от гореизложеното, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
Указва на Началника на СГКК – гр. Варна в 3 – дневен срок от получаване на
съобщение за настоящото разпореждане да представи административната преписка по
издаването на отказ на Началника на СГКК – гр. Варна, обективиран в писмо с
изх. № 20 – 13908/ 08.03.2021 г.
Разпореждането е
окончателно.
СЪДИЯ –
ДОКЛАДЧИК: