№ 20199
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско
дело № 20211110135053 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с
вх. № 15760 от 18.06.2021г., подадено от ........., находяща се на адрес: гр. ...................... Ж
чрез „......................, срещу ЕМ. Г. ИВ..
С разпореждане от 30.06.2021г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от
получаване на разпореждането на съда с писмена молба да представи доказателства за
представителната си власт към датата на подаване на заявлението, както и да представи
решение на ОС на етажните собственици в сградата на ЕС, въз основа на което се
претендират процесните суми, каквото е изискването на чл. 38, ал. 2 ЗУЕС, а именно
протокол от ОС, на което е взето решение да се съберат по реда на чл. 410 ГПК суми от ЕМ.
Г. ИВ..
С молба от 12.07.2021г. са изпълнени частично указанията на съда, като е представен
препис от Протокол от проведено Общо събрание на ......... от 28.07.2016г., но не са
изпълнени останалите указания на съда, касаещи процесуалната легитимация на
„....................... Както е посочено и в разпореждането от 30.06.2021г. представеният Договор
за услуга № 875 от 01.02.2019г., сключен между ......... и „...................... е със срок на
действие от 2 години съгласно изрично посоченото в чл. 5, ал. 1 от договора, а заявлението,
с което е сезиран съдът е подадено на 18.06.2021г.
Поради което с разпореждане от 17.07.2021г. съдът е предоставил последна
възможност на заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането да представи
доказателства за представителната си власт към датата на подаване на заявлението. С
разпореждането е указано, че при неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде
отхвърлено.
Препис от разпореждането е връчен на заявителя на 07.09.2021г., като в
предоставения срок, както и до настоящия момент, указанията са останали неизпълнени.
1
Поради тази причина и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, заявлението за
издаване на заповед за изпълнение следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
15760 от 18.06.2021г., подадено от ........., находяща се на адрес: гр. ...................... Ж чрез
„......................, срещу ЕМ. Г. ИВ..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2