Определение по дело №660/2024 на Административен съд - Пазарджик

1. Производството е по реда на Глава XII от Административно процесуалния кодекс, във връзка с чл. 2в, ал. 1 и чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди

2. Образувано е по искова молба от Н. Н. А., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в Пазарджик, да бъде осъден Върховния административен съд, със седалище и адрес на управление [населено място], да заплати на А. обезщетение в размер на 2 000,00 лв., както и обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху тази сума от 17.03.2022 г. до пълното и изплащане, за претърпени от него неимуществени вреди за периода 17.03.2022 г. до 20.05.2024 г., изразяващи се в болки, страдания, унижение, малоценност, главоболие, бъзсъние, нервност, незащитеност, чувство за отхвърляне от правосъдието, претърпени в резултат на Определение № 2551 от 17.03.22 г., постановено по к.н.а. дело № 2273 по описа на Върховния административен съд за 2022 г., с което е оставено в сила Определение № 8015 от 26.10.21 г., постановено по адм. дело № 6857 по описа на Административен съд град София за 2021 год.

3. В допълнителна молба от А. е направено искане, да бъде освободен от заплащане на държавна такса, както и да му бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство. Декларирано е, че молителят не разполага с доходи, не разполага с имущество, не е [семейно положение], не работи.

4. Във връзка с това искане, от Началника на Затвора Пазарджик е изискана и е представена Справка вх. № 5581 от 17.06.2024 г., в която е посочено, че лишения от свобода Н. Н. А. е сключил два договора за цесия, като е прехвърлил всичките си бъдещи вземания в полза на майка си Г. М. А., въз основа на което с платежно нареждане са й изплатени 3029,37лв. както следва :

- Изпълнителен лист № 160/2014 от 10.02.2016 година по АД№ 160 по описа на Административен съд гр.Стара Загора за 2014 г. е преведена сумата от 2504.74 лева;

- Изпълнителен лист № 112/2014 от 10.02.2016 година по АД№ 112 по описа на Административен съд гр.Стара Загора за 2014 г. е преведена сумата от 524.63 лева или общо 3029.37 лв.

Въз основа на изпълнителен лист от 12.10.2020 г., издаден по адм. дело № 806 по описа на Административен съд Пазарджик за 2018 г., по личната партида на А. по набирателна сметка в Затвора Пазарджик са преведени 274,51лв.

На 26.05.2021 година във връзка с Изпълнителен лист от 17.10.2017 година по АД№ 2329/2014 година и Изпълнителен лист от 17.10.2017 година по АД№ 503/2014 година по описа на Административен съд гр. Пловдив е преведена по партидата на лишения от свобода А. сумата от 865,38 лева от затвор [населено място]. С банково бордеро на 28.05.2021 година сумата е удържана и изплатена на държавен съдебен изпълнител при Районен съд гр. Ардино,

На 14.09.2021 година по ИД № 20195110400041, Държавен съдебен изпълнител при Районен съд гр.Ардино връща по набирателната сметка на затвор [населено място] сумата 140,39 лева, като надвнесена сума по запора. Същата сума е удържана и преведена по две изпълнителни дела, както следва: по ИД№ 20195110400039, наложен върху постъпващите по личната партида суми - за 0,89 лева; по ИД№ 20195110400040, наложен върху постъпващите по личната партида суми - за 139,50 лева.

5. Представена е и справка на извършените трансфери на парични суми в полза на А. за настоящата 2024 г. Ведно е от същата, че перманентно от началото на годината, същия е получавал определени парични суми в размер от 9,00лв. до 50,00 лв.

6. Според чл. 2а, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по искове за обезщетение по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди се събира такса, както следва: от граждани, еднолични търговци и юридически лица с нестопанска цел - 10 лв.

Този размер на нормативно определената държавна такса е очевидно, повече от символичен. Заплащането на 5,00лв. или € 2,50 държавна такса, несъмнено не би следвало да създава някакви особени притеснения за лице в полза на което са присъдени прежде посочените парични суми и което само се е разпоредило с паричните си вземания в полза на трето лице.

7. В същия контекст, трябва да се отбележи, че заплащането на държавна такса за образуване на съдебно производство, включително с оглед посочения съвсем минимален размер на същата, не е някакво самоцелно изискване на законодателя. Повече от очевидно е, че тя в никакъв случай не представлява равностойност на предоставената правораздавателна дейност от съда. Заплащането на държавната такса, всъщност има една основна функция и тя е да индицира основателното намерение на страната, че действително иска и търси не нещо друго, а защита на своите права, които счита, че са нарушени от противоправното поведение на друг правен субект или държавата. В тази насока трябва да се добави, че при извършена служебна справка в деловодството на съда се установи, че към настоящия момент, по искове и жалби на А. само в Административен съд Пазарджик има образувани 140 отделни съдебни производства, като почти по всички от тях са правени искания за освобождаване от заплащане на държавна такса. Генерирането на значителен брой съдебни производства за сметка на съдебната система, не индицира извод за наличието на действителен правен интерес от защита на накърнени субективни права.

8. При това положение, както искането за освобождаване от внасянето на държавна такса и искането за назначаване на служебен защитник следва да бъдат оставени без уважение.

9. Ето защо, на основание чл. 25, ал. 1, изр. последно от ЗПП и чл. 83, ал. 2 от ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОТКАЗВА да признае за установено, че Н. Н. А., с [ЕГН], изтърпяващ наказание в Затвора Пазарджик, няма достатъчно средства да заплати държавна такса за настоящото производство.

ОТКАЗВА освобождаването на Н. Н. А., с [ЕГН], изтърпяващ наказание в Затвора Пазарджик, от заплащането на държавни такси и разноски по адм. дело № 660 по описа на Административен съд Пазарджик за 2024 г.

ОТКАЗВА предоставянето на правна помощ – процесуално представителство на Н. Н. А., с [ЕГН], изтърпяващ наказание в Затвора Пазарджик по адм. дело № 660 по описа на Административен съд Пазарджик за 2024г.

Определението в тази част подлежи на обжалване с частна жалба в седем дневен срок от съобщаването пред Върховния административен съд.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя Н. Н. А., с [ЕГН], изтърпяващ наказание в Затвора Пазарджик, че следва в седем дневен срок от съобщаването, да представи писмен документ за внесена в полза на Административен съд Пазарджик, държавна такса в размер на 10,00лв.

При неизпълнение на указанието на Съда, частната жалба ще бъде върната на подателя.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя на посочения адрес.