Протокол по дело №608/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 825
Дата: 24 август 2022 г. (в сила от 24 август 2022 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20224400200608
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 825
гр. Плевен, 24.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАН Н. РАДКОВСКИ
при участието на секретаря И.П.Ц.
и прокурора Анн. Ф. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Наказателно
дело от общ характер № 20224400200608 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Д. редовно призован, доведен от Затвора –
Плевен, се явява лично и с К.В. от АК – Плевен, с пълномощно по делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор А.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Представям разпореждане за участие по настоящото
дело от Окръжен прокурор в град Плевен, на мястото на колегата Иван
Шарков, който е в отпуск.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА Разпореждане на Окръжен прокурор
в град Плевен, с което е разпоредено прокурор в Окръжна прокуратура –
Плевен – А.Б. да вземе участие в разглеждането на настоящото дело.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. В. Д.
*****************************************************.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК, както и всички останали права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.В.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Д.: Поддържам становището на адвоката ми.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА съдържанието на постигнатото
споразумение между прокурор от Окръжна прокуратура – Плевен - А.Б.,
обвиняемият Д.Д. и неговият защитник адвокат К.В. от АК– Плевен.
АДВ.В.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура –
Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Д.: Поддържам становището на адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия Д. В. Д., което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде
одобрено.
СЪДЪТ като се съобрази със становището на страните намира, че
следва да бъде предложена промяна в постигнатото между тях споразумение,
в смисъл да не се прилага института на чл.66 от НК – условното осъждане по
отношение на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия по
посочените обвинения.
АДВ.В.: Уважаеми господин съдия, не сме съгласни с така
предложеното изменение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми и
заявявам, че не съм съгласен с предложената промяна.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, от наша страна заявявам, че
приемам предложената промяна в споразумението, но при заявеното
несъгласие от обвиняемия в и неговата защита, предоставям на съда да
прецени.
2
СЪДЪТ намира, съобразявайки се със становището на страните, с
внесеното споразумение и материалите по делото, че не са налице условията
за неговото одобряване по следните съображения:
От данните по делото е видно, че обвиняемият Д.Д. е имал предходни
осъждания за притежание на наркотични вещества, които не са указали
необходимото въздействие за корекция на поведението му към спазване на
правовия ред в страната, като по настоящото делото е обвинен в притежание
на наркотични вещества и притежание на огнестрелно оръжие.
Обвиняемият Д. е с негативни характеристични данни, тъй като видно
от приложената по делото характеристична справка има трайна склонност
към извършване на противообществени прояви, известен е на органите на
МВР като лице което съхранява и разпространява наркотични вещества,
използвайки тази си дейност като източник на доходи.
При така изложеното съдът счита, че приложението на института на
условното осъждане в конкретния случай спрямо обвиняемият Д. не би
способствало за постигане целите на наказанието визирани в чл.36 от НК и
най-вече за неговото поправяне и превъзпитание.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по досъдебно
производство №4078/2022 година, на Окръжна прокуратура – Плевен между
прокурор А.Б., обвиняемия Д.Д. и неговия защитник адвокат К.В. от АК –
Плевен.
ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура – Плевен.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №6087/2022 година на
Окръжен съд – Плевен.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3