ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1052
Велико Търново, 25.03.2024 г.
Административния съд Велико Търново - IV състав, в закрито
заседание на двадесет и пети март две хиляди и двадесет и четвърта
година в състав:
|
СЪДИЯ: ЙОРДАНКА
МАТЕВА |
|
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 235/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето дело е образувано по искова молба на К.Г.Т. с адрес на
адвокатската кантора гр. Е., ул. ***против Прокуратурата на РБ за присъждане на
сумата от 900 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени
вреди от незаконосъобразен акт, с който му се отказва достъп до информация по
пр. пр. 05027/2021 на ВТРП, ведно със законната лихва от датата на завеждане на
иска до окончателното й плащане.
На съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно, че на
26.09.2023 г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен
съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от адв. К.Г.Т..
Претенцията по него е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 13
000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане
и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник
по иска е посочен Административен съд гр. Велико Търново, представляван от
докладчика по настоящето дело, в качеството му на председател на съда. От
обстоятелствата в исковата молба е видно, че се претендират неимуществени
вреди, които са последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване в
разумен срок на АД № 381/2023 г. по описа на АСВТ.
Съответно, на съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно и че
на 02.10.2023 г. е образувано следващо (поредно) адм. дело № 563/2023 г. по
описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба,
депозирана от адв. К.Г.Т.. Претенцията по него е за присъждане на това лице на
обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за
нарушаване правото на ЕС. За ответник по иска е посочен отново Административен
съд гр. Велико Търново, представляван, както вече се каза, от докладчика по
настоящето дело в качеството му на председател на съда. От обстоятелствата в
исковата молба е видно, че се претендират неимуществени вреди, които са
последица от нарушение на правото на ЕС при постановяване на съдебния ак по АД
№ 257/2023 г. по описа на АСВТ.
Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни
основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова
искане.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото
лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. В случая предметите на дело № 553/2023 г. и
№ 563/2023 г. и обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят
приложението на посочената хипотеза на ГПК по настоящото адм. дело № 235/2024
г. Доколкото съдия-докладчикът по него престира своя труд като председател на
посочения орган на съдебна власт и в това си качество е негов представляващ, то
е налице горепосоченото друго обстоятелство, което поражда съмнение за неговата
безпристрастност по настоящето дело.
Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл.
144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Йорданка Матева от разглеждане на адм. дело № 235/2024 г.
по описа на АСВТ.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ново разпределение на делото.
Определението не подлежи на обжалване.
|
СЪДИЯ: |
|