П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 18.04.2019 год.
РАЙОНЕН
СЪД - ЯМБОЛ, ІV-ти състав, в публично заседание на 18.04.2019
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Св. ДИМИТРОВА
При
секретаря С.М.
и в
присъствието на прокурора,
гр. дело № 4830 по описа за 2017 год.,
докладвано
от съдия ДИМИТРОВА
На
поименното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата – редовно уведомена, не се явява. За нея адв. М.С. от АК-С. -
редовно упълномощен.
Ответникът – редовно призован, се
явява лично и с адв. Т. Т., редовно преупълномощен от адв. Е.Д..
Вещото лице, редовно призовано, явява се лично.
Адв. С. – Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
М.С.С. – 58 год., българка, бълг. гражданин,
неосъждана, без родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 от НК.
Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице С. – Поддържам заключението. Имотът не е поделяем. Жилищната
сграда се състои от приземен и основен етаж, но в жилищната сграда няма
санитарен възел. Само на приземието има мивка, поради което не отговаря на изискванията за жилище. Дворното място не
може да се раздели на два имота. Има лица, но няма вход, което автоматично
води до неподеляемост.
Съдът намира, че изготвеното и представено заключение от вещото лице М.С.С. е професионално изготвено и компетентно
дадено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА съдебно-техническа
експертиза вх. № *** г. на вещото лице М.С.С., на което да се изплати
възнаграждение по внесените депозити в размер на 200 лв.
Адв. С. - Със страните действително
постигнахме споразумение, подписано от страните, която представяме.
Адв. Т. – Действително постигнахме
спогодба.
Съдът предложи на страните спогодба и такава се постигна при следните
условия:
Адв. М.С.- От името на доверителката ми
Г.М.Г., ЕГН **********
*** , заявявам, че сме съгласни Д.П.Д., ЕГН ********** *** да получи в дял и да
стане едноличен собственик на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № ***, в кв.*** по плана на с. О.к., община Т., обл. Я., ул.
„***” № ***, с площ на имота 575 кв.м, при граници: улица, УПИ № ***, УПИ № ***
и общински терен, ведно с построената в него масивна жилищна сграда, със
застроена площ на имота 121 кв.м., стопанска сграда със застроена площ 28
кв.м., гараж с площ 15 кв.м., всички подобрения и трайни насаждения в имота,
чиято пазарна стойност е 6 000 лв.
ЗАЯВЯВАМЕ,
че сме съгласни Г.М.Г., ЕГН ********** ***
за уравняване дела й, Д.П.Д. да й заплати сума в размер на 1 200 лв.
платима в едномесечен срок от днес – 18.04.2019 г. по следната банкова сметка: *** *** „***“ АД с титуляр П. Д. Д. – ***.
Ако в посоченият месечен срок не
бъде преведена посочената сума в размер на 1200 лв. по посочената банкова
сметка, Г.М.Г. може да впише законна ипотека върху описания недвижим имот и да
се снабди с изпълнителен лист за сумата.
Ответникът – Съгласен съм на спогодба, при изложените условия.
С П О Г О Д И Л
И С Е:
Ищца Г.Г.: Ответник Д.Д.:
/пълном. адв. М. С./ / лично/
Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и на
морала и на основание чл.234, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И №1013/18.4.2019 г.
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в горния смисъл.
ОСЪЖДА Г.М.Г.,
ЕГН ********** *** да
заплати Държавна такса върху дела си в размер на 24 лв.
ОСЪЖДА Д.П.Д.,
ЕГН ********** *** да заплати Държавна върху дела си в размер на 96
лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4830/2017 г. по описа на РС-Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която производството по делото е прекратено
подлижи на обжалване пред ЯОС с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: