ПРОТОКОЛ
№ 352
гр. Силистра , 11.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
Секретар:Анета П. Алексиева
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело
от общ характер № 20203420200836 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – А. Е. (A.E.) – редовно призован за датата и часа на днешното съдебно
заседание на адреса посочен по делото, осигурено е присъствието на лицето.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК - АДВ. АТАНАС Г. ЖЕЛЕВ при АК – Силистра, назначен
за служебен защитник на подс. А. Е. от ДП, редовно призован, лично се явява и приет от
съда от днес.
СВИДЕТЕЛ – Н. П. К. – редовно призован, лично се явява;
СВИДЕТЕЛ – С. Х. С. – редовно призован, лично се явява;
ПРЕВОДАЧ – М. А. – редовно призован, лично се явява
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С – надлежно уведомена, явява се
ПРОКУРОР ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА.
Съдът, след изслушване становищата на страните по повод постигнатата между тях
договореност за приключване на настоящото наказателно производство, изявленията от
страна на подсъдимия със съдействието на назначения преводач, и при обсъждане на
1
събраните по делото доказателства, намира следно:
Досъдебното производство е протекло при спазване изискванията на процесуалния
закон откъм неговото образуване и съответно протичане, както във връзка със събиране на
съответния доказателствен материал, така и по отношение зачитане правото на защита на
подсъдимия, който към него момент е имал качество на обвиняемо лице. Изрично са му
били разяснени правата съобразно НПК, както и това да ползва преводач и всички
необходими и относими по случая документи да му бъдат преведени на разбираем за него
език. Това е било сторено със съдействието на преводач от български на арабски език, в
случая и настоящия такъв г-н А., като в постановлението му за привличане в качество на
обвиняем, подсъдимият изрично е изявил своята воля, че не желае писмен превод на
визираните по-горе документи.
При обсъждане на събраните по делото писмени и гласни данни по случая, по
несъмнен начин се изяснява, че е осъществен факта на посоченото от прокурора деяние,
покриващо признаците на престъпление по чл. 279, ал. 1 НК, както и този на неговото
авторство от страна на подсъдимия и формата на вината.
По отношение на договорените между страните наказания, съдът счита, че към
настоящия момент те се явяват съответни както с оглед данните за личността на дееца, така
и с оглед степента на обществена опасност на самото деяние, което не се отличава с някаква
особена специфика или да е нарушило по някакъв фрапиращ начин реда за преминаване на
държавната граница, макар че това преминаване да не е по установения от закона ред.
Поради това приема, че предложените наказания предвидени от законодателя лишаване от
свобода и глоба, са определени съобразно правилата на НПК и на този етап са съобразени и
с целите на чл. 36 НК.
С оглед горното съдът счита, че представеното споразумение е съобразено с
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което и на основание чл. 382, ал.
6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. (A. E.), роден на *******г. в гр. ******, **********живущ в
2
гр. *****, **********гражданин на **********, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2020 г. извън
населено място на територията на Община – С. в непосредствена близост до гр. С., между
631 и 632 гранични пирамиди е излязъл през границита на страната (през границата на Р
България с Румъния) без разрешение на надлежните органи на властта и не през
определените за това места, поради което на основание чл. 279, ал. 1 от НК и чл. 54 НК,
същият приема да търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
(ТРИ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се
отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, приема и наказанието по вид „ГЛОБА” в размер на
100 (СТО) ЛЕВА.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА) (АДВ. АТАНАС Г. ЖЕЛЕВ)
ПОДСЪДИМ:
(А. Е.
(A. E.))
ПРЕВОДАЧ:
(М.А.)
Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния
протокол.
На основание чл.383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 836/2020 г. по описа на
Районен съд - С по отношение на подсъдимия А. Е. (A. E.), поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
4