П Р О Т О К О Л №
260119
13.10.2020 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ІІ наказателен състав
На тринадесети октомври две хиляди и
двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ
СЕКРЕТАР: Величка Илиева
ПРОКУРОР: Здравко Алендаров
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 2262
по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 10:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Н.Н. се явява лично и с адв.К.Ц. ***.
По делото е
постъпило от Архива при ПРС НОХД 6702/2009 г. 21 н.с. и уведомително писмо от ЧСИ Т.Л.,
съгласно което ИЛ от 2010 г. с длъжник Г.Н.Н. с ЕГН ********** към датата на
изготвяне на уведомителното писмо няма постъпили суми по ИД 20178200400413.
ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отвод
и искания. Да се приемат получените документи.
АДВ. Ц.: Нямам
отводи и искания. Да се приемат.
СЪДЪТ
счита, че постъпилите документи са относими към настоящото производство, поради
което и
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА към писмените доказателства на делото НОХД 6702/2009 г. и уведомително
писмо от ЧСИ Т.Л..
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от
председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха
се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.Н.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си. Към
настоящия момент ще се възползвам да не давам обяснения. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
АДВ.Ц.:
Желаем да сключим споразумение, моля да ни се даде възможност да обсъдим
параметрите.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР:
Постигнахме споразумение. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме
със защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Ц.:
Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на
РП - Пловдив.
ПОДС. Н.:
Също.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение,
е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Н.Н. - роден на ***г***, б.,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.345 ал.1
от НК за това, че на
18.12.2019г. в гр.Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „Е 300 Д” с рама № ****си е служил с два броя табели с
регистрационен номер ****, издадени за друго моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фиат”, модел „Уно” с рама № ****.
За така извършеното
престъпление по чл.345, ал.1 от НК на
подсъдимия Г.Н.Н. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА –
2 броя табели с
регистрационен № **** – на съхранение при домакина на Първо РУ при ОДМВР
гр.Пловдив, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр.Пловдив по
компетентност.
ЗА РП- ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:........................
ПРОКУРОР:........................ /Г.Н./
/Зд.Алендаров/
ЗАЩИТНИК:...................... /адв.К.Ц. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Д.Кацарев/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2262/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а
взетата спрямо подсъдимия Г.Н.Н. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде
отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив,
представлявана от прокурор ЗДРАВКО
АЛЕНДАРОВ от една страна и подсъдимия Г.Н.Н., лично и със защитника си – адв. К.Ц. *** от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 2262/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2262/2020г. по описа на Пловдивски районен
съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия Г.Н.Н. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подс.Н., че му се
предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба,
като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определените сметки, ще
бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10:57 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно с
оригинала!
В.И.