№ 20457
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110105645 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С.“ ЕАД,
ЕИК ****, представлявано от А.С.А. - изпълнителен директор и И.Е. – председател на УС,
със седалище и адрес на управление ****, чрез юрк. Ф.И., против В. Н. А., ЕГН **********,
с адрес в *****
Ищецът твърди, че ответникът, в качеството му на собственици на топлоснабден имот,
находящ се на адрес ****, инсталация /*, е потребител на топлинна енергия за битови нужди.
Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които
клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след
изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че
потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45- дневен срок. Заявява, че
процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Т.С“ ЕООД съобразно
сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че
към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответника.
Ищецът моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 35477 по описа
на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.С.“ ЕАД обосновава
правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против
ответника за установяване дължимостта на сумата от 1 357,42 лв. (хиляда триста петдесет и
седем лева и четиридесет и две стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия
и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден
имот, находящ се в ****, инсталация /*, от която а) 1 069,82 лв. (хиляда шестдесет и девет лева и
осемдесет и две стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена
топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 30.06.2022 г., до окончателното изплащане
на сумата, б) 215,45 лв. (двеста и петнадесет лева и четиридесет и пет стотинки) – лихва за периода
от 15.09.2020 г. до 30.05.2022 г., в) 60,74 лв. (шестдесет лева и седемдесет и четири стотинки) –
главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до
месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
30.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 11,41 лв. (единадесет лева и
четиридесет и една стотинки) – лихва за периода от 01.07.2019 г. до 30.05.2022 г.
1
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно:
Исковата молба е нередовна, тъй като не е внесена цялата дължима държавна такса. С
исковата молба са предявени четири обективно кумулативно съединени иска, дължимата
такса по всеки един от които е в размер на нормативно установения минимум от 50 лв., т.е.
общо дължимата такса е в размер на 200 лв. В заповедното и в настоящето исково
производство е платена държавна такса в размер на 54,30 лв. Ето защо, следва да се укаже
на ищеца да довнесе държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на
145,70 лв. (сто четиридесет и пет лева и седемдесет стотинки).
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****,
представляван от А.С.А.- изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление ****,
чрез юрк. И.Г., против В. Н. А., ЕГН **********, с адрес в ***** въз основа на която е
образувано гражданско дело № 5645 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Препис от определението да се приложи към съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2