Споразумение по дело №358/2020 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 260024
Дата: 21 декември 2020 г. (в сила от 21 декември 2020 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20201460200358
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 21.12.2020  г.

 

            Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на  двадесет и първи декември две хиляди и двадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА

при секретаря Г.Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 358 по описа за 2020 г.,   докладвано от  съдия Кънева-Санкова.

На именното повикване в 11.00 ч. се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов, със Заповед № 220/18.12.2020 г.

Обвиняемият Е.А.М. редовно призован явява се лично и с адв. В.В. ***, редовно упълномощен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. В.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието са настъпили имуществени вреди, които са възстановени и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА – и. д. адм. ръководител, районен  прокурор в РП-Оряхово и поддържано от ЕМИЛИЯН КОСТОВ, районен прокурор в РП Оряхово, обвиняемия Е.А.М. и договорния защитник адв. В.В. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

            АДВ. В.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Е.А.М., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. В.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. В.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

            На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия,  поддържам постигнатото между страните споразумение, във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно, не противоречи на морала и добрите нрави. Престъплението предвиден в споразумението, не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК,поради което се допуска постигане на споразумение, с оглед решаване на делото. От извършеното деяние, са настъпили имуществени вреди, които са възстановени от дееца. Считам, че с така определеното наказание, ще бъдат постигнати целите визирани в чл.36 ал.1 НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия, към спазване на законите и добрите нрави. моля да одобрите постигнатото споразумение.

            АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме така постигнатото и подписано споразумение между страните във вида, в който е представено пред Вас. Намирам, че няма законова пречка за сключване на споразумението, същото е законосъобразно, не противоречи на закона и добрите нрави. От деянието са настъпили имуществени щети, но същите са възстановени. Извършеното престъпление от подзащитния ми не попада в обхвата на чл. 381 ал.-2 НПК, поради което се допуска постигане на споразумение с оглед решаване на делото. Намирам, че с така определеното и фиксирано в споразумение наказание по отношение на обвиняемия ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 ал.1 НК, а именно – да се поправи и превъзпита същия към спазване на закона и добрите нрави. моля Ви, да постановите протоколно определение, с  което да одобрите постигнатото между страните споразумение.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за  решаване на делото  в досъдебното производство

по реда на чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 16.12.2020  год., в гр. Оряхово, между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Гергана Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и

- адвокат       В.В. ***,  в качеството му на  договорен защитник на Е.А.М., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.  №489/2020 год. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово, на основание чл.381, ал.1  от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща наказателно производство по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №489/2020 г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство  №236/2020 г., по описа на РУ  - Оряхово, водено срещу обвиняемия:

Е.А.М., ЕГН **********,***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,   безработен, осъждан.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият      Е.А.М., ЕГН **********,***,  от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по  чл.195, ал.1, т.3, т.4,пр.2 и т.7, във р. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, който се признава за виновен за това, че е извършил деянието в немаловажен случай, при условието на повторност, тъй като е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, като по неустановено време , за времето от 21:00 часа до 23:40 часа, на 28.07.2020 година, в с. Крушовица, обл. Враца, от частен дом, находящ се на ул. „Димитър Василев Станкулов“ №11, като е повредил преграда, здраво направена за защита на имот от престъпни посегателства с помощта на неустановено техническо средство, с помощта на което е деформирал дограмата на входната врата от алуминиев профил, е отнел чужди движими вещи - парична сума  в размер на 390.00 лева, от владението на собственика й - от владението на Георги Христов Георгиев, от с. Крушовица, обл. Враца, без съгласието на собственика, с намерението противозаконно да ги присвои -   престъпление  по  чл.195, ал.1, т.3, т.4,пр.2 и т.7, във р. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода  от една до десет години и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

От извършеното деяние са настъпили имуществени вреди, които са  възстановени, от деянието няма настъпила смърт и за извършеното престъпление разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение.

  ОБВИНЯЕМИЯТ Е.А.М., ЕГН **********,***,  се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му   бъде наложено наказание, както следва:

На основание    чл.195, ал.1, т.3, т.4,пр.2 и т.7, във р. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във  вр. чл. 55, ал.І, т.1 от НК на обв.  Е.А.М., ЕГН **********,***,  да бъде наложено   наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното  наказание „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при „общ“ режим.

 

      ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

Съгласно чл.381, ал.5, т.6 от НПК и на основание чл.189, ал.1 от НПК страните по настоящето приемат в тежест на обв. Е.А.М., ЕГН **********,***, да  бъдат присъдени направените по делото разноски, които са в общ размер на 457.50   лева , за експертизи,  която сума да се преведе по сметка на органа, който ги е направил, а именно по сметка на ОД на МВР, гр. Враца, както и съдебните разноски, които следва да се преведат по сметка на държавата.

Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите на наказанието, обективирани в чл. 36, ал.1 от  НК: „Да се поправи и превъзпита обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави“.

 

 

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                                ЗАЩИТНИК:………………                            

                         /Е.Костов/                                                       /адв. В.В./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                                  /Ел. М./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  М.: Съжалявам за извършеното, ще се опитам да се превъзпитам. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия М. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието са настъпили имуществени вреди, които са възстановени, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че Е.А.М. -  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, осъждан, неженен, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че е извършил деянието в немаловажен случай, при условието на повторност, тъй като е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, като по неустановено време , за времето от 21:00 часа до 23:40 часа, на 28.07.2020 година, в с. Крушовица, обл. Враца, от частен дом, находящ се на ул. „Димитър Василев Станкулов“ №11, като е повредил преграда, здраво направена за защита на имот от престъпни посегателства с помощта на неустановено техническо средство, с помощта на което е деформирал дограмата на входната врата от алуминиев профил, е отнел чужди движими вещи - парична сума  в размер на 390.00 лева, от владението на собственика й - от владението на Георги Христов Георгиев, от с. Крушовица, обл. Враца, без съгласието на собственика, с намерението противозаконно да ги присвои -  престъпление  по  чл.195, ал.1, т.3, т.4,пр.2 и т.7, във р. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, за което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4,пр.2 и т.7, във р. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във  вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ  „Общ“ режим  на изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода“. 

На осн. чл.189, ал.1 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Е.А.М. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса  за изготвените експертизи, в размер на 457,50 лева /четиристотин петдесет и седем лева и петдесет ст./, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.       

 Съдът се занима, на основание чл. 309  от  НПК  с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и като намира, че същата следва да бъде потвърдена до влизане в сила на присъдата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на обвиняемия Е.А.М.,  взета в хода на досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен  срок от днес пред ВОС.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 358/2020 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 11.30 ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: