П Р О Т О К О Л
гр. Пловдив, 13.01.2021 година
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публичното съдебно заседание на тринадесети януари две
хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВА БОЗЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:МАРИЯНА ВЕЛКОВА
НАТАЛИЯ
КРАЙЧЕВА
С
участието на секретар КАМЕЛИЯ СПАСОВА и прокурор ДАНАИЛА СТАНКОВА, сложи за
разглеждане НОХД № 2427 по описа за 2020 година,
докладвано от Председателя.
На именното повикване в 14:00 часа се
явиха:
Подсъдимият Г.М.,***, се явява лично и с
адв. Х., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Пострадалият Н.Х. не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.: Да се гледа делото.
Съдебният състав след съвещание намира,
че няма пречка по хода на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото
самоличност.
Разясниха се правата на подсъдимия по
чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК и се докладва постъпилата справка съдимост за
подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Няма да соча доказателства. Да се приеме постъпилата справка.
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи. Няма
да соча доказателства. Да се приеме постъпилата справка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпила справка съдимбост на
подсъдимия
На основание чл. 276 ал. 1 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора за
докладване на обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението. Заявявам,
че сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговата защита, което
представяме и моля да бъде одобрено от съда.
АДВ. Х.: Заявявам, че сме постигнали
споразумение с прокуратурата, което моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм с това,
което каза адвоката ми.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Заявявам, че съм подписал доброволно споразумението и че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдебният състав, след съвещание и след
като се запозна с представеното от страните споразумение, намира, че същото отговоря
на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК относно съдържанието му, не се налага
да бъдат вписвани промени в същото, поради което и на основание чл. 382 ал. 6
от НПК следва да бъде вписано в представения му вид.
Ето защо съдът на основание чл. 382 ал.
6 и 7 във вр. с чл. 381 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Станкова от една страна и от
друга – подсъдимия Г.А.М. лично и чрез защитника си адв. Х.
споразумение за решаване на НОХД № 2427/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив относно следното:
Подсъдимият Г.А.М., роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, начално образование - 4 клас, безработен, осъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 199 ал.1 т.4 вр. чл. 198 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. „а“ от НК за това,
че на 23.10.2020 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив, при условията на опасен
рецидив - извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година изпълнението, на
което не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи - пари - сумата
от 7,50 лева /седем лева и петдесет стотинки/; един брой бутилка уиски марка “***”
- един литър на стойност 10 лева и един брой електрическа резачка за дърва
марка “***” с мощност 2000W, артикулен
№***, сериен № *** на
стойност 70 лева, или всичко на обща стойност 87,50 лева (осемдесет и седем
лева и петдесет стотинки) от владението Н.Й.Х., ЕГН ********** ***, с намерение
противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и заплашване.
За така извършеното от подсъдимия Г.А.М.
престъпление по чл. 199 ал.1 т.4 вр. чл. 198 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. „а“ от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказание в размер на
ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подсъдимия Г.А.М. наказание от ТРИ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал.
1 т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Г.М. е бил задържан под
стража, считано от 23.10.2020 г. до одобряване на споразумението от съда.
ОСЪЖДА
подсъдимия Г.А.М. да заплати направените в досъдебното производство разноски в
размер на 73,20 лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ :
ПРОКУРОР
ДАНАИЛА СТАНКОВА
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.М.:
АДВ. А.Х.:
Съдът
след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и
ал. 6 от НПК, а престъплението за което е постигнато не е сред предвидените по
чл. 381 ал. 2 от НПК.
Ето защо
и същото следва да се одобри, поради което и на основание чл. 384 ал. 1 от НПК
във вр.х с чл. 382 ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Станкова от
една страна и от друга – подсъдимия Г.А.М. лично и чрез защитника си адв. Х.
споразумение за решаване на НОХД № 2427/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
С оглед
на така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК съдът
намира, че действащата по отношение на подсъдимия М. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ следва да бъде отменена, а производството по делото
следва да бъде прекратено и затова
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
действащата по отношение на подсъдимия Г.А.М. мярка за неотклонение „Задържане
под стража“.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2427/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Определението
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 14:40 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
О