Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 175
гр.Ихтиман, 10.10.2018 година
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори
състав, в открито съдебно заседание, проведено на десети
октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен съдия: Ивайло Йорданов
при секретаря Адриана Хаджипеткова, като разгледа докладваното
от съдията Йорданов АНД № 379 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано е въз основа на Постановление от 26.06.2018г.
на Районна прокуратура - гр.Ихтиман, с което се
предлага обвиняемият К.Р.А., роден на ***г***, българин, български гражданин,
женен, с основно образование, работник в „………., жив. с.Вакарел,
общ.Ихтиман, ул……“ № .., неосъждан, ЕГН **********,
да бъде освободен от наказателна отговорност по повдигнатото обвинение по чл.343в,
ал.2 от НК, като му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а
от НК.
Районна Прокуратура-гр.Ихтиман, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание и не е изразено становище по делото.
Обвиняемият не се явява, не изпраща представител и не
изразява становище във връзка с предложението на РП - Ихтиман.
Съдът като взе предвид постановлението на РП –
Ихтиман, във връзка със събраните доказателства намира за установено следното.
К.Р.А., ЕГН **********, е обвинен в това, че на 16.03.2018
год. около 22,00 часа в с.Вакарел, обл.Софийска, по ул.“………..“, с посока на
движение към ЖП гара „Вакарел“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди”, модел „А 4” с рег. № СО 3315 ВТ без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно
постановление № ………………. на Началник РУ – Ихтиман, влязло в законна сила на
12.09.2017г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Извършването на деянието от обвиняемия се доказва от
събраните доказателства по приложеното към делото ДП № 80/2018г. по описа на РУ
- Ихтиман.
Обвиняемият К.Р.А. ***, женен, с основно
образование, неосъждан. Същият бил неправоспособен водач – към момента на
извършване на деянието нямал издадено свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
На 16.03.2018г., около 22,00 часа,
в с.Вакарел, общ.Ихтиман, обвиняемият К.Р.А.
управлявал лек автомобил марка „Ауди”, модел ‚А4“, с рег.№ СО 3315 ВТ по ул.“…о
…. с посока на движение към ЖП гара „Вакарел“. В автомобила се возил пътникът М.К.
С..
По същото време, около 22,00 часа,
управляваният от обвиняемия автомобил бил забелязан от свидетелите Д. Т.Л. и П.Г.
К.– полицейски служители при РУ-Ихтиман, които изпълнявали служебните си
задължения по като АП – 700/охрана и безопасност на движението/. Автомобилът се
движел с висока скорост и свидетелите решили да извършат проверка на автомобила
и водача му. Свидетелят Л. подал сигнал за спиране към водача със стоп палка.
При това действие обвиняемият вместо да спре, продължил движението по улицата в
посока към ЖП гара „Вакарел“ и ускорил. Двамата полицаи се качили в служебния
автомобил и потеглили веднага след него. Успели да го настигнат, тъй като
автомобилът спрял на кръстовището между
ул.“Александър Стамболийски“ и ул.“…… При приближаване на полицейския
автомобил, водачът напуснал превозното средство и избягал в посока ЖП гара
„Вакарел“. Свидетелите Л.и К. спрели в
непосредствена близост до автомобила и извършили проверка, от която установили
както самоличността на пътника М.К. С., така и, че собствеността на лекия автомобил
марка „Ауди”, модел ‚А4“, с рег.№ СО 3315 ВТ е на свидетеля М. К. С.в. По време
на проверката свидетелят С. заявил пред полицейските служители, че автомобилът
е бил управляван от обвиняемия К.А..
С оглед изясняване на инцидента в РУ - Ихтиман
незабавно била образувана преписка № 274р-3845/2018г. В хода на проверката били
проведени оперативни издирвателни действия, при които К.Р.А. бил установен като
извършител на деянието и неправоспособен водач на МПС.
След като бил призован, на 20.03.2018г.
обвиняемият А. ***, където свидетелят Г. Д. М.– младши автоконтрольор при
РУ-Ихтиман му съставил АУАН № 279,
с бланков № 393682 по чл.150 от ЗДвП, свидетели на който станали св. П.
К. и св.Д. Л..
От приложеното по делото копие на
наказателно постановление, е установено, че на 19.07.2017г. било издадено НП №
17-0274-000754 на Началник РУ – Ихтиман, влязло в законна сила на 12.09.2017г.,
с което на обв.А. било наложено наказание „Глоба“, поради това, че управлява
ППС без да е правоспособен водач. Въпреки посоченото обстоятелство и и факта,
че обв.А. не притежавал свидетелство за
управление на МПС, на 16.03.2018
год. в едногодишен срок от налагане на
наказанието обвиняемият отново е управлявал моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление.
По делото са приобщени документи със
значение за разкриване на обективната истина – справка за нарушител/водач
установяваща, че към датата на деянието и към настоящия момент обвиняемият е
неправоспособен водач; копие на НП № 17-0274-000754 от 19.07.2017г. на
Началника РУ – Ихтиман, влязло в законна
сила на 12.09.2017г, с което на обв. А. било наложено наказание по
административен ред за това, че управлявал моторно превозно средство без да е
правоспособен; копие на АУАН № 279, с
бланков № 393682, справка съдимост, справка за собственост на превозно средство
и други относими документи.
С гореописаното деяние обвиняемият К.Р.А.,
ЕГН ********** е осъществил от обективна страна състава на престъплението по
чл. 343в, ал. 2 от НК с това, че на
16.03.2018 год. около 22,00 часа в с.Вакарел, обл.Софийска, по
ул.“Христо Смирненски“, с посока на движение към ЖП гара „Вакарел“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А 4” с рег. № СО
3315 ВТ без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство,
в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с
Наказателно постановление № 17- 0274-000754/ 19.07.2017г. на Началник РУ –
Ихтиман, влязло в законна сила на 12.09.2017г. за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление.
От субективна страна деянието е
извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият е съзнавал, че е неправоспособен и че е наказван вече за това
по административен ред и че управлява моторно превозно средство в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им - качил се
е в автомобила и е управлявал.
В хода на разследването обвиняемият К.Р.А.
дава кратки обяснения, които кореспондират със събраните доказателства в
наказателното производство .
Като смекчаващо наказателната
отговорност обстоятелство следва да се цени чистото съдебно минало на
обвиняемия. Отегчаващи отговорността му обстоятелства не са налице.
Обвиняемият К.Р.А. е роден на ***г***,
българин, български гражданин, женен, с основно образование, работник в „Бистрица
Билд“ ЕООД, живущ ***, неосъждан, ЕГН **********.
По отношение на обвиняемия К.Р.А. са
налице законоустановените предпоставки за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а НК, тъй като:
1. За
извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и
двеста лева;
2. Обвиняемият
К.Р.А. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.
78а НК;
3. С
престъплението не са причинени имуществени вреди;
4. Не е
налице никоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 НК, ограничаващи приложението на
института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на глава VІІІ, раздел ІV НК.
Обвиняемият е с добри характеристични
данни и трудово ангажиран. Тези обстоятелства, смекчават отговорността му.
Съдът не установи наличието на
отегчаващи вината на обвиняемия обстоятелства.
Причини за извършване на деянието е
ниското правосъзнание на обвиняемия, слабите му волеви задръжки и незачитането
на установения в страната правов ред.
С оглед гореизложеното съдът счита, че ще следва да
признае обвиняемия за виновен по повдигнатото обвинение, и да го освободи от
наказателна отговорност чрез прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, като му
наложи административно наказание глоба в минималния предвиден размер от 1000лв.
с оглед обстоятелствата, че са налице смекчаващи вината на обвиняемия
обстоятелства и липсват отегчаващи вината на обвиняемия обстоятелства. Съдът
намира, с оглед тези обстоятелства, че така определеното наказание ще допринесе
обвиняемият да се поправи и превъзпита и ще осъществи целите както на
специалната, така и на генералната превенция.
С оглед
гореизложеното Съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА К.Р.А. е роден на ***г***, българин, български
гражданин, женен, с основно образование, работник в „…….., жив. с.Вакарел,
общ.Ихтиман, ул.“…“ № …, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2018
год. около 22,00 часа в с.Вакарел, обл.Софийска, по ул.“Христо Смирненски“, с
посока на движение към ЖП гара „Вакарел“ е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Ауди”, модел „А 4” с рег. № СО 3315 ВТ без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно
постановление № …………….. на Началник РУ – Ихтиман, влязло в законна сила на
12.09.2017г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление –
престъпление по чл.343в, ал.2от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и му налага административно наказание „ГЛОБА”
в размер на 1000 (хиляда) лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски
окръжен съд в петнадесет дневен срок.
Районен съдия:
(И. Йорданов)