РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, 6 март 2020г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на шести март две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от съдията Димитрова адм.дело
№ 497 по описа
за 2020 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл.19ж, ал.1 от АПК.
Образувано е по жалбата на „ПОКО 1“ ООД, ЕИК *********, гр.Варна, ул.Козлодуй № 60, ап.12, представлявано от управителя Тоня Чавдарова Танкова, против Писмо Рег.№ ОЗ-ХУ.03-02-3003#60/21.01.2020г. на изпълнителния директор на Агенция по заетостта, с което на основание чл.10.3, буква „а“ от Общите условия, неразделна част от договорите за осигуряване на заетост, е прекратено действието на сключени договори за осигуряване на заетост с № ОЗ-ХУ-03-02-3003#8 от 03.04.2019г. и ОЗ-ХУ-03-02-3121#8 от 03.04.2019г. по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ №BG05М90РО01-1.010-0001 „Обучения и заетост“ - Компонент ІІ.
При извършване на проверката за редовност на оспорването по реда на чл.150 и чл.151 от АПК, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от АПК - не са представени доказателства за внесена държавна такса.
Съгласно чл.27, ал.1 от ЗУСЕСИФ, административните актове по тази глава се оспорват пред съд по реда на АПК, като административният договор се оспорва по реда за оспорване на индивидуален административен акт. Според ал.6 на с.р., при оспорването на индивидуалните административни актове по този закон държавните такси, които се събират за съдебните производства, са пропорционални и са в размер 1 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. - таксата е в размер 4500 лв.
В случая се оспорва прекратяването на административни договори на обща стойност в размер на 216177,12лв., поради което на основание чл.27, ал.1 от ЗУСЕСИФ жалбоподателят следва да внесе държавна такса в размер на 1700,00лв.
След като жалбата не отговаря на изискванията на чл.27, ал.1 от ЗУСУСИФ и чл.151, т.3 от АПК следва да се остави без движение.
При преглед на представената с писмо С.д.№ 3349/05.03.2020г. административна преписка, съдът констатира, че същата е непълна, т.к. не са представени Общите условия към договорите за осигуряване на заетост.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „ПОКО 1“ ООД, ЕИК *********, гр.Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да внесе държавна такса в размер на 1700лв. (хиляда и седемстотин лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса.
При неотстраняване на
нередовностите в указания 7(седем) дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено!
ЗАДЪЛЖАВА изпълнителния директор на Агенция по заетостта да попълни административната преписка с Общите условия към договори № ОЗ-ХУ-03-02-3003#8 от 03.04.2019г. и № ОЗ-ХУ-03-02-3121#8 от 03.04.2019г. за осигуряване на заетост.
Административен
съдия: