П Р
О Т О
К О Л
Град София, 18 август 2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Наказателно отделение, 4 – ти състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети август две хиляди и двадесета година, в следния
състав:
|
СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ПЕТЯ КРЪНЧЕВА Ц.М.Л.К. |
|
|
Секретар: |
ВЕСЕЛА ВЕНЕВА |
|
|
Прокурор: |
ИРЕНА ГАНЧЕВА |
|
сложи за разглеждане
докладваното от съдия КРЪНЧЕВА НОХД № 2229 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11,15 часа,се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ц. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н.Б.– от
САК, преупълномощен от упълномощения
защитник на подс. Ц. – адв. В.Б. – от САК, за представителство в днешното с.з.
по настоящото производство, с представено в тази връзка по делото пълномощно.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.П. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н.Б.– от
САК, преупълномощен от упълномощения
защитник на подс. П. – адв. П.К. – от САК, за представителство в днешното с.з.
по настоящото производство, с представено в тази връзка по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на
страните и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото в
днешното с.з.,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на ПОДСЪДИМИТЕ ЛИЦА:
И.Р.Ц. – роден на *** ***, ЕГН – **********,
българин, български гражданин, разведен, неосъждан /реабилитиран по право/,
средно образование, месторабота – заложни къщи „А.**“ ЕООД, като управител, жител
и живущ ***.
М.С.П. – роден на *** ***, ЕГН – **********,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, месторабота
– ф-ма „Е.2002 – М.П.“, като управител, жител и живущ ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимите И.Р.Ц.
и М.С.П. в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ц.: Наясно съм с
правата си в процеса. Отводи на съда, секретаря и прокурора няма да правя. Желая да се одобри сключеното с мен и
подписано от мен споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.П.: Наясно съм с
правата си в процеса. Отводи на съда, секретаря и прокурора няма да правя. Желая да се одобри сключеното с мен и
подписано от мен споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА, че настоящото
производство е образувано въз основа на внесени по реда на чл. 384а, ал. 2, вр.
ал. 1 от НПК споразумения за решаване
на делото в съдебното производство, сключени между прокурор Б. Д. – при СГП, от
една страна, и от друга – подсъдимият И.Р.Ц.,
представляван от упълномощения от него защитник – адв. В.Б. – от САК, както и
между прокурор Б. Д. – при СГП, от една страна, и от друга – подсъдимият М.С.П., представляван от упълномощения
от него защитник – адв. П.К. – от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложенията. Да се одобрят споразуменията.
Адв. Б.: Да се одобрят споразуменията.
СЪДЪТ, като се запозна с така внесените за разглеждане споразумения,
постигнати от една страна между прокурор Б. Д. – при СГП, и от друга страна
подсъдимите И.Р.Ц., заедно с
упълномощения от него защитник – адв. В.Б. – от САК, и подсъдимият М.С.П., заедно с упълномощения от него
защитник – адв. П.К. – от САК, СЧИТА, че са налице основанията на чл. 382, ал.
5 от НПК, за предлагане на промени в
така внесените споразумения в частта относно размера на наложените на
подсъдимите И.Р.Ц. и М.С.П. наказания „Лишаване от свобода“.
В този смисъл, след като
се запозна с квалификацията на повдигнатите обвинения по отношение на
подсъдимите И.Р.Ц. и М.С.П., и доколкото намира, че е необходимо, заслужено и целесъобразно
с оглед целите на специалната и генерална превенция, визирани в разпоредбата на
чл. 36, ал. 1 от НК, да бъдат увеличени размерите на определените по отношение
на двамата подсъдими наказания, а именно – УВЕЛИЧЕНИЕ с 6 месеца за всеки един
от подсъдимите, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на
основание чл. 382, ал. 5 от НПК следните промени в частта на определените по
отношение на подсъдимите И.Р.Ц. и М.С.П. наказания, както следва:
По отношение на споразумението,
сключено между прокурор Б. Д. – при СГП и подсъдимият
И.Р.Ц., представляван от адв. В.Б. –
от САК, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА определеното
касателно този подсъдим наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 г. и 10
месеца, ДА БЪДЕ УВЕЛИЧЕНО с 6 месеца, а именно – да му бъде определено наказание
в размер на 2 г. и 4 месеца, изпълнението на което наказание да бъде отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, за изпитателен срок от 4 години, доколкото са
налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК за отлагане
изтърпяването на така определеното по отношение на подсъдимия И.Р.Ц. наказание 2 г. и 4 месеца
„Лишаване от свобода“, тъй като съгласно постъпилата справка за съдимост, към настоящия
момент подс. И.Р.Ц. е неосъждан –
реабилитиран е по право, предвид факта, че при извършената мисловна кумулация
на присъдите, постановени по отношение на подсъдимия Ц. по НОХД № 2071/2008 г., влязла в сила на 04.01.2011 г. и по НОХД
№ 12289/2009 г., влязла в сила на 03.06.2011 г., следва да се счете общо
наказание за срок от 3 години с изпитателен срок от 5 години, който изпитателен
срок от 5 години е изтекъл на 03.06.2016 г., от която дата няма данни подсъдимият
Ц. да е осъждан, т.е. по отношение
на него е налице настъпила реабилитация по право, която заличава последиците от
осъждането, с оглед на което и доколкото предложеното от съда наказание в размер
на 2 г. и 4 месеца „Лишаване от свобода“
е до 3 години и за поправяне и превъзпитание на подсъдимия не е наложително той
да изтърпи ефективно така определеното му наказание, СЪДЪТ НАМИРА, че целите на това наказание действително биха
могли да бъдат постигнати и без подсъдимият да търпи ефективно определеното му
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 години и 4 месеца. В този смисъл,
в частта по отношение на определеното чрез споразумението наказание по
отношение на подсъдимия И.Р.Ц., СЪДЪТ
ПРЕДЛАГА същото ДА СЕ УВЕЛИЧИ от 1 г. и 10 месеца – на 2 г. и 4 месеца,
изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК, за срок
от 4 години.
По отношение на
споразумението, сключено между прокурор Б. Д. – при СГП и подсъдимият М.С.П., представляван от адв. П.К. – от САК, предвид квалификацията на повдигнатото
спрямо него обвинение за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 1, вр. чл. 198, ал.
1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, както и за престъпление по чл. 339, ал.
1, предл. 2, алт. 2 и алт. 3 от НК, на основание чл. 23, ал. 1 от НК, му е определено
едно общо наказание в размер на 2 г. и 6 месеца. СЪДЪТ ПРЕДЛАГА определеното касателно този подсъдим общо наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 г. и 6 месеца, ДА БЪДЕ УВЕЛИЧЕНО с 6 месеца,
а именно – да му бъде определено общо наказание в размер на 3 години,
изпълнението на което наказание да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК, за изпитателен срок от 5 години. СЪДЪТ
намира, че доколкото спрямо този подсъдим е налице обвинение за две престъпления,
всъщност престъплението, което предпоставя увеличаването на наказанието е това по
чл. 199, ал. 1, т. 1, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
за което със споразумението е определено наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 2 години и 6 месеца, и което наказание според настоящият съдебен
състав противоречи на закона за определянето за необходимото за поправянето на
подсъдимия наказание, съобразно целите на генералната и специалната превенция,
визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, с оглед на което и на това основание СЪДЪТ счита, че със завишаване на въпросното
наказание биха могли да бъдат постигнати тези цели едновременно, необходимо и заслужено,
съобразно нормата на чл. 36 от НК. По отношение на това наказание, СЪДЪТ отчита с оглед постъпилата справка
за съдимост, че действително подсъдимият към настоящият момент е осъждан, с присъда
по НОХД № 17541/2011 г. на СРС, влязла в сила на 25.07.2011 г., на наказание
„Пробация“ за престъпление по чл.144, ал.3 НК, но престъпленията по настоящото
производство, за които е постигнато споразумение между страните касателно подс.
П., са извършени на 18.09.2017 г., т.е. преди осъждането на подсъдимия П. с
влязла в сила присъда на 25.07.2011 г. по НОХД № 17541/11 г. на СРС, НО, 1
състав. За предишното осъждане на пос. П., СЪДЪТ преценява, че е налице
настъпила реабилитация по право,
доколкото определеното му по НОХД № 14117/2008 г. по описа на СРС, НО, 111състав
наказание в размер на 3 месеца, е било отложено с изпитателен срок от 3 г.,
който срок е изтекъл на 21.06.2013 г., от която дата до 25.07.2019 г., когато е
влязла в сила присъдата по НОХД № 17541/11 г. на СРС, НО, подсъдимият реално е
бил реабилитиран по право и в този смисъл – неосъждан през периода на извършване
на престъпленията, за които му е повдигнато обвинение по настоящото производство.
В тази насока, доколкото предложеното от съда спрямо подс. М.С.П., увеличено наказание в размер на 3 г. е максималният,
предвиден в разпоредбата на чл. 66, ал. 1
от НК срок, за който законът допуска приложение на цитираната разпоредба, в
синтез с това, че за поправяне и превъзпитание на този подсъдим СЪДЪТ прие, че не е наложително същият да
изтърпи ефективно така определеното наказание в размер на 3 г., настоящият
съдебен състав ПРЕДЛАГА по отношение
на подсъдимия М.С.П. за престъплението по чл. 199, ал. 1, т. 1, вр. чл. 198,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, да бъде увеличено определеното му
чрез споразумението наказание от 2 г. и 6 месеца „Лишаване от свобода“ – на 3 г.,
изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
срок от 5 г.
По отношение на другото
престъпление, за което е постигнато споразумение относно подс. М.С.П. – по чл.
339, ал. 1, предл. 2, алт. 2 и алт. 3 от НК, настоящият съдебен състав намира,
че не следва да предлага увеличение на така определеното наказание по отношение на П. за това
престъпление – 1 г. и 6 месеца „Лишаване от свобода“, доколкото с оглед целите
на чл. 36, ал.1 от НК, това наказание се явява заслужено и съобразно за тяхното
изпълнение. Единственото изменение в частта на това наказание, е изтърпяването
на същото, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за изпитателен
срок от 3 г., в който смисъл СЪДЪТ ПРЕДЛАГА
по отношение на подсъдимия М.С.П. за престъплението по чл. 339, ал. 1, предл.
2, алт. 2 и алт. 3 от НК, изтърпяването на определеното му чрез споразумението
наказание в размер на 1 година и 6 месеца, да бъде отложено за срок от 3
години.
В този смисъл и като
съобрази разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК СЪДЪТ намира, че по отношение на подсъдимия М.С.П. следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание
измежду предложените по-горе за двете престъпления, а именно – „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 г., изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 5 г.
Според настоящия съдебен
състав така определените на подсъдимите И.Р.Ц.
и М.С.П. наказания, а именно по
отношение на Ц. – 2 г. и 4 месеца
„Лишаване от свобода“, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 4 г., и по отношение на подсъдимия П. – общо наказание в размер на 3 г. „Лишаване
от свобода“, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде
отложено за срок от 5 г., по своя вид и размер се явяват едновременно необходими,
заслужени и целесъобразни с оглед изпълнение целите на същите тези наказания, и
най-вече на специалната и генерална превенция, визирани в чл.36, ал.1от НК, за
поправяне на подсъдимите лица.
С оглед така предложените
от СЪДА изменения на споразуменията в частта относно определените по отношение
на подсъдимите И.Р.Ц. и М.С.П. наказания, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните изразяване
на становище.
ПРОКУРОРЪТ: НЕ се противопоставям на така направеното предложение и за
двамата подсъдими, за увеличение на наказанията им, с приложение на чл.66, ал.1 НК.
Адв. Б.: Подсъдимите са съгласни с предложените от Вас промени.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ц.: Съгласен съм с направеното предложение за увеличение
на наказанието ми.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.П.: Съгласен съм с така направеното предложение за
увеличение на наказанието ми.
С оглед на изразените
становища от страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА изменение на определеното чрез споразумението наказание по отношение
на подсъдимия И.Р.Ц., като същото СЕ
УВЕЛИЧАВА от 1 г. и 10 месеца – на 2 г. и 4 месеца, изтърпяването на
което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК, за срок от 4 години.
ВПИСВА изменение на определеното чрез споразумението наказание по отношение
на подсъдимия М.С.П. за
престъплението по чл. 199, ал. 1, т. 1, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК, като същото СЕ УВЕЛИЧАВА от 2 г. и 6 месеца „Лишаване от
свобода“ – на 3 г., изтърпяването на което да бъде отложено на основание
чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 5 г., както
и изтърпяването на определеното му чрез споразумението наказание за
престъплението по чл. 339, ал. 1, предл. 2, алт. 2 и алт. 3 от НК – в размер на
1 г. и 6 месеца, да бъде отложено за срок от 3 години, като СЕ УВЕЛИЧАВА и общо
определеното на основание чл.23, ал.1 от НК наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 г., изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
да бъде отложено за срок от 5 г.
На чл.384 а, ал. 2, вр. чл.
382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към
РАЗПИТ на подсъдимите лица.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на така постигнатото
споразумение и съм съгласен с него. Разбирам последиците от така постигнатото
споразумение и съм съгласен с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението, не ми е оказван натиск при подписване на споразумението.
Доброволно ще изтърпя наложеното ми със споразумението и увеличено днес наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 години и 4 месеца, изтърпяването на което ще бъде
отложено за срок от 4 г. Не желая делото да се разглежда по общия ред и
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл съм
подписал и декларацията към споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на така постигнатото
споразумение и съм съгласен с него. Разбирам последиците от така постигнатото
споразумение и съм съгласен с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението, не ми е оказван натиск при подписване на споразумението.
Доброволно ще изтърпя наложеното ми със споразумението и увеличено наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 3 години, изтърпяването
на което ще бъде отложено за срок от 5 г. Не желая делото да се
разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. В този смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани и постъпили актуални свидетелства за съдимост по
отношение на подсъдимите лица.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед относимостта на изисканите и постъпили актуални свидетелства за
съдимост по отношение на подсъдимите лица – към предмета на делото, НАМИРА, че същите
следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по воденото
производство, в насока на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмено доказателство – изисканите и постъпили актуални
свидетелства за съдимост по отношение на подсъдимите И.Р.Ц.
– рег. № 9025/ 26.06.2020 г., издадено от СРС и М.С.П. – рег. № 9028/
26.06.2020 г., издадено от СРС.
СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното споразумение,
постигнато между страните по настоящото производство – от една страна – прокурор
Б.Д. – от СГП, а от друга – адв. В.Б. – от САК, в качеството ѝ на
защитник на подсъдимия И.Р.Ц., както
и с представеното споразумение, постигнато между страните по настоящото
производство – от една страна – прокурор Б.Д. – от СГП, а от друга – адв. П.К.
– от САК, в качеството ѝ на защитник на подсъдимия М.С.П., които споразумения се поддържат в днешното съдебно
заседание от прокурор ИРЕНА ГАНЧЕВА – от СГП, както и от адв. Н.Б.– от САК, в
качеството му на упълномощен защитник на подсъдимите И.Р.Ц. и М.С.П., като съобрази обстоятелството, че
престъпленията, за които подсъдимите Ц. и П. са обвинени по настоящото
производство, не са сред изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 НПК, за
които престъпления не се допуска постигане на споразумение – чл. 199, ал. 1, т.
1, вр. чл. 198, ал. 1 от НК, е предвидено в глава Пета, раздел ІІ от НК, а
това, по чл. 339, ал. 1, предл. 2, алт. 2 и алт. 3 от НК, за което е обвинен
подс. М.С.П., е предвидено в глава Единадесета, раздел І от НК, след като
прецени и, че причинените имуществени вреди вследствие на извършеното от
подсъдимите престъпно деяние по чл. 199, ал. 1, т. 1, вр. чл. 198, ал. 1 от НК,
са изцяло възстановени, както и това, че така постигнатите споразумения не
противоречат на закона и морала, НАМИРА, че са налице предпоставките за тяхното
одобряване и за прекратяване на наказателното производство.
ТАКА
мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ по
НОХД № 2229/2020 г. по описа на СГС, НО,
4 – ти състав – между Софийска Градска Прокуратура, представлявана от прокурор Б.Д.
– при СГП, а в днешното с.з. от прокурор ИРЕНА ГАНЧЕВА – от СГП, и адв. В.Б. –
от САК, в качеството ѝ на защитник на подсъдимия И.Р.Ц., представляван в днешното с.з. от адв. Н.Б.– от
САК, по силата на което подсъдимият И.Р.Ц.
– роден на *** ***, ЕГН – **********, българин, български гражданин,
разведен, неосъждан /реабилитиран по право/, средно образование, месторабота – заложни
къщи „А.**“ ЕООД, като управител, жител и живущ ***– се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че:
1. На
18.09.2017 г., във времето между 15,10 часа до 15,20 часа, в гр. София,
ж.к.”Свобода”, ул. „*********, Складово търговска база № 3, пред склад № 11, в
съучастие като помагач с Д.Ц.Ц., ЕГН: ********** – извършител, М.С.П., ЕГН: ********** – извършител
и В.Н.Ц., ЕГН: ********** – помагач,
отнел чужди движими вещи –парична
сума в размер на 83 800
(осемдесет и три хиляди и осемстотин лева/, от която сума в размер на 79 800
лева собственост на М.М.А.Х.Ал – Д., а сумата от 4 000 лева собственост на
А.Х.К., от владението на М.М.А.Х.Ал – Д.,
като умишлено улеснил деянието – осигурил оттеглянето от мястото на деянието на
обвиняемите посредством управлявания от него автомобил марка „Нисан“, модел
„Морано“, с поставени посредством скоч регистрационни табели № ********, (върху
табелите с № ********), а обв.Валентин Ц. препречил пътя на пострадалият, който
управлявал лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“ с рег. № ********, като
спрял непосредствено пред автомобила му с управлявания от него бус марка
“Фиат“, модел „Дукато“ с рег. № ********, а при спиране на управлявания от Д.
лек автомобил обв.Д.Ц.с палка счупил предното дясно стъкло на управлявания от
постр. М.М.А.Х.Ал – Д. лек автомобил
марка „Тойота“, модел „Корола“ с рег. № ******** и взел паричната сума, поставена
в полиетиленов плик на пода пред предната дясна седалка на автомобила, обв.М.С.П. счупил с метален чук стъклото на
предната лява врата на автомобила, напръскал с лютив спрей М.М.А.Х.Ал – Д. в
областта на лицето му и му нанесъл удар
с чука в областта на лявата ръка на Д., и отнетата сума е в големи размери – престъпление по чл.199, ал.1, т.1,
вр.чл.198, ал.1, вр. чл. 20, ал.4, вр. ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.199, ал.1, т.1, вр.чл.198,
ал.1, вр. чл. 20, ал.4, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия И.Р.Ц. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 2 /две/ ГОДИНИ и 4 /четири/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание
чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на
така наложеното наказание по отношение на подс. И.Р.Ц., за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
настоящото определение.
На основание чл.55, ал.3
от НК, НЕ НАЛАГА на подс. И.Р.Ц.
кумулативно предвиденото в чл.199, ал.1 от НК наред с наказанието „Лишаване от
свобода”, по-леко наказание – „КОНФИСКАЦИЯ ДО ЕДНО ВТОРА ОТ ИМУЩЕСТВОТО”.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1,
т.1 НК, времето, през което подсъдимият
И.Р.Ц. е бил задържан по настоящото наказателно производство – със Заповед за задържане на лице за срок от 24
часа на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР – на 18.09.2017 год. /лист 63, том втори от делото/; с Постановление за
задържане за срок до 72 часа, считано от 19.09.2017 год. до 21.09.2017 год.
/лист 3,том втори от делото/ и с мярка „Задържане под стража“, считано от
21.09.2017 год. до 24.10.2017 год. /лист
16 – 27,том втори от делото, лист 16-25, том
седми от делото/.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, ВРЪЩА на подс. И.Р.Ц. следните
веществени доказателства, иззети с Протокол за обиск и изземване от 18.09.2017
год., лист 161-162, том първи от делото:
1.Един брой връзка с
четири броя секретни ключове от бял метал и един брой касов ключ от бял метал .
2.Една банкнота с номинал
10 лева със сериен № АН 6109862.
3.Една банкнота с номинал
20 лева със сериен № БД 1169530.
ОСЪЖДА подсъдимият И.Р.Ц. /със снета по делото самоличност/, на основание чл.
189, ал.3 НПК, да заплати направените по делото разноски – в размер на 4128,12
лева, по сметка на СДВР, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК – 5 лв.
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка
на СГС.
ПРОКУРОР : ……………………………
/ИРЕНА ГАНЧЕВА/
ЗАЩИТНИК: ……………………………
/Н.Б./
ПОДСЪДИМ: ……………………………
/И.Р.Ц.
/
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ по
НОХД № 2229/2020 г. по описа на СГС, НО,
4 – ти състав – между Софийска Градска Прокуратура, представлявана от прокурор Б.Д.
– при СГП, а в днешното с.з. от прокурор ИРЕНА ГАНЧЕВА – от СГП, и адв. П.К. –
от САК, в качеството ѝ на защитник на подсъдимия М.С.П., представляван в днешното с.з. от адв. Н.Б.– от
САК, по силата на което подсъдимият М.С.П.
– роден на *** ***, ЕГН – **********, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, средно образование, месторабота – ф-ма „Е.2002 – М.П.“, като
управител, жител и живущ *** – се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че:
I . На 18.09.2017 г., във времето между 15,10 часа до
15,20 часа, в гр. София, ж.к.”Свобода”, ул. „*********, Складово търговска база
№ 3,пред склад № 11, в съучастие като извършител с В.Н.Ц., ЕГН: ********** – помагач, Д.Ц.Ц.,
ЕГН: ********** – извършител и И.Р.Ц., ЕГН: ********** – помагач, отнел чужди движими вещи –парична сума в
размер на 83 800 (осемдесет и три хиляди и осемстотин лева/, от която сума в
размер на 79 800 лева собственост на М.М.А.Х.Ал – Д., а сумата от 4 000
лева собственост на А.Х.К., от
владението на М.М.А.Х.Ал – Д., с
намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила – счупил
с метален чук стъклото на предната лява врата на автомобила, напръскал с лютив
спрей М.М.А.Х.Ал – Д. в областта на лицето му
и му нанесъл удар с чука в областта на лявата ръка на Д., а обв.Д.Ц.с
палка счупил предното дясно стъкло на управлявания от постр. М.М.А.Х.Ал – Д. лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“
с рег. № ******** и взел паричната сума, поставена в полиетиленов плик на пода
пред предната дясна седалка на автомобила, обв.В.Н.Ц. препречил пътя на
управлявания от Д. лек автомобил посредством
автомобил марка “Фиат“, модел „Дукато“ с рег. № ********, а след
деянието обвиняемите се оттеглили с управляван от обв.И.Р.Ц. с автомобил марка „Нисан“, модел „Морано“, с
поставени посредством скоч регистрационни табели № ********, (върху табелите с
№ ********), и отнетата сума е в големи размери – престъпление по чл.199, ал.1, т.1, вр.чл.198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2,
вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.199, ал.1, т.1, вр.чл.198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ
на подсъдимия М.С.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 3 /три/
ГОДИНИ.
ОТЛАГА на основание
чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на
така наложеното наказание по отношение на подс.М.С.П., за срок от ПЕТ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.55, ал.3
от НК, НЕ НАЛАГА на подс. М.С.П.
кумулативно предвиденото в чл.199, ал.1 от НК наред с наказанието „Лишаване от
свобода”, по-леко наказание – „КОНФИСКАЦИЯ ДО ЕДНО ВТОРА ОТ ИМУЩЕСТВОТО”.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 НК, времето, през което подсъдимият М.С.П. е бил задържан по настоящото
наказателно производство – със Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа
на основание чл.72, ал.1,т.1 от ЗМВР –
на 18.09.2017 год. / лист 57, том втори от делото/, с Постановление за
задържане за срок до 72 часа, считано от 19.09.2017 год. до 21.09.2017
год. /лист 52,том втори от делото/ и с
мярка „Задържане под стража“, считано от 21.09.2017 год. до 17.05.2018 год. /лист 16-27, том втори от
делото и л.2-9,том девети от делото/.
II.
До около 23:35 часа на 18.09.2017 г., в гр. София, ЖК „*******бл*******, в
таванско помещение прилежащо към ап.78, държал
огнестрелни оръжия, както следва:
– автомат, конструкция „Калашников“ кал. 7,62
х 39 мм с № ИК 34 4086, предназначен за стрелба с патрони кал. 7,62 х 39мм,
същият е технически изправен, годен да произведе изстрели и съгласно чл. 4
от ЗОБВВПИ представлява огнестрелно
оръжие,
– пистолет, конструкция
„Макаров“ без номер, пригоден за стрелба с патрони кал. 9 мм (9х17 мм и 9х18 мм), същият е годен
да произведе изстрели с боеприпаси кал. 9х17 и кал. 9х18 мм и съгласно чл. 4
от ЗОБВВПИ представлява огнестрелно
оръжие, и боеприпаси:
– 255 (двеста петдесет и пет ) броя бойни патрони кал.
7,62х39мм, предназначени за стрелба с оръжие кал. 7,62х39 мм, годни за употреба
по предназначение и съгласно чл. 7 от ЗОБВВПИ, представляват боеприпаси за
огнестрелно оръжие,
– 100 (сто) броя бойни
патрони кал. 9х17 мм, предназначени за стрелба с пистолети и картечни
пистолети кал. 9х17 мм, годни за
употреба по предназначение и съгласно чл. 7 от ЗОБВВПИ, представляват
боеприпаси за огнестрелно оръжие,
– 58 (петдесет и осем)
броя бойни патрони стандартни револверни огнестрелни боеприпаси калибър 38
SPECIAL, годни за употреба по предназначение и
съгласно чл. 7 от ЗОБВВПИ,
- 44 (четиридесет и
четири) броя бойни патрони кал. 9х18 мм „Макаров“, стандартни пистолетни
огнестрелни боеприпаси, годни за употреба по предназначение и съгласно чл. 7 от ЗОБВВПИ,
- 1
(един) броя боен патрон, стандартен пистолетен огнестрелен боеприпас кал. 7,65
мм, годен за употреба по предназначение
и съгласно чл. 7 от ЗОБВВПИ, без да има
надлежно разрешение, съгласно чл. 50, ал.3 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (Изм. ДВ, бр. 44 от
2012 г., в сила от 01.07.2012 г.) – "Лицата
по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез
закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта
за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице" – престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2, алт.
2 и 3 от НК, поради което и на основание чл.339, ал.1, пр.2, алт.2 и 3 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия М.С.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 1 /една/ ГОДИНА и 6 /шест/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание по отношение на подс.М.С.П., за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на настоящото определение.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 НК, времето, през което подсъдимият М.С.П. е бил задържан по настоящото
наказателно производство – със Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа
на основание чл.72, ал.1,т.1 от ЗМВР –
на 18.09.2017 год. / лист 57, том втори от делото/, с Постановление за
задържане за срок до 72 часа, считано от 19.09.2017 год. до 21.09.2017 год. /лист 52,том втори от делото/ и с мярка
„Задържане под стража“, считано от 21.09.2017 год. до 17.05.2018 год. /лист 16-27, том втори от
делото и л.2-9,том девети от делото/.
На
основание чл.23, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подс. М.С.П. едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му по
пункт І и пункт ІІ наказания, а именно –
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер
на 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението
на така наложеното едно общо най-тежко наказание по отношение на подс. М.С.П.,
за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 НК, от така определеното едно
общо най – тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 години, времето, през което подсъдимият М.С.П.
е бил задържан по настоящото наказателно производство – със Заповед за
задържане на лице за срок от 24 часа на основание чл.72, ал.1,т.1 от ЗМВР – на 18.09.2017 год.
/ лист 57, том втори от делото/, с Постановление за задържане за срок до 72
часа, считано от 19.09.2017 год. до 21.09.2017 год. /лист 52,том втори от делото/ и с мярка
„Задържане под стража“, считано от 21.09.2017 год. до 17.05.2018 год. /лист 16-27, том втори от
делото и л.2-9,том девети от делото/.
На основание чл.53, ал.2,
б.”а” НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
следните вещи:
- автомат, конструкция
„Калашников“ кал. 7,62 х 39 мм с № ИК 34 4086, предназначен за стрелба с
патрони кал. 7,62 х 39мм, същият е технически изправен, годен да произведе
изстрели и съгласно чл. 4 от ЗОБВВПИ
представлява огнестрелно оръжие,
- пистолет, конструкция
„Макаров“ без номер, пригоден за стрелба с патрони кал. 9 мм (9х17 мм и 9х18 мм), същият е годен
да произведе изстрели с боеприпаси кал. 9х17 и кал. 9х18 мм и съгласно чл. 4 от ЗОБВВПИ представлява огнестрелно оръжие, и боеприпаси:
- 255 (двеста петдесет и пет ) броя бойни патрони кал.
7,62х39мм, предназначени за стрелба с оръжие кал. 7,62х39 мм, годни за употреба
по предназначение и съгласно чл. 7 от ЗОБВВПИ, представляват боеприпаси за
огнестрелно оръжие,
- 100 (сто) броя бойни
патрони кал. 9х17 мм, предназначени за стрелба с пистолети и картечни
пистолети кал. 9х17 мм, годни за
употреба по предназначение и съгласно чл. 7 от ЗОБВВПИ, представляват
боеприпаси за огнестрелно оръжие,
- 58 (петдесет и осем)
броя бойни патрони стандартни револверни огнестрелни боеприпаси калибър 38 SPECIAL, годни
за употреба по предназначение и съгласно чл. 7 от ЗОБВВПИ,
- 44 (четиридесет и
четири) броя бойни патрони кал. 9х18 мм „Макаров“, стандартни пистолетни
огнестрелни боеприпаси, годни за употреба по предназначение и съгласно чл. 7 от ЗОБВВПИ,
- 1 (един) броя боен
патрон ,стандартен пистолетен огнестрелен боеприпас кал. 7,65 мм.
На основание чл.53, ал.1,
б.”а” НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
следните веществени доказателства:
1.Шест броя шипове метални.
2.Три броя маски от текстилна
материя.
3.Един брой камера с част от
поставка.
4.Един брой радиостанция с надпис –
369147 с батерия и зарядно за радиостанция.
5.Един брой спрей с надпис „ PFEFFER
KO“.
6.Два броя метални щанги тип „кози
крак“ .
7.Множество метални елементи, заготовки
за ключове – обекти на Експертиза № 489-Е/2017 год. /л.101-104, том пети от делото, обекти от 1 до 21/.
8.Метално менгеме.
9.Радиостанция с батерия и клавиатура
„iCom“ с поставки , един брой зарядно.
10.Текстилна маска.
11.Метална щанга тип „кози крак“.
12.Черно цилиндрично тяло с отвори
/заглушител/.
13.Четири броя пълнители.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, ВРЪЩА на подс. М.С.П. следните
веществени доказателства, иззети с Протокол за претърсване и изземване от
18.09.2017 год, лист 79 – 80, том първи от делото:
1.Сим-карта с лого „Глобул“ с №
89359050000408132598.
2.Пластика без сим-карта с лого на
„Мтел“ с № 8935901187004588509.
3.Мобилен апарат марка „Нокиа“ без
сим-карта с имей-номер- 357979036426804.
4.Мобилен апарат марка „Нокиа“ без
сим-карта с имей-номер- 357979036426462 .
5.Мобилен апарат марка „Нокия“ без
сим-карта и батерия с имей-номер- 355228039416209.
6.Мобилен апарат марка „Нокиа“ с имей-номер-
358036068562443 със сим-карта на „Вивател“.
7.Мобилен апарат марка „Нокиа“, модел
8800 без сим-карта с имей-номер- 358645015067606.
8.Два броя батерии с надпис „Нокиа“.
9.Флаш памет с надпис „EMTEC“ с
капачка в зелен цвят.
10.Един брой устройство в бял цвят
модел „DS 7108 NWI-SN“ с № ********* ведно със захранващ кабел и букса.
11.Един брой пластмасова прозрачна
кутия ,съдържаща бяло на цвят устройство
с надпис „Mobile WiFi“.
12.Един брой пластика без сим-карта с
№ 8935901187092526692.
13.Лист от тефтер с ръкописен текст.
14.Мобилен апарат марка
„Самсунг“ с имей номер- 352583055290828 без сим карта с
батерия.
15.Мобилен апарат марка „Нокия“ със
сим-карта на „Виваком“ и един брой
батерия с имей-номер- 356326051245164.
16.Мобилен апарат марка „Нокия“ без
сим-карта и батерия с имей-номер- 356712050523174 със сим карта на
„Виваком“ и едни брой батерия,
както и иззетите с протокол за обиск
и изземване от 18.09.2017 год., лист
164-166,том първи от делото, а именно:
17.Четири броя ключове и едни брой
дистанционно управление с четири бутона.
18.Четири броя метални ключа и син на
цвят чип.
19.Два броя банкноти с номинал по 50 лева със серийни номера- АЕ
8857059 и БИ 8926431,
а така също и
20.Текстилна чанта с бинокъл.
21.Чифт тъмни ръкавици.
22.Един брой въже в син цвят с
железен накрайник.
23.Пластмасово тяло с баркод.
24.Един брой зарядно.
5.Един брой поставка с надпис „ВС-160“.
26.Полиетиленова торба с надпис
„Кауфланд“,съдържаща един брой тиксо,
маска за лице, четири броя отвертки ,един брой френски ключ.
27.Два броя туби.
28.Чифт черни ръкавици.
29.Преносим компютър с надпис „Averatec“ с № 3280.
30.Един брой камера с надпис
Viewse“ .
31.Текстилна бронежилетка.
32.Метално менгеме.
33.Два броя арматурни ножици.
ОСЪЖДА подсъдимият М.С.П. /със снета
по делото самоличност/, на основание чл. 189, ал.3 НПК, да заплати направените
по делото разноски – в размер на 4128,12 лева, по сметка на СДВР, както и на
основание чл.190, ал.2 от НПК – 5 лв. държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист по сметка на СГС.
ПРОКУРОР : ……………………………
/ИРЕНА ГАНЧЕВА/
ЗАЩИТНИК: ……………………………
/Н.Б./
ПОДСЪДИМ: ……………………………
/М.С.П./
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че одобри представените споразумения,
постигнати между страните по настоящото производство и на основание чл.24, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 2229/2020 г. по описа на СГС, НК, 4 – ти състав.
На
основание чл.382, ал.9 НПК – ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи
на обжалване или на протест.
Делото да се изпрати на
СГС, НО, 34 състав – за продължаване на отпочнатите съдопроизводствени
действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ, на основание чл.309, ал.1 НПК,
служебно се занима с взетите по отношение на подсъдимите И.Р.Ц. и М.С.П. мерки
за неотклонение в хода на настоящото производство, съответно „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ”
в размер на 5000 /пет хиляди/ лева по отношение на подс. Ц., и „ПОДПИСКА“ и по
отношение на подс. П., и след като съобрази обстоятелството, че в днешното
съдебно заседание бяха одобрени постигнатите между СГП и защитниците на
подсъдимите Ц. и П. споразумения,
имащи последици на влезли в сила присъди спрямо същите, наказанията по които
следва да търпят от днес, както и обстоятелството, че така наложените по
отношение на подсъдимите мерки за неотклонение в хода и развилия се наказателен
процес, са осигурили своята обезпечителна производството функция, намира, че са
налице предпоставките за тяхното отменяне.
СЪДЪТ намира, че са налице и предпоставките за отмяна на наложената и
изпълняваща се спрямо подс. И.Р.Ц. процесуална мярка „Забрана за напускане
пределите на Република България, доколкото производството спрямо същия в
днешното с.з. приключи с влязла в сила присъда, наказанието по която подс. Ц.
следва да търпи занапред, в която връзка не се налага спрямо същия да
продължава изпълнението на посоченото процесуално ограничение.
Мотивиран
от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия И.Р.Ц.
в хода на настоящето наказателно
производство, мярка за неотклонение “ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 5000 /пет хиляди/
лева – изпълнена.
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия М.С.П.
в хода на настоящето наказателно
производство, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОТМЕНЯ изпълняващата се спрямо подсъдимия И.Р.Ц. процесуална мярка „Забрана за
напускане пределите на Република България.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно процесуалните мерки, не подлежи на обжалване и/или на протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 16,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: