№ 43506
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВ. М.
като разгледа докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело № 20221110102977
по описа за 2022 година
С разпореждане от 17.03.2023 г. съдът е указал на В. Ц. Д. в качеството й на управител на
ответника .... в едноседмичен срок от съобщението изрично да заяви потвърждава ли
извършените от името на дружеството чрез адв. И. Т. процесуални действия по настоящото
дело в т. ч. и подаването на отговор на исковата молба с вх. № 51459/16.03.2022 г., както и
последващите молби.
В изпълнение на дадените указания, с молба от 30.03.2023 г. тя заявява, че не
потвърждава извършените от името на представляваното от нея дружество чрез адв. И. Т.
процесуални действия по настоящото дело, като изрично се противопоставя на учредената в
негова полза от страна на търговския пълномощник на дружеството - ... представителна
власт.
При съобразяване на изложеното, съдът намира, че доколкото видно от служебно
извършената справка в ТР двамата управители на .... следва да го представляват заедно, като
към настоящия момент единият от тях - В. Д. изрично е оспорила извършените от името на
дружеството чрез адв. И. Т. процесуални действия по делото, то в случая се наблюдава
противоречие между интересите на представител и представляван по смисъл на чл. 29, ал. 4,
изр. 1 ГПК, поради което са налице предпоставките в полза на .... да бъде назначен особен
представител, каквото изрично искане е направено от името на ответника с молба с вх. №
104016/25.05.2022 г. В случая, само по този начин биха били отстранени нередовностите на
извършените до този момент, както и занапред от името на дружеството процесуални
действия по делото.
В случая, с оглед характера на делото - трудов спор, а и предвид разпоредбата на чл. 29,
ал. 4, изр. 2 ГПК, то съдът намира, че на този етап разноските за назначаване на особен
представител на ответника .... следва да бъдат за негова сметка. Ето защо, на същия следва
да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото
доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за особен представител
в размер на 350 лв., като за процесуална икономия с оглед наближаващата дата на откритото
съдебно заседание следва да се изпрати и писмо до САК за определяне на адвокат, след
1
което съдът ще постанови изричен акт за назначаването му като особен представител на
дружеството.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника .... в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото
доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за особен представител
в размер на 350 лв., като ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще приеме, че извършените до
този момент чрез адв. И. Т. процесуални действия от негово име за неизвършени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до САК за определяне на адвокат.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на страните за сведение и
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2