Определение по дело №58/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 245
Дата: 14 февруари 2023 г.
Съдия: Деница Добрева
Дело: 20233100900058
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 245
гр. Варна, 14.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20233100900058 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е с правно основание чл. 155, т. 1 от ТЗ, образувано е
по молба на Н. А. Ч., чрез адв. С. за прекратяване на „Ч.и 2016“ ООД, ЕИК
********* , поради наличие на важни причини, изразяващи се в
противоречие в интересите и становищата на съдружниците относно
дейността на дружеството.
Легитимиран да предяви иска по чл. 155 от ТЗ е съдружник,
притежаващ минимум 1/5 от капитала на дружеството или прокурорът.
Следователно легитимацията на ищеца като съдружник е с
преюдициално значение за настоящия спор.
На съда е служебно известно, че по описа на Варненски окръжен съд е
образувано т.д. №76/2023г. по иска Ч. за отмяна на решения на Общо
събрание на съдружниците на „Ч.и 2016“ ООД, обективирани в протокол от
13.12.2022г., сред които решения е и това за изключване на Н. А. Ч. като
съдружник.
Съгласно чл. 140, ал. 4 от ТЗ взетите решения на общото събрание на
съдружниците имат незабавно действие по отношение на същите и на самото
търговско дружество, което действие не е в зависимост от вписването им.
Така независимо от вписването на решенията, ако събранието съдружниците,
проведено на 13.12.2022г., е законосъобразно свикано и проведено, в
отношенията между съдружниците и дружеството взетите решения, биха
произвели незабавен ефект. По силата на самото решение на общото
събрание, а не с влизане в сила на решението по предявения конститутивен
иск, за Н. Ч. би отпаднало качеството съдружник.
Следователно образуваното т.д. №76/2023г. по описа на ВОС е с
преюдициално значение за настоящото дело, поради което същото следва да
се спре в хипотезата на чл. 229, ал. 1. т. 4 от ГПК до приключване на
преюдициалното производство.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д. 58/2023г. по описа на Варненски
окръжен съд до приключване с влязъл сила съдебен акт на производството по
т.д.76/2023г. по описа на Варненски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен
срок от съобщението пред Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2