П Р О Т О К О Л
2019 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ
наказателен състав
На 15.05.2019 г.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
В.Ц.К.А.
секретар: Петя Каракопилева
прокурор Христо Сурджийски
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХД № 429 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 13:12
часа се явиха:
Р.П.– П. уведомена в предходно съдебно заседание, представлява се
от наблюдаващия делото прокурор Христо Сурджийски.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ю.Г.
– уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. В.И. ***, назначена за служебен защитник в хода на
досъдебното производство.
В залата се явява Т.И.Г. – майка
на подсъдимия Ю.Ю.Г..
ПОСТРАДАЛИЯТ Н.С. – редовно
призован, явява се лично.
В залата се явява преводач М.Г.К.,
уведомена от предходно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Г. – Г-н Съдия,
нося сумата от 220 лв., щетите които съм причинил от престъплението на
пострадалия Н.С.. Предавам сумата на пострадалия Н.С..
ПОСТРАДАЛИЯТ Н.С. чрез преводач М.К.
заявява – Г-н Съдия, днес пред вас получих от подсъдимия сумата от 220 лв.,
щетата която ми е причинена от подсъдимия. Нямам никакви претенции към подсъдимия.
ПОСТРАДАЛ:
/Н.С./
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им
на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и
моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен,
подсъдимия Ю.Ю.Г. и защитника му - адв.
В.И. *** писмено споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВ. И. - Господин съдия, моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство
спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 429/2019 г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК-
чл.384, вр. чл.382 от
НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че
споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия Ю.Ю.Г. – адв. В.И. и подсъдимия Ю.Ю.Г. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция,
запита подсъдимия Ю.Ю.Г. - разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам
доброволно.
АДВ. И. - Поддържам така
постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв.
В.И. и подсъдимия Ю.Ю.Г..
Моля, същото да бъде одобрено и
считам, че същото не противоречи на морала и закона.
С оглед становището на страните,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на
споразумението, което гласи следното:
Днес, 15.05.2019 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор Христо Сурджийски – от
една страна и от друга страна адв. В.И. ***, в
качеството му на служебен защитник на подсъдимия Ю.Ю.Г.
и със съгласието на подсъдимия Ю.Ю.Г., след като се
запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 429/2019 г. по
описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха
предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ю.Г., роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, не работи-учи, неженен, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 02.07.2018г. в гр.Плевен,при условията на продължавано
престъпление,като непълнолетен,но могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките,чрез използване на неустановено техническо
средство,отнел чужди движими вещи на обща стойност 420 лева,от владението на
собствениците Я.Л.А. и Н.С.,***,без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои,както следва:
На 02.07.2018г. в гр.Плевен, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките, чрез използване на неустановено техническо средство, отнел
чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка „Genesis”,модел
„Artemisasx“ на стойност 200 лева,от владението на
собственика Я.Л.А. ***,без негово съгласие с намерение противозаконно да го
присвои.
На 02.07.2018г. в гр. Плевен,
като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките,чрез използване на неустановено техническо средство, отнел
чужда движима вещ –1 бр. велосипед марка „Muddyfox”,модел
„Recoil“ на стойност 220 лева,от владението на
собственика Н.С. ***,без негово съгласие с намерение противозаконно да го
присвои.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194,
ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т.3 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Ю.Ю.Г. и с
оглед предвиденото в чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с
чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т.3 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 69, ал. 1, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК, така
наложеното наказание в размер на 5/пет/ месеца лишаване от свобода, с 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4, във вр. с чл. 395,
ал. 1 от НПК да бъде уведомена МКБППМН – гр. Плевен за организиране на
необходимите възпитателни грижи.
Щетите от престъплението са
възстановени.
Направените по делото разноски в
хода на досъдебното производство в размер на 124,65 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия Ю.Ю.Г., като същите да се заплатят по
сметка на ОДМВР – Плевен от родител Т.И.Г., с ЕГН: **********.
Направените по делото разноски в
хода на съдебното следствие в размер на 250,65 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия Ю.Ю.Г., като същите да се заплатят по
сметка на РС – Плевен от родител Т.И.Г., с ЕГН:
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри
споразумението.
АДВ. И. : Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри
споразумението.
Съдът счита, че с това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След
одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383,
ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Христо Сурджийски / адв.
В.И./
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ю.Г. - Разбирам и
съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление
и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/Ю.Ю.Г./
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ю.Г., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
наказателно производство - НОХД № 429/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен по
общия ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/Ю.Ю.Г./
Съдът намира, че от събраните на досъдебното
производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил
виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на
подсъдимия Ю.Ю.Г. – адв. В.И.
и подсъдимия Ю.Ю.Г., намира същото за законосъобразно
и непротиворечащо на морала и закона, поради което като такова то следва да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от
горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен
протокол, като окончателно споразумение за прекратяване наказателно
производство по НОХД № 429/2019 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Христо Сурджийски, защитника
на подсъдимия Ю.Ю.Г. – адв. В.И. и
подсъдимия Ю.Ю.Г., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ю.Г., роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, не работи-учи, неженен, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 02.07.2018г. в гр.Плевен,при условията на продължавано
престъпление,като непълнолетен,но могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките,чрез използване на неустановено техническо
средство,отнел чужди движими вещи на обща стойност 420 лева,от владението на
собствениците Я.Л.А. и Н.С.,***,без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои,както следва:
На 02.07.2018г. в гр.Плевен, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките, чрез използване на неустановено техническо средство, отнел
чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка „Genesis”,модел
„Artemisasx“ на стойност 200 лева,от владението на
собственика Я.Л.А. ***,без негово съгласие с намерение противозаконно да го
присвои.
На 02.07.2018г. в гр. Плевен,
като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките,чрез използване на неустановено техническо средство, отнел
чужда движима вещ –1 бр. велосипед марка „Muddyfox”,модел
„Recoil“ на стойност 220 лева,от владението на
собственика Н.С. ***,без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл.
194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т.3 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Ю.Ю.Г. и с
оглед предвиденото в чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с
чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т.3 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 69, ал. 1, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК, така
наложеното наказание в размер на 5/пет/ месеца лишаване от свобода, с 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4, във вр. с чл. 395,
ал. 1 от НПК да бъде уведомена МКБППМН – гр. Плевен за организиране на
необходимите възпитателни грижи.
Щетите от престъплението са
възстановени.
Направените по делото разноски в
хода на досъдебното производство в размер на 124,65 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия Ю.Ю.Г., като същите да се заплатят по
сметка на ОДМВР – Плевен от родител Т.И.Г., с ЕГН: **********.
Направените по делото разноски в
хода на съдебното следствие в размер на 250,65 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия Ю.Ю.Г., като същите да се заплатят по
сметка на РС – Плевен от родител Т.И.Г., с ЕГН:
**********.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводач М.Г.К.
възнаграждение в размер на 50 лв. за явяване в съдебно заседание и извършен
превод.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал.
3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 429/2019 г. по описа на РС – Плевен,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно
заседание, което приключи в 13:24 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………..
2………….
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение “Задържане под стража” и намери, че същата следва да бъде отменена
предвид вида на наложеното със споразумението наказание и обстоятелството, че
споразумението влиза в сила в деня на одобряването му, поради което и на
основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Ю.Ю.Г., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение “Задържане под стража”.
Определението беше съобщено на
страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на обжалване
и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………..
2………….