Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр. Костинброд, 23.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – гр. Костинброд, ІI – ри състав в публично
заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав :
Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА
При секретаря Десислава Митова и в присъствието
на прокурора
разгледа
докладваното
от съдията Атанасова АНД №
219 по описа
за 2019 година, за да се
произнесе, съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.
59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания.
Л.Й.А., ЕГН ********** *** е подал
жалба до РС - гр. Костинброд, чрез административнонаказващия орган срещу
наказателно постановление № 17 – 0286 - 000311 / 29.08.2017 г. издадено от
Началника на РУ – гр. Костинброд, в която се сочат съображения на
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ И НЕОБОСНОВАНОСТ НА
АТАКУВАНОТО НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
Жалбоподателят моли съдът
да постанови решение,
с което да
отмени същото изцяло.
На съдебно заседание пред настоящата
инстанция жалбоподателят редовно призован явява се лично, поддържа така
подадената жалба и моли съдът да постанови решение, с което да отмени
обжалваното наказателно постаноление.
Въззиваемата страна редовно
призована на съдебно заседание пред настоящата инстанция не изпраща
представител и не е взела становище по така подадената жалба.
Съдът,
след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка със събраните по
делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК, приема за установено следното от фактическа страна
:
Видно
е от приложения към делото акт за установяване на административно нарушение № Г937204
/ 02.04.2017 г., че на 02.04.2017 г. около 16.00 часа в община Костинброд, на
път втори клас № 81, в района на 5 – ти километър, с посока на движение от гр.
София към гр. Костинброд, жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Фолксваген
Голф”, с рег. № М 59 39 ВК, собственост
на Йордан Василев А., без залепен валиден винетен стикер на предно челно стъкло
и не представя документ за заплатена такса по чл. 10 ал. 1 т. 1от ЗП, като по
този начин е нарушил чл. 139 ал. 5 от ЗДвП. Също така същият не носи
свидетелство за управление на МПС от съответната категория и контролен талон
към СУМПС от съответната категория и по този начин е нарушил чл. 100 ал. 1 т. 1
от ЗДвП и не носи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява и по този
начин е нарушил чл. 100 ал. 1 т. 2 от ЗДвП.
Въз основа на съставен акт за установяване
на административно нарушение Началникът на РУ – гр. Костинброд издава
наказателно постановление № 17– 0286 - 000311 / 29.08.2017 г., с което на основание чл. 53 от ЗАНН, чл. 179 ал. 3 т. 4 от ЗДвП, чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 1,2 от ЗДвП и чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 3 от ЗДвП е наложил на Л.Й.А., ЕГН ********** *** административни
наказания : „Глоба” в размер на 300.00 / триста / лева, „Глоба“ в размер на
10.00 / десет / лева и „Глоба“ в размер на 10.00 / десет / лева.
Изложената
фактическа обстановка по делото съдът прие въз основа на свидетелските
показания на свидетелите В.Г.А. и И.Т.Т. - актосъставител, както и приобщените
на основание чл. 283 от НПК писмени доказателства.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи от правна
страна :
От приложените по делото доказателства е видно, че
наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 29.05.2019 г., а жалбата е
подадена до РС - гр. Костинброд с вх. № УРИ – 28600 - 1897 / 31.05.2019 г. Съдът приема, че жалбата е допустима с оглед на
обстоятелството, че същата е подадена в предвидения в чл. 59 от ЗАНН - 7 -
дневен срок за обжалване на връченото наказателно постановление.
Относно нарушението на чл.139 ал. 5 от ЗДвП.
На жалбоподателя е вменено нарушение по смисъла на чл.139 ал. 5 от ЗДвП, според която норма : „ Движението на определена категория пътни превозни средства по републиканските пътища се извършва след заплащане на съответната такса за тях, определена в Закона за пътищата“ В случая обаче безспорно се установи по делото, че жалбоподателят е заплатил сумата от 15.00 / петнадесет / лева за седмичен винетен стикер на автомобил с рег. № М 59 39 ВК, с квитанция № 01310730 / 03.04.2017 г., като същата е валидизирана за месец VI / юни / 2017 г., но на гърба на квитанцията е отбелязано, че е допусната техническа грешка от касиера и е записано : „Винетката е валидизирана по грешка за месец VI / юни / 2017 г., вместо за месец IV / април / 2017 г. по вина на касиера“. В случая жалбоподателят не е извършил вмененото му нарушение
Поради тези съображения
наказателното постановление, относно това нарушение, следва да бъде отменено,
като незаконосъобразно.
Относно нарушенията по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и
чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП.
От събраните по делото доказателства се установява
и доказва по безспорен начин, че жалбоподателят от субективна и обективна
страна е извършил административните нарушения по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП
и чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, тъй като като водач на лек автомобил „Фолксваген Голф”, с рег.
№ М 59 39 ВК, собственост на Йордан
Василев А., не е носил свидетелство за управление на МПС от съответната
категория и контролен талон към СУМПС от съответната категория и свидетелство за регистрация на МПС, което
управлява.
А нормата на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП задължава
водача на МПС да носи свидетелство за управление на моторно превозно средство
от съответната категория и контролния талон към него.
А нормата на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП задължава водача на МПС да носи свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, което управлява, и за тегленото от него ремарке.
Описаните нарушения са подведени под правилната
квалификация, съответно по чл.100, ал.1, т. 1 от ЗДвП и по чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП. С оглед извършените
административни нарушения, правилно е ангажирана административно наказателната
отговорност на жалбоподателя на основание чл.183, ал.1, т.1, пр. 2 от ЗДвП за
нарушението по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл. 183 ал. 1 т. 1 пр.
3 от ЗДвП за нарушението на чл. 100 ал. 1 т. 2 от ЗДвП, като са били наложени
административни наказания „Глоба“ в размер от по 10.00 / десет / лева за всяко
по отделно. И двете санкции са определени от законодателя във фиксиран размер и
не подлежат на корекция от страна на съда.
Поради горните съображения наказателното
постановление, относно тези две нарушения, следва да бъде потвърдено, като
правилно и законосъобразно.
Мотивиран от горното и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И
:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 17 – 0286 - 000311 / 29.08.2017
г. издадено от Началника на РУ – гр. Костинброд, с което на Л.Й.А., ЕГН ********** *** е наложено
административно наказание : „Глоба“ в
размер на 300.00 / триста / лева, на основание чл. 179 ал. 3 т. 4 от ЗДвП. ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 17 – 0286 - 000311 / 29.08.2017 г. издадено от
Началника на РУ – гр. Костинброд, в частта, в която
на Л.Й.А.,
ЕГН ********** *** са наложени следните
административни наказания: за нарушение на чл. 100 ал. 1, т.1 от ЗДвП, на осн.
чл.183, ал.1, т.1, пр. 2 от ЗДвП е наложена „Глоба“ в размер на 10.00 / десет /
лева и за нарушение на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1,
т.2 от ЗДвП е наложена „Глоба“ в размер на 10.00 / десет / лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на касационно обжалване пред Административен
съд – София област в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :