О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1117/11.7.2022г.
гр. Пловдив
Административен съд Пловдив, І състав, в закрито
заседание на единадесет юли, две хиляди двадесет и втора година в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова
административно дело № 1655, по описа на съда за 2022 г., намери за установено
следното:
Производството е образувано е по жалба, подадена в
Административен съд Пловдив от С.К.К. ***, чрез адвокат Н., срещу Заповед №
16213/23.05.2022г. на управителя на „Водоснабдяване и канализация“ЕООД Пловдив,
с която е прекъснато водозахранването и каналното отклонение на абонат С. К.К.. Със съдебно разпореждане №
4376/24.06.2022г. съдът е указал на жалбоподателя да обоснове правен интерес от
оспорване на Заповед № 16213/23.05.2022г. на управителя на „Водоснабдяване и
канализация“ЕООД Пловдив предвид характера на оспорения акт и
търсената правна защита. С молба С.К.,
чрез адвокат Н., пояснява, че е налице хипотезата на чл. 128, ал. 1 от АПК –
искане за отмяна на ИАА по спор, регулиран от закона като властническо
правоотношение, като счита, че се касае за административно правоотношение.
Съдът, като анализира доказателствата и като съобрази
изложеното с разпоредбата на чл.128 и чл.159 от АПК, приема следното:
Видно от цялостното съдържание на жалбата, инициирала
настоящото съдебно производство, и нейното пояснение предмет на съдебно
оспорване с нея е Заповед № 16213/23.05.2022г. на управителя на „Водоснабдяване
и канализация“ЕООД Пловдив, с която е прекъснато водозахранването и каналното
отклонение на абонат С. К.К.. На
административните съдилища са подведомствени споровете, изчерпателно посочени в
разпоредбата на чл.128, ал.1 и ал.2 от АПК, между които процесният не е, а
подведомствеността не може да бъде разширявана. Заповед № 16213/23.05.2022г. на
управителя на „Водоснабдяване и канализация“ЕООД Пловдив не е индивидуален
административен акт по смисъла на чл.21 от АПК на административен орган или на друг овластен със закон за това орган. В
правомощията на Комисията за енергийно и водно регулиране, съгласно чл. 22, ал.
1, т. 1 от Закона за енергетиката, е да разглежда жалби на потребители срещу В
и К оператори, свързани с предмета на регулиране по Закон за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги.
Жалбата в случая има неподведомствен на съда предмет.
Съдът я счита за процесуално недопустима, неподлежаща
на разглеждане по същество, което налага и прекратяване на производството.
Мотивиран от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд Пловдив
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ С.К.К. ***, срещу Заповед
№ 16213/23.05.2022г. на управителя на „Водоснабдяване и канализация“ЕООД
Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 1655/2022г.
по описа на Административен съд Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба
пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: