Номер 325908.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIVа състав
На 08.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Ивалена О. Димитрова
като разгледа докладваното от Ивалена О. Димитрова Въззивно гражданско
дело № 20203100502567 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по подадена въззивна жалба
от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, гр. Варна, чрез адв. Веселина Маринова, срещу
Решение № 2888 от 06.07.2020 г., постановено по гр.д. № 20789/2019 г. по описа на ВРС, 16
с-в, с което е ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, в
отношенията между ищеца Х. Ф. А. ЕГН **********, с настоящ адрес: ********** от една
страна и ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Варна, район „Владислав Варненчик”, „Варна Тауърс – Г”, бул.
„Владислав Варненчик” № 258, от друга страна, че ИЩЕЦЪТ НЕ ДЪЛЖИ НА ОТВЕТНИКА
сумата от 4920,86 лв., представляваща начислена ел.енергия за периода от 23.01.2018 г. до
22.01.2019 г., за обект на потребление, находящ се на адрес: с. Тъкат, общ. Каолиново, ул.
„Аврора“ № 41, клиентски № ********** и абонатен № **********, за която сума е
издадена фактура № **********/13.11.2019 г.
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД счита постановеното решение за
незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като моли за неговата отмяна и
присъждане на разноски. Сочи, че е налице правно основание за съществуването на
вземането на ответника, а именно чл. 183 ЗЗД, вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са изпълнени
всички предпоставки за възникване на правопораждащия фактически състав – наличието на
договорно отношение между страните, изпълнение от страна на ответника на задълженията
му по договора, надлежно извършена проверка на СТИ на ищцата и документирането и,
́
законосъобразно изчисляване на количеството потребена ел.енергия, остойностяването и
фактурирането и. Твърди, че към момента на проверката електромерът е бил в метрологична
́
годност и правилно е отчел изразходваната електрическа енергия в скрития регистър 1.8.4. в
размер на 25549 квтч, на стойност 4920,86 лв.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата страна Х. Ф. А. чрез адв. Цветан Диловски подава
писмен отговор, с който оспорва жалбата. Подробно излага съображения за
незаконосъобразност на корекционната процедура. Моли за потвърждаване на решението и
присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
1
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, гр.
Варна, чрез адв. Веселина Маринова, срещу Решение № 2888 от 06.07.2020 г., постановено
по гр.д. № 20789/2019 г. по описа на РС-Варна, 16 с-в.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 2567/2020 г. на ОС-Варна за 02.11.2020 г. от
13,30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от
настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2