Р Е
Ш Е Н
И Е №1410
гр. Бургас, 23 юли 2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас, ХІV състав, в съдебно заседание на единадесети юли, през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА
БЪЧВАРОВА
АТАНАСКА АТАНАСОВА
При секретар ЙОВКА БАНКОВА и с участието
на прокурора ДАРИН ХРИСТОВ, изслуша докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА КАХД
№ 1086/2019 г.
Производството
е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.208 и сл. от АПК.
Образувано е по
касационна жалба, подадена от В. Г.Ч. против решение № 31 от 22.03.2019г.,
постановено по НАХД № 38/2019г. по описа на Районен съд Айтос (л.8).
С
решението е отменено наказателно постановление № 18-0237-000676/
28.12.2018г. на Началник Група към ОД МВР-гр.Бургас, РУ-Айтос, в частта с
която на В. Г.Ч., ЕГН: **********, за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 ЗДвП, е
наложено административно наказание „глоба”, в размер 10 лв., на основание
чл.183, ал.1, т.1, предл.1 от ЗДвП И
потвърдено, в останалата част, с
която на В. Г.Ч., ЕГН: **********, за нарушение на чл.100, ал.1, т.2 ЗДвП, е
наложено административно наказание „глоба”, в размер 10 лв., на основание
чл.183, ал.1, т.1, предл.3 от ЗДвП, и за нарушение на чл.150 ЗДвП, е наложено
административно наказание „глоба”, в размер 150 лв., на основание чл.177, ал.1,
т.2, от ЗДвП.
Касаторът иска отмяна на съдебното решение
и отмяна на наказателното постановление. Счита, че първоинстанционният съд е
постановил акта си в нарушение на материалния закон.
В съдебно
заседание, чрез пълномощника си адв. Г., поддържа жалбата и направеното с нея,
искане. Допълнително прави оплакване от допуснато в съдебното производство
съществено нарушение на процесуалните правила, нарушаващо правото на защита-
нередовно призоваване на жалбоподателя и лишаване от участие в процеса.
Ответникът по
касационната жалба, не изпраща представител.
Представителят
на Окръжна прокуратура гр. Бургас намира, че решението на първоинстанционния
съд, следва да бъде оставено в сила, като правилно и законосъобразно.
Касационната
жалба е допустима в частта, с която се обжалва решение № 31 от 22.03.2019г.,
постановено по НАХД № 38/2019г. по описа на Районен съд Айтос, в частта, с
която е потвърдено наказателно постановление № 18-0237-000676/ 28.12.2018г. на Началник
Група към ОД МВР-гр.Бургас.
Подадена е в
срока по чл.211 от АПК, от страна, с доказан интерес от обжалването.
В останалата
част жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради
липса на правен интерес. В отменителната си част първоинстационното решение е
позитивен за жалбоподателя акт.
Настоящият
състав на съда намира жалбата за неоснователна.
Оплакването,
че първоинстанционният съд „не е изследвал безпристрастно и в дълбочина
събраните по делото доказателства и не е взел предвид посочените основания“, е
необосновано.
На
първо място, пред районния съд не са били сочени никакви конкретни пороци на
наказателното постановление.
На
следващо място, съдът е събрал всички възможни доказателства, установил е
релевантните за спора факти и е направил преценка за законосъобразността на
наказателното постановление, при правилно приложение на закона.
Този
състав на съда изцяло споделя изложените в обжалваната част на решението,
съображение, поради което не намира за необходимо да ги преповтаря.
Неоснователно
е възражението за нарушено право на защита на жалбоподателя в производството
пред първоинстанционния съд.
За
първото по делото заседание Ч. е бил призован на адреса, посочен в жалбата.
Призовката е била получена със задължение за предаване от Д.Т.К.- сестра на
8.02.2019г.
В
деня на провеждане на съдебното заседание- 27.02.2019г. Ч. подал молба до съда,
с искане делото да бъде отсрочено за друга дата поради заболяване, като
представил болничен лист.
Съдът
уважил искането и отложил делото за 13.03.2019г.
За
това съдебно заседание до жалбоподателя била изпратена призовка на адреса,
посочен в жалбата. Призовката била върната с отбелязване, че лицето не живее в
гр. Доспат.
На
13.03.2019г. съдът пристъпил към разглеждане на делото при хипотезата на чл.61,
ал.2 от ЗАНН.
Процесуалното
действие по даване на ход на делото е извършено при правилно приложение на
закона. Правото на защита на жалбоподателя не е било нарушено.
Разпоредбата
на чл. 61, ал.2 от ЗАНН сочи, че съдът дава ход на делото и в случаите, когато
жалбоподателят не е бил намерен на посочения от него адрес, съдът дава ход на
делото и в случаите, когато жалбоподателят, неподалият жалба нарушител или
поискалият обезщетение не са били намерени на посочените от тях адреси.
В
случая настоящият касатор е бил призоваван двукратно на посочения в жалбата
адрес, като първото призоваване е било редовно.
Тук
следва да се посочи и че в молбата, с която е поискано отлагане на делото, след
първото редовно призоваване, поради заболяване, е бил указан адрес, идентичен с
този в жалбата.
При
това положение съдът не е имал задължението да установява други адреси, на
които да зове жалбоподателя.
По
изложените съображения съдът намира, че като е потвърдил наказателното
постановление първоинстанционният съд правилно е приложил материалния закон.
Затова и на основание чл.221, ал.2, пр.1 и 3 от АПК във вр. чл.63, ал.1,
изр.2 от ЗАНН, Административен съд гр. Бургас,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 31 от 22.03.2019г., постановено по
НАХД № 38/2019г. по описа на Районен съд Айтос, в частта, с която е
потвърдено наказателно постановление № 18-0237-000676/ 28.12.2018г. на Началник
Група към ОД МВР-гр.Бургас, с което на В. Г.Ч., ЕГН: **********,
за нарушение на чл.100, ал.1, т.2 ЗДвП, е наложено административно наказание
„глоба”, в размер 10 лв., на основание чл.183, ал.1, т.1, предл.3 от ЗДвП, и за
нарушение на чл.150 ЗДвП, е наложено административно наказание „глоба”, в
размер 150 лв., на основание чл.177, ал.1, т.2, от ЗДвП.
Решението не
подлежи на обжалване и протест.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. Г.Ч. против решение № 31 от 22.03.2019г.,
постановено по НАХД № 38/2019г. по описа на Районен съд Айтос, в частта, с
която е отменено наказателно
постановление №
18-0237-000676/ 28.12.2018г. на Началник Група към ОД МВР-гр.Бургас,
РУ-Айтос, в частта, с
която на В. Г.Ч., ЕГН: **********, за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 ЗДвП, е
наложено административно наказание „глоба”, в размер 10 лв., на основание
чл.183, ал.1, т.1, предл.1 от ЗДвП.
Прекратява
производството по КАХД № 1086/2019 г. по опис на Административен съд
гр. Бургас, в тази му част.
Решението
в тази му част има характер на определение и подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС гр. София, в 7 дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: