Разпореждане по дело №241/2023 на Административен съд - Кърджали

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

Номер

Година

23.06.2023 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

23.06.

Година

2023 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

АД

дело номер

241

По описа за

2023

година.

Депозирана е жалба от Д.В.К. от ***, против Заповед № 4581з-1512/22.06.2023 г., издадена от *** И. В. - ректор на Академията на МВР – София, с която на основание чл.163, т. 3 във вр. с чл. 162, т. 5 и т. 10 във вр. с чл. 168, т. 4 във вр. с чл. 170, т. 1 от Правилника за устройството и дейността на Академията на МВР, е наложено наказание „Отстраняване от академията“ на *** Д.В.К. от *** курс на факултет „***” към Академията на МВР-София, считано от датата на връчване на заповедта. Със заповедта е постановено жалбоподателят да възстанови съответните разходи за обучението си.

На основание чл. 60, ал. 1 от АПК е допуснато предварително изпълнение на заповедта, обосновано със защита на обществения интерес.

В жалбата са развити доводи за незаконосъобразност на оспорения акт като издаден в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, накърняващи правото на защита.

Моли съда да отмени Заповед № 4581з-1512/22.06.2023 г., издадена от *** И. В. и присъди деловодни разноски.

В жалбата е въведено като особено искане, съдът да издаде определение, с което да спре изпълнението на оспорения акт, аргументирано с доводи за липсата на предпоставките по чл. 60, ал. 1 от АПК и нарушения на изискването за мотивираност на заповедта в тази и част.

Съдът, на първо място намира за необходимо да посочи, че процесната жалба с вх. № 1718/23.06.2023 г. е депозирана направо в канцеларията на съда, а не чрез административния орган, поради което към същата липсват доказателства, респ. наличните такива в административната преписка.

На следващо място, налице е непрецизен петитум в жалбата, в частта й относно въведеното особено искане за спиране изпълнението на оспорения акт. В този смисъл, следва да се отбележи, че в жалбата липсва каквото и да е изложение, че е налице оспорване на разпореждането, с което е допуснато предварително изпълнение на Заповед № 4581з-1512/22.06.2023 г., респ. липсва надлежно депозирана жалба по смисъла на чл. 60, ал. 5 от АПК. В тази връзка следва да се отбележи, че съгласно чл. 60, ал. 6 от АПК, жалбата се разглежда незабавно в закрито заседание, като преписи от нея не се връчват на страните. Тя не спира допуснатото предварително изпълнение, но съдът може да го спре до окончателното й решаване. Изложеното обосновава извода, че произнасянето от съда по искане за спиране на изпълнението на  разпореждането на органа, с което е допуснато предварително изпълнение на акта е обусловено от наличието на жалба против самото разпореждане за допускане на предварителното изпълнение, каквото обжалване липсва въведено в процесната жалба.

Следва да се отбележи, че в конкретния случай не може да се приеме, че искането за спиране на изпълнението на заповедта има характер на молба по чл. 166, ал. 2 от АПК, тъй като посочената хипотеза е приложима за влязло в сила разпореждане, с което е допуснато предварителното изпълнения, каквото в случая не е налице, т.е. разпореждането за допускане на предварително изпълнение на Заповед № 4581з-1512/22.06.2023 г., не е влязло в сила към датата на депозиране на настоящата жалба.

По изложените съображения съдът намира, че следва постъпилата жалба от Д.В.К. от ***, против Заповед № 4581з-1512/22.06.2023 г., издадена от *** И. В. - ректор на Академията на МВР – София, с която на основание чл.163, т. 3 във вр. с чл. 162, т. 5 и т. 10 във вр. с чл. 168, т. 4 във вр. с чл. 170, т. 1 от Правилника за устройството и дейността на Академията на МВР, е наложено наказание „Отстраняване от академията“ на *** Д.В.К. от *** курс на факултет „***” към Академията на МВР-София, считано от датата на връчване на заповедта, включително и въведеното в нея искане за спиране на изпълнението на заповедта да бъде оставена без движение, като бъде указано на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да конкретизира въведеното особено искане за спиране на изпълнението на заповедта, като посочи: Обжалва ли разпореждането, с което е допуснатото предварително  изпълнение на Заповед № 4581з-1512/22.06.2023 г., издадена от *** И. В. - ректор на Академията на МВР – София, с която на основание чл.163, т. 3 във вр. с чл. 162, т. 5 и т. 10 във вр. с чл. 168, т. 4 във вр. с чл. 170, т. 1 от Правилника за устройството и дейността на Академията на МВР, е наложено наказание „Отстраняване от академията“ на *** Д.В.К. от *** курс на факултет „***” към Академията на МВР-София, считано от датата на връчване на заповедта, като незаконосъобразно и желае спиране на допуснатото предварително изпълнение; или: Иска от съда постановяване на акт, с който единствено да спре предварителното изпълнение на заповедта.

На жалбоподателя следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията на съда, въведеното искане за спиране на изпълнението на заповедта ще се счита за депозирано искане по чл. 166, ал. 2 от АПК.

Следва да се изиска от административния орган - Ректор на Академията на МВР – София, незабавното изпращане на цялата административна преписка по издаване на оспорения акт и изпращането й в Административен съд – Кърджали, за прилагането й по а.д. № 241/2023 г.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

        

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата жалба от Д.В.К. от ***, против Заповед № 4581з-1512/22.06.2023 г., издадена от *** И. В. - ректор на Академията на МВР – София, с която на основание чл.163, т. 3 във вр. с чл. 162, т. 5 и т. 10 във вр. с чл. 168, т. 4 във вр. с чл. 170, т. 1 от Правилника за устройството и дейността на Академията на МВР, е наложено наказание „Отстраняване от академията“ на *** Д.В.К. от *** курс на факултет „***” към Академията на МВР-София, считано от датата на връчване на заповедта, включително и въведеното в нея искане за спиране на изпълнението на заповедта.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да конкретизира въведеното особено искане за спиране на изпълнението на заповедта, като посочи: Обжалва ли разпореждането, с което е допуснатото предварително  изпълнение на Заповед № 4581з-1512/22.06.2023 г., издадена от *** И. В. - Ректор на Академията на МВР – София, с която на основание чл.163, т. 3 във вр. с чл. 162, т. 5 и т. 10 във вр. с чл. 168, т. 4 във вр. с чл. 170, т. 1 от Правилника за устройството и дейността на Академията на МВР, е наложено наказание „Отстраняване от академията“ на *** Д.В.К. от *** курс на факултет „***” към Академията на МВР-София, считано от датата на връчване на заповедта, като незаконосъобразно и желае спиране на допуснатото предварително изпълнение; или: Иска от съда постановяване на акт, с който единствено да спре предварителното изпълнение на заповедта.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията на съда, въведеното искане за спиране на изпълнението на заповедта ще се счита за депозирано искане по чл. 166, ал. 2 от АПК

ЗАДЪЛЖАВА административния орган - Ректор на Академията на МВР – София, незабавно да представи по АД № 241/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали, заверено копие от административната преписка по издаването на Заповед № 4581з-1512/22.06.2023 г., с която на основание чл.163, т. 3 във вр. с чл. 162, т. 5 и т. 10 във вр. с чл. 168, т. 4 във вр. с чл. 170, т. 1 от Правилника за устройството и дейността на Академията на МВР, е наложено наказание „Отстраняване от академията“ на *** Д.В.К. от *** курс на факултет „***” към Академията на МВР-София, считано от датата на връчване на заповедта,

Съобщението до жалбоподателя да се връчи на заявения съдебен адрес. 

Разпореждането е окончателно.   

Председател: