Определение по дело №8269/2015 на Софийски градски съд

Номер на акта: 346
Дата: 21 януари 2019 г.
Съдия: Елена Тодорова Радева
Дело: 20151100908269
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 декември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О      П      Р      Е      Д      Е      Л     Е      Н     И      Е

Гр.София, …. януари 2019 година

 

Софийски градски съд, ТО, 6-6 състав, в публичното заседание на седемнадесети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                           СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА

с участието на съдебен секретар Кирилка Илиева, след като изслуша докладваното от съдията Радева т.д.№8269 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                   Производство по чл.692, ал.3 и 4 ТЗ.

                   По делото е постъпило възражение с вх.№157002 от 29.11.2018 година от „РТ И. – Н“ АД, ЕИК********, срещу списък на неприети вземания, предявени  от тази страна, а именно: главница от 244 460лв, по целеви оборотен кредит по договор от 15.04.2015 година и анекс №1 към него от 19.05.2015 година; 5 471,34лв, представляваща възнаградителна лихва върху главницата по т.1.1 от договора, за периода от 01.05.2015 година – 30.10.2015 година; 1 471,45лв, мораторна нестойка върху главницата за периода от 01.11.2015 година до 17.12.2015 година; 172,01лв – мораторна неустойка върху възнаградителната лихва за периода от 07.11.2015г. до 17.12.2015 година и законната лихва върху главницата от 17.12.2015 година до окончателното плащане на сумата.

                   Във възражението се твърди, че синдикът на дружество „СК- 13 Х.-И.“ АД, Р.Т., не е приел описаните вземания, поради липса на представени доказателства за това, че заемната сума реално е предадена на заемателя, за разликата между 46 500лв и претендирания размер от 270 960лв.Твърди, че заемната сума е преведена по банков път, за което свидетелствуват приложени към молбата платежни нареждания.Ето защо счита, че неправилно синдикът е включил тези вземания в списъка на неприети вземания.Моли съда да уважи възражението.

                   Длъжникът „СК- 13 Х.-И.“ АД не взема становище по това възражение.

                   Синдикът Р.Т. взема становище, обективирано с документ вх.0167071/19.12.2018 година.С оглед представените с възражението документи, синдикът приема, че в списъка на приети вземания следва да бъдат направени изменения, както следва: касателно размера на главницата- същият е 270 960лв; касателно размера на възнаградителната лихва, същият следва да бъде изменен до размер на 5 059,20лв; касателно неустойката за просрочие по отношение на главницата следва да бъде включена в този списък в размер на 1 768,61лв; касателно неустойката за просрочие по отношение на възнаградителната лихва следва да се включил в размер на 176,61лв, а размерът на законната лихва до датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност следва да е изменен в размер на 71 043лв, в каквато насока следва да бъде изменен обявения от синдика списък на 23.11.2018 година в ТРРЮЛНЦ.

                   Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

                   На 16.07.2018 година в ТРРЮЛНЦ по партидата на „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********, е вписано Решение № 1495/16.07.2018 година, постановено на основание чл.630, ал.1 ТЗ, по т.д.№8269/2015г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав.

                   На 18.10.2018 година в СГС е постъпила молба по пощата с пощенско клеймо от 16.10.2018 година, изходяща от „РТ И. – Н“ АД, ЕИК********, с която страната предявява свои вземания спрямо „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********, произтичащи от договор за кредит от 15.04.2015година, с който тази страна е предоставила на „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********, целеви оборотен кредит в размер на 46 500лв за финансиране на строителство на обект „Реконструкция на ж.п. линия Пловдив – Бургас“, а кредитополучателят се е задължил да ползва сумата съобразно уговореното предназначение и да я върне в сроковете по т.8 и т.9 от договора.Сумата е предоставена по банков път на 15.04.2015 година.Този договор е изменен с анекс №1 от 19.05.2015 година, с който страните са се съгласили да изменят размера на предоставената парично сума, като увеличат размер на предоставените средства до 300 000лв.Тази сума е преведена по банков път, на вноски, както е посочено в молбата.Този кредитор твърди, че получените от длъжника суми са в общ размер на 303 560лв, като заемателят му е върнал само 32 600лв, на 04.06.2015 година. Съгласно т.8 от договора, крайният срок за погасяване на дълга е 31.10.2015 година.Уговорената лихва е в размер на 2,5%, а съгласно т.6 от договора, при забава в плащането на лихвите, кредитополучателят дължи неустойка в размер на 5% годишно върху неиздължената част на просрочения размер лихва, а съгласно т.7 от договора, при просрочие в издължаването на главницата по кредита, кредитополучателят дължи неустойка в размер на 5% годишно върху непогасената част от кредита.

                   Към молбата за предявяване на вземанията си този кредитор е представил договор за кредит от 15.04.2015 година и анекс към него о 19.05.2015 година, както и преводно нареждане от 15.04.2015 година от РТ И. – Н“ АД, ЕИК********, на „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********, за сумата от 46 500лв, с посочено основание договор за финансова помощ.Макар и посочени като приложения 13 броя платежни нареждания, извън посоченото, други страната не е представила.

                   На 21.09.2018 година по партидата на длъжника „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********, служебният синдик Р.Т. е обявил списък на приети вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ .

                   На 23.11.2018 година служебният синдик на „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********, Р.Т., е обявил по партидата на длъжника списък на приети вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 ТЗ.

                   В този списък възразилият кредитор „РТ И. – Н“ АД, ЕИК********, е вписан под №4, с поредност на удовлетворяване по т.8 на чл.722, ал.1 ТЗ, със сладните вземания: главница по договор за кредит от 15.04.2015г., изменен с анекс №1 от 19.05.2015 година, в размер на 46 500лв; възнаградителна лихва върху главницата по т.1.1 за периода от 01.05.2015г. до 17.12.2015г. в размер на 587,86лв; неустойка за просрочение плащането на главницата по т.1. за периода от 01.11.2015г. до 17.12.2015 година в размер на 297,16лв; неустойка за просрочие на плащането на възнаградителната лихва за периода от 0.11.2015г. до 17.12.2015 година; законна лихва върху главницата по т.1. за периода от 17.12.2015 година до решението за откриване на производството по несъстоятелност в размер на 12 204, 78лв и законна лихва върху главницата за периода от датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност /16.07.2018 година/ до окончателното изплащане на сумата- определяема по чл.86 ЗЗД.

                   Остатъкът от предявените вземания на този кредитор са включени в списъка на неприети вземания, обявен по партидата на длъжника на 23.11.2018 година.

                   С възражението си, депозирано в срока по чл.690 ТЗ,РТ И. – Н“ АД, ЕИК********, е представил 15 броя документи, представляващи платежни нареждания за превеждане на „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********, на основание договор за кредит следните суми:, от които се установява, че молителят е превел на ответника следните суми, освен сумата от 46 500лв, а именно: на 21.05.2015г. – сумата от 20 510лв; на 20.05.2015г. – сумата от 6 000лв; на 26.05.2015г. – сумата от 17 000лв; на 27.05.2015г. – сумата от 9 050лв; на 02.06.2015г. – сумата от 45 000лв; на 08.06.2015г. – сумата от 12 000лв; на 09.06.2015г. – сумата от 30 000лв; на 11.06.2015г. – сумата от 8 000лв; на 18.06.2015г. – сумата от 7 000лв; на 25.06.2015г. – сумата от 10 000лв; на 29.06.2015г. – сумата от 25 000лв; на 30.06.2015г. – сумата от 15 000лв; на 07.07.2015г. – сумата от 29 500лв; на 09.07.2015г. – сумата от 8 000лв; на 20.07.2015г. – сумата от 15 000лв.Общият размер на преведените по банков път суми е 303 560лв.

                   По признание на РТ И. – Н“ АД, ЕИК********, заемателят му е върнал сума от 32 600лв, на 04.06.2015 г.

                   Следователно остатъкът от главницата, която подлежи на връщане е сумата от 270 960лв, ведно с принадлежностите и, както са описани в молбата.

                   За яснота на изложението, следва да бъде отбелязано следното:  производството по чл.625 ТЗ срещу СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********, е инициирано именно от РТ И. – Н“ АД, ЕИК********. В това производство длъжникът е направил правопогасителни възражения касателно вземанията на РТ И. – Н“ АД, ЕИК********, произтичащи от договор, които съдът е взел предвид, но тъй като възраженията за прихващане, касаят само част от размера на вземанията на РТ И. – Н“ АД, ЕИК********, му е призната налична материална легитимация. В настоящето производство такива възражения от длъжника не са направени.Тъй като в предметния обхват на решението по чл.630, ал.1 ТЗ, не попада вземането, с което молителят се легитимира, поради това съдът не е обвързан от установения от него размер на вземанията, определящи наличната материалноправна легитимация на молителите в производството по чл.625 ТЗ.Затова производството по чл.692 ТЗ определя кръга от кредитори и структурата на дълга на длъжника.Ето защо, при липса на възражения от длъжника относно наличие и размер на вземания, въз основа на представените от РТ И. – Н“ АД, ЕИК********, доказателства, настоящият състав приема, че тази страна има вземания спрямо длъжника, както следва: 270 960лв, а акцесорните вземания- в предявените размери.

                   Ето защо съдът намира възражението за основателно и като такова същото следва да бъде уважено, като съдът изключил от списъка на неприети вземания, вземанията на този кредитор и ги включи в списъка на приети вземания, наред с вече включените такива, като в резултат на това същите ще претърпят изменения по отношение на размера на всяко едно от тези вземания.

                   Съдът констатира, че липсва произнасяне по чл.692, ал.1 ТЗ на съставените от служебния синдик вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ е на вземанията, приети служебно от синдик – и двата списъка, обявени в ТРРЮЛНЦ по партидата на длъжника на 21.09.2018 година.Ето защо, поради липса на възражения, намира, че следва да ги одобри, така, както са съставени от синдика.

                   С това определение  съдът освен по списъците, следва да се произнесе и по свикване на събрание на кредиторите на длъжника, на основание чл.674, ал.2 ТЗ, което да вземе решения по т.3 и т.8 на чл.677 ТЗ.

                   При изложеното съдът

                   О       П      Р       Е      Д      Е      Л      И:

                   ОДОБРЯВА изготвените от синдика списъци на вземания, предявени в срока по чл.685, ал. ТЗ и на служебно приетите от синдика списъци, обявени в ТРРЮЛНЦ по партидата на „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********.

                   ИЗКЛЮЧВА от списъка на неприети вземания, обявен от служебния синдик по партидата на „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********, на 23.11.2018 година, вземанията на РТ И. – Н“ АД, ЕИК******** и ги включва в списъка на приети вземания, в резултат на което вземанията на този кредитор, посочен в т.4 на списъка са следните:  главница от 244 460лв, по целеви оборотен кредит по договор от 15.04.2015 година и анекс №1 към него от 19.05.2015 година; 5 471,34лв, представляваща възнаградителна лихва върху главницата по т.1.1 от договора, за периода от 01.05.2015 година – 30.10.2015 година; 1 471,45лв, мораторна нестойка върху главницата за периода от 01.11.2015 година до 17.12.2015 година; 172,01лв – мораторна неустойка върху възнаградителната лихва за периода от 07.11.2015г. до 17.12.2015 година и законната лихва върху главницата от 17.12.2015 година до окончателното плащане на сумата.

                   ОДОБРЯВА изготвените и обявени по партидата на „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ******** от служебния синдик Р.Т., на 23.11.2018 година, списъци на приети вземания.

                   СВИКВА, на основание чл.674, ал.2 ТЗ, събрание на кредиторите на „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********, с дневен ред по чл.677, т.3 и т.8 ТЗ, за 05.02.2019 година от 12,30 часа, в заседателната зала за открити съдебни заседания на 6-6 състав на ТО на СГС, в Съдебна палата, гр.София, бул.“Витоша“№2.

                   ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно за обявяването му в ТРРЮЛНЦ по партидата на „СК – 13 Х.-И.“ АД, ЕИК ********.

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                             СЪДИЯ: