№ 17294
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20231110111290 по описа за 2023 година
Повод за произнасяне на съда е искане, от страна на ответника, за прекратяване
на делото. СРС, след изготвена служебна справка от достъпната система, установи, че
по искова молба, подадена в съда на 20.12.2022г. от Л. Д. Т. против Ю.Л., ищецът Т. е
предявил отрицателен установителен иск за недължимост на вземането, предмет на
фактура № **********/29.8.2022г. По тази искова молба е образувано гр.д.№
69027/2022г., на СРС, 42- ри състав, понастоящем обявено за решаване.
Настоящото производство е образувано, след произнасяне на съда по заявление
по чл.410 ГПК, депозирано в съда на 8.12.2022г. по пощата. На 19.12.2022г. СРС е
издал заповед за изпълнение на парично задължение за сумата 555,60 лева – енергия за
период 24.6.2022г- 29.7.2022г, заедно с обезщетение за забава, която заповед е връчена
на длъжника, който е подал възражение, след което СРС е дал указания за иск. На
основание чл.422 ГПК, исковата молба се счита предявена с подаване на заявлението,
следователно настоящото, а не гр.д.№ 69027/2022г. е първото дело, поради което
отводът по чл.126 ГПК следва да се остави без уважение и само на това основание.
Отделно от това, не е налице пълен идентитет на двете дела – по настоящото
производство решението, по евентуално основателния иск има изпълнителна сила в
полза на Ю.Л., въз основа на която може принудително да събере вземането по
фактурата, и лихвата върху нея. По дело № 69027/2022г. съдебното решение, при
евентуална основателност на иска, ще формира сила на пресъдено нещо, че вземането
по фактурата е изцяло недължимо, като ответникът следва да изчерпи всичките си
основания, на които счита вземането за дължимо.
Същевременно, именно с оглед последното посочено, настоящото производство
следва да се спре, до влизане в сила на решение по гр.д№ 69027/2022г.-същото е
преюдициално за въпроса за дължимостта на вземането по фактурата.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за прекратяване на делото , на основание
чл.126 ГПК.
СПИРА производството по гр.д.№11290/2023г. на СРС, 125- ти състав, до
влизане в сила на краен съдебен акт по гр.д№ 69027/2022г. на СРС, 42- ри състав.
Определението, в частта, в която делото е спряно, може да се обжалва в
едноседмичен срок от съобщаването му, от страните, пред СГС.
Делото да се докладва в 6- месечен срок от влизане в сила на настоящото определение
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2