Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Варна, __.11.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в открито
заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА
при
участието на секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от съдия
Г. Илиева гр.д. № 5358 по описа за 2019 г.:
Производството
по делото е образувано по предявен от ЕТ „Д.Д.М.“,
ЕИК *********, гр. Варна срещу „Ю.“ ЕООД, *** иск с правно осн.
чл. 327, ал. 1 ТЗ за заплащане на сумата от 606, 60 лв. с ДДС, претендирана
като неизплатена цена на доставени строителни материали и консумативи по
договор за неформална продажба на стоки, във връзка с която са издадени
следните фактури: 1./ № 71273/11.04.2014г. в размер на 57, 50 лв.; 2./
71367/14.04.2014г. в размер на 109, 60 лв.; 3./ 71370/14.04.2014г. в размер на
19 лв.; 4./ 71379/14.04.2014г. в размер на 44 лв.; 5./ 71518/17.04.2014г. в
размер на 40 лв.; 6./ 71891/28.04.2014г. в размер на 30 лв.; 7./
73160/26.05.2014г. в размер на 110 лв.; 8./ 73193/26.05.2014г. в размер на 30
лв.; 9./ 73797/09.06.2014г. в размер на 75, 30 лв.; 10./ 74330/26.06.2014г. в
размер на 41, 90 лв.; 11./ 74442/30.06.2014г. в размер на 20 лв.; 12./
74725/10.07.2014г. в размер на 21, 30 лв.; 13./ 75569/15.08.2014г. в размер на
8 лв., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
04.04.2019г. до окончателното изплащане на
задължението.
Претендират
се и сторените по делото съдебно – деловодни разноски.
В
исковата молба ищецът ЕТ „Д.Д.М.“ твърди, че за
времето от 11.04.2014г. до 15.08.2014г., в качеството на продавач по сключен с
„Ю.“ ЕООД неформален договор за търговска продажба на стоки, е доставил
строителни материали и консумативи.
Поддържа
се, че във връзка със сключения договор за продажба, продавачът е издал 13 броя
фактури, обективиращи цената на доставената стока в
размер на 606, 60 лв. с ДДС, която купувачът „Ю.“ ЕООД не е заплатил.
Изложеното
е обусловило интереса от предявяване на осъдителна претенция за заплащане на
цената на доставените стоки.
В
срока по чл. 131 ГПК, изтекъл на 19.08.2019г., ответникът „Ю.“ ЕООД, не е
депозирал писмен отговор.
За да се произнесе по спора съдът съобрази следното:
Ангажираните писмени доказателства установяват по
безсъмнен начин валидно възникнало правоотношение по договор за продажба, във
връзка с което са издадени 13 броя първични счетоводни документи и приемане на
строителните материали и консумативни, от който момент възниква и задължение за
плащане на цената, което не се твърди да е погасено.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника
съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор
(чл.131 ГПК) – приложение № 7 и призовка за страна за открито съдебно заседание
(чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и
че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде
поставено неприсъствено решение, като предявената претенция бъде уважена в
претендирания размер.
В полза на ищеца ЕТ
„Д.Д.М.“, следва да бъдат присъдени сторените по делото съдебно
– деловодни разноски в размер на 650 лв., на осн. чл.
78, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание
чл. 238, ал.1 и чл. 239 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Ю.“ ЕООД, *** ДА ЗАПЛАТИ на ЕТ „Д.Д.М.“, ЕИК *********, гр.
Варна сумата
от 606,
60 лв. с ДДС /шестстотин и шест лева и шестдесет ст./, представляваща
неизплатена цена на доставени строителни материали и консумативи по договор за
неформална продажба на стоки, във връзка с която са издадени следните фактури:
1./ № 71273/11.04.2014г. в размер на 57, 50 лв.; 2./ 71367/14.04.2014г. в
размер на 109, 60 лв.; 3./ 71370/14.04.2014г. в размер на 19 лв.; 4./
71379/14.04.2014г. в размер на 44 лв.; 5./ 71518/17.04.2014г. в размер на 40
лв.; 6./ 71891/28.04.2014г. в размер на 30 лв.; 7./ 73160/26.05.2014г. в размер
на 110 лв.; 8./ 73193/26.05.2014г. в размер на 30 лв.; 9./ 73797/09.06.2014г. в
размер на 75, 30 лв.; 10./ 74330/26.06.2014г. в размер на 41, 90 лв.; 11./
74442/30.06.2014г. в размер на 20 лв.; 12./ 74725/10.07.2014г. в размер на 21,
30 лв.; 13./ 75569/15.08.2014г. в размер на 8 лв., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 04.04.2019г.
до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 327,
ал. 1 ТЗ.
ОСЪЖДА „Ю.“ ЕООД, *** ДА ЗАПЛАТИ на ЕТ „Д.Д.М.“, ЕИК *********, гр.
Варна
сумата от 650 лв. /шестстотин и петдесет лева/, представляваща сторени съдебно –
деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: