№ 19949
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20211110168401 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На второ четене
ИЩЕЦЪТ ЗД "..." АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. К. С., редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изявление на адв. М., в което заявява, че е
възпрепятстван да се яви в днешното с.з., поради здравословни причини,
прилага епикриза.
ВЛ Й. Й., редовно призован, явява се.
ВЛ М. В. В., редовно призована, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ У. Г., редовно призован, явява се.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, доколкото и в изявлението на адв. М. не
се съдържа искане за отлагане на делото. Поради това
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 19.10.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИСТЪПВА към разпит на явилия се свидетел.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, както следва:
У. Г., 53 години, неосъждан. Без дела и родство със страните.
Свидетелят беше предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
и обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ- Инцидент от 2014 г. на бул. „Мария Луиза“ и бул.
„Тодор Александров“ не помня. Имах БМВ „Х 5“, но не помня да съм
1
претърпявал инцидент с нея.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе освободен
от залата
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно- автотехническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й., 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
М. В. В., неосъждана, без дела и родство със страните
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 9:50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3