№ 43783
гр. София, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110146160 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.
Основателно е искането на ищеца за изготвяне на съдебно-счетоводна
експертиза.
Предвид оспорването, въведено с отговора на исковата молба, ищецът следва да
бъде задължен да представи в оригинал договорите за мобилни услуги, в случай, че
желае да се ползва от същите.
Доказателственото искане на ответника за представяне в оригинал на
приложените в заверен препис фактури не е мотивирано, поради което следва да се
остави без уважение.
Следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.дело № 4329/2020г. по описа на СРС, 81 състав.
УКАЗВА на ищеца, в срок до насроченото с настоящото определение открито
съдебно заседание да заяви - дали ще се ползва от представените към исковата молба
заверени копия от договори за мобилни услуги, допълнително споразумение и договор
за лизинг, в който случай - в същия срок да ги представи по делото в оригинал.
ДОПУСКА изслушването на ССчЕ, като УКАЗВА на ищеца с допълнителна
молба в едноседмичен срок от съобщението да формулира конкретни въпроси, по
които да работи вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца по сметка на СРС в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ....., тел. .....
Вещото лице да се уведоми за поставената му задача след представен по делото
1
документ за внесен депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за задължаване на ищеца на основание
чл.190 ГПК да представи в оригинал издадените фактури.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 13.02.2024г. от 14:00
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е установителен иск по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД от „..... срещу Е. В. Т. за установяване
дължимостта на сумата от ..... лева, представляваща неизплатени задължения за
предоставени мобилни услуги и устройства в периода от 15.10.2018г. до 14.01.2019г. по
сключени между „..... и Е. В. Т. договори за мобилни услуги от 03.02.2017г.,
16.02.2017г., 05.09.2017г. и договор за лизинг от 01.03.2018г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 29.01.2020г. до окончателното изплащане, и на
сумата от ..... лева, представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на
сключените между страните договори, за която сума е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр. дело № 4329/2020г. по описа на СРС,
81 състав.
Ищецът твърди, че между страните били сключени следните договори за
предоставяне на мобилни услуги: 1./ Договор за мобилни услуги № ..... от 03.02.2017г.
за мобилен телефонен номер ********** с уговорена стандартна месечна абонаментна
такса в размер на ... лв. на месец с вкл. ДДС (..... лв. без ДДС) и мобилно устройство
.....; 2./ Договор за мобилни услуги № ..... от 16.02.2017 г. за мобилен телефонен номер
...... с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на ... лв. на месец с
вкл. ДДС (.... лв. без ДДС); 3./ Договор за мобилни услуги № ..... от 05.09.2017 г. за
мобилен телефонен номер ********** с уговорена стандартна месечна абонаментна
такса в размер на .... лв. на месец с вкл. ДДС (..... лв. без ДДС) и мобилно устройство
...... 8 4G .....; 4./ Допълнително споразумение № ..... от 01.03.2018 г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 01.03.2018 г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ...... влиза в сила нов абонаментен
план с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на ... лв. на месец с
вкл. ДДС (..... лв. без ДДС). На потребителя е предоставено и мобилно устройство ......
3 ....., на стойност .... лв. с вкл. ДДС, за ползването на което, на основание чл. 3, ал. 1 от
договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три
месечни лизингови вноски в размер на ... лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да
се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди
мобилни услуги чрез номера. Въз основа на така възникнали договорни
правоотношения ответникът потребявал предоставяните му от ищцовото дружество
мобилни услуги и устройства в периода от 15.10.2018 г. до 14.01.2019г., но не заплатил
цената за същите, обективирана в издадени от дружеството фактури № ..../15.11.2018г.
- на стойност ..... лева, фактура № ..../15.12.2018 г. на стойност ... лева, фактура №
..../15.01.2019 г. – ... лева. В издадената фактура № ..../15.01.2019 г., в която се
включвали начислени неустойки за предсрочно прекратяване на договора по
инициатИ. на потребителя в размер на ... лева и ... лева, представляваща разликата
между стандартната цена на мобилно устройство ..... и преференциалната цена при
сключване на договора, съответстваща на оставащия период до края на първоначално
предвидения срок за мобилни услуги. Предвид незаплащането в срок на натрупаните
задължения, били предсрочно прекратени по вина на ответника договорите за мобилни
2
услуги, при условията на които били ползвани процесните номера ********** и ......,
поради което била издадена и фактура № ..../15.03.2019 г. на стойност .... лева,
включваща задължение в общ размер на ... лева, представляваща неустойка за
предсрочното прекратяване на договорите за посочените мобилни номера, както и
добавена разлика между стандартната цена на мобилно устройство - ...... 8 4G ..... и
...... 3 ..... и преференциалната цена при сключване на договора, съответстваща на
оставащия период до края на първоначално предвидения срок за мобилни услуги, и
задължение в размер на ..... лева, представляващо предсрочно изискуем остатък от
лизингови вноски за предоставеното мобилно устройство ...... 3 ...... Ответникът не
заплатил задълженията по описаните фактури, което наложило подаването от страна на
ищеца на заявление за издаване на заповед за изпълнение. Във връзка с издадената
такава по ч. гр. д. № 4329/2020 г. по описа на СРС, 81 състав, и дадени указания на
заявителя по смисъла на чл.415, ал.1 ГПК, за ищеца съществувал интерес от
установяване дължимостта на процесните вземания, поради което моли, въз основа на
изложените в исковата молба твърдения, предявените искови претенции да бъдат
уважени изцяло, като му бъдат присъдени и сторените по делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника Е. В. Т. по
реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което е назначен особен представител. С подадения в
законоустановения срок отговор същият излага твърдения за неоснователност на
предявените искове. Оспорва се наличието на валидно възникнали облигационни
отношения между страните.
По предявените искове в тежест на ищеца е да установи при условията на
пълно и главно доказване следните правопораждащи факти по отношение на
претенциите – договори с твърдяното в исковата молба съдържание; че е предоставил
далекосъобщителните услуги за процесния период, тяхната стойност, че е предоставил
на ответника лизинговата вещ на посочената стойност, неустоечна клауза, както и
настъпването на обстоятелства, обуславящи изискуемостта на претендираните
неустоечни вземания в посочения размер.
В случай че ищецът изпълни възложената му доказателствена тежест,
ответникът следва да докаже заплащането на претендираните вземания.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и
да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в
изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те
губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, включително сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба, като им
УКАЗВА, че медиацията, като безплатна, доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно решаване на спорове, приключва със споразумение, което се одобрява от
съда и има силата на съдебна спогодба. За провеждане на процедурата страните следва
да се обърнат към действащата при СРС Програма „Спогодби“, в Центъра за спогодби
и медиация.
УКАЗВА на страните, че при приключване на делото със съдебна спогодба,
същата има силата на влязло в сила решение, спорът ще се реши в по-кратки срокове, а
3
и на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца, като разноските остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено
друго.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4