П Р О Т О К О Л
гр. Харманли, 24.11.2017г.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на
двадесет и четвърти ноември, две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В. КОЛАРОВ
Съдебни
заседатели: 1. В. Л.
2. Ж. С.
при участието на секретаря
Елена Георгиева и прокурор Стефка Стоянова Антонова сложи на разглеждане ЧНД №
528 по описа за 2017 год. докладвано от районния съдия.
На
именното повикване в 13:47 часа се
явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли – редовно призована, се представлява
от прокурор Стефка Стоянова Антонова - прокурор в РП Свиленград, командирована в
РП Харманли.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.И.Г. – редовно призован, се явява, доведен от органите ОЗ „ Охрана”.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Стоянова – Ход
на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.И.Г. - Да се даде ход на делото. Сам ще се защитавам.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на осъденото лице:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.И.Г. - роден
на ***г. в гр. Х., ром, български гражданин, начално образование, неженен,
безработен, осъждан, жив. гр. С., ул. „...” № ..., ЕГН **********.
НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава
разясни правата на страните, правото им на отводи и възражения против състава
на съда, прокурора и секретаря, както и възможността да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Стоянова – Нямам искания за отводи и възражения срещу състава
на съда, подсъдимия и секретаря.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.И.Г.
-
Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Възражения против състава на съда, секретаря и прокурора
не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
правата на страните в наказателния процес и на осъденото лице в настоящото
производство .
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.И.Г. – Разяснени са ми
правата. Не желая съдът допълнително да ми ги разяснява.
СЪДЪТ докладва:
Постъпило е предложение от РП Харманли, с което се иска определение на
общото наказание осъденото
лице С.И.Г. измежду наложените наказания по
НОХД №412/20167г. и НОХД №95/2017г. и двете по описа РС Харманли.
ПРОКУРОР Стоянова – Поддържам
предложението други доказателства няма да соча.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.И.Г.
–
Запознат съм с предложението на
прокуратурата. Други доказателства няма да соча.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
Приема предложението от Райония прокурор при РП Харманли, с което се иска определение
на общото наказание измежду наложените наказания.
СЪДЪТ докладва, че са изискани и са постъпили преписи на влезлите в сила съдебни актове, а именно: Справка
за съдимост №852/01.11.2017г. издадена от Бюро съдимост при
РС Харманли и Справка за съдимост №904/06.11.2017г. издадена от Бюро съдимост при
РС Харманли; бюлетин за съдимост от
Споразумение №90/27.10.2016г. по НОХД № 412/2016г. бюлетин за съдимост от
влязло в сила Решение №130/18.10.2017г. по ВНОХД №366/2017г. по описа на
Окръжен Съд Хасково; Заверен препис от съдебен
акт Споразумение №90/27.09.2016г., постановено по НОХД №412/2016 г. по описа на
РС Харманли, влязло в законна сила на 27.09.2016 г.; Заверен препис от съдебен
акт Присъда №11/24.04.2017г., постановена по НОХД №95/2017г. по описа на РС
Харманли, влязло в законна сила на 18.10.2017г., Мотиви към присъда Присъда
№11/24.04.2016г., потвърдена и влязла в законна сила на 18.10.2017г. с Решение
№130 г. по ВНОХД№366/2017г. по описа на ОС Хасково.
ПРОКУРОР Стоянова – Да
се приемат по делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.И.Г.
– Да се приемат по делото.
СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна
следва да се приемат изисканите и постъпили по делото писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото служебно изисканите от съда
писмени документи, а именно: Справка за съдимост №852/01.11.2017г. издадена
от Бюро съдимост при РС Харманли и Справка за съдимост №904/06.11.2017г. издадена
от Бюро съдимост при РС Харманли; бюлетин за
съдимост от Споразумение №90/27.10.2016г. по НОХД № 412/2016г. бюлетин за
съдимост от влязло в сила Решение №130/18.10.2017г. по ВНОХД №366/2017г. по
описа на Окръжен Съд Хасково; Заверен препис от съдебен
акт Споразумение №90/27.09.2016г., постановено по НОХД №412/2016 г. по описа на
РС Харманли, влязло в законна сила на 27.10.2016 г.; Заверен препис от съдебен
акт Присъда №11/24.04.2017г., постановена по НОХД №95/2017г. по описа на РС
Харманли, влязло в законна сила на 18.10.2017г., Мотиви към присъда Присъда
№11/24.04.2016г., потвърдена и влязла в законна сила на 18.10.2017г. с Решение
№130 г. по ВНОХД№366/2017г. по описа на ОС Хасково.
СЪДЪТ запита страните имат ли други доказателствени искания.
ПРОКУРОР Стоянова – Нямам
други искания. Други доказателства няма да соча, моля да се даде ход по
същество.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.И.Г. – Други
доказателства няма да соча, моля да се приключи делото.
СЪДЪТ, като взе предвид
становището на страните намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, прекратява съдебното дирене поради,
което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР Стоянова - Уважаеми г-н Председател считам, че за определяне
на едно общо наказание на осъдения С.И.Г. по Присъда №11/24.04.2017г., постановена по НОХД
№95/2017г. по описа на РС Харманли и одобрено Споразумение №90/27.09.2016г.,
постановено по НОХД №412/2016 г. по описа на РС Харманли. С първата посочена
Присъда същият е осъден на „Лишаване от свобода” за срок от 3 год. и 4 м., за
деяние извършено на 10.08.2016г., която да изтърпи при първоначален „строг”
режим, потвърдена с Решение №130 по ВНОХД№ 366/2017г. по описа на
ОС Хасково влязла в законна сила на
18.10.2017г. Присъдата приведена в изпълнение с начална дата 11.09.2017г., в
затвора гр. Стара Загора. С така одобреното Споразумение №90/27.09.2016г. постановено
по НОХД №412/2016 г. по описа на РС Харманли, влязло в законна сила на 27.10.2016г.
за деяние извършено на 08.09.2016г., по която е наложено наказание „Лишаване от
свобода” от 10м., което наказание изтърпял в затвора гр. Стара Загора на
11.09.2017г. На лице са основанията за определяне на едно общо наказание на
осъдения Г., а именно най-тежкото от тях „Лишаване от свобода” за срок от 4год.
и 3м., което да изтърпи при „строг” режим на основание чл.57 ал.1 т.2 б „б” от ЗИНЗС, като на основание чл.25 ал.2 от НПК да се зачете изтърпяното до момента
от него наказание „Лишаване от свобода” наложено със Споразумение №90/27.09.2016г.
постановено по НОХД №412/2016 г. по описа на РС Харманли с начална дата
27.10.2016г. и крайна дата 11.09.2017г. Считам, че по този начин ще се приложи
Закон по благоприятен за дееца, като в този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
В собсвена защита осъденият.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.И.Г. – Ако може да ми се приложи
чл.23 и чл.25 едно общо наказание. Искам наказанието ми да остане на 3год. и 4м.
и ако може „лек” режим. Имам вече една година излежана, искам да изляза за да
работя за да си намаля присъдата.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.
На основание
чл.297 ал.1 от НПК съдът даде последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.И.Г. – Моля, да ми приложите едно
общо наказание. Поддържам това което казах.
След
съвещание съдът постанови определението си:
Осъденият С.И.Г. : ром, български
гражданин, грамотен/ начално образование/, неженен, осъждан, безработен, род.
на 11.ХІ.1994г. в гр. Харманли, живущ *** , ЕГН **********, е осъждан както
следва:
1.С Определение № 90/27.Х.2016г.
постановено по НОХД № 412/2016г. по
описа на РС гр. Харманли, за деяние извършено на 08.ІХ.2016г., на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. 194 ал.1 вр.
чл. 29 ал.1 б.”А” от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание
„Лишаване от свобода „ за срок от 10 месеца , което на основание чл. 60 ал.1 и
чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „ Строг” режим в затворническо
общежитие от закрит тип или затвор .
Определението е влязло в законна
сила на 27.Х.2016г.
Наказанието е изтърпяно на
11.ІХ.2017г.
2. С Присъда № 11/24.ІV.2017г.,
постановена по НОХД № 95/ 2017г. по описа на РС Харманли, потвърдена с Решение
№ 130/ 18.Х.2017г. по ВНОХД № 366/
2017г. по описа на ОС Хасково, за деяние извършено в периода 25.Х.2016г. –
26.Х. 2017г., на основание чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194
ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” от НК и чл. 58а ал.1 от НК , му е
наложено наказание „Лишаване от свобода „ за срок от 3години и 4месеца, което
на основание чл.57 ал.1т.2 б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „ Строг”
режим.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 от НК от наложеното наказание „ Лишаване от свобода” е приспаднато времето през
което, по отношение на Г. е била взета мярка за неотклонение „ Задържане под
стража”, считано от 28.Х.2016г.
Присъдата е влязла в законна сила
на 18.Х.2017г.
При така изяснената фактическа
обстановка съдът намира, че са налице предпоставките по чл.25 ал.1, вр.чл.23
ал.1 от НК за определяне на общо наказание по
описани по-горе осъждания . Деянията, за които е осъден Г. са извършени преди да е имало влязла в сила
присъда за което и да е от тях. Ето защо и
на основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК на осъдения, следва да бъде наложено едно
общо наказание „Лишаване
от свобода”, а именно най-тежкото от така наложените наказания –
„Лишаване от свобода” за срок от 3 години и 4 месеца, което на
основание чл.57 ал.1т.2 б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „ Строг”
режим.
На основание чл. 25 ал.2 от НК, следва от така определеното
общо наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 години и 4 месеца следва да
се приспадне, изтърпяното изцяло
наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца – наложено по НОХД № 412/2016г.
по описа на РС Харманли.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК
от определеното общо наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне
времето през което, по отношение на Г. е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 28.Х. 2016г.
Водим от горното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И:
№ 675
На основание чл.25
ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на С.И.Г.: ром, български
гражданин, грамотен/ начално образование/, неженен, осъждан, безработен, род.
на ....г. в гр. Х., живущ *** , ЕГН **********, по осъждания както следва :
1.С Определение № 90/27.Х.2016г.
постановено по НОХД № 412/2016г. по
описа на РС гр. Харманли, за деяние извършено на 08.ІХ.2016г., на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. 194 ал.1 вр.
чл. 29 ал.1 б.”А” от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание
„Лишаване от свобода „ за срок от 10 месеца , което на основание чл. 60 ал.1 и
чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „ Строг” режим в затворническо
общежитие от закрит тип или затвор .
Определението е влязло в законна
сила на 27.Х.2016г.
Наказанието е изтърпяно на
11.ІХ.2017г.
2. С Присъда № 11/24.ІV.2017г.,
постановена по НОХД № 95/ 2017г. по описа на РС Харманли, потвърдена с Решение
№ 130/ 18.Х.2017г. по ВНОХД № 366/
2017г. по описа на ОС Хасково, за деяние извършено в периода 25.Х.2016г. –
26.Х. 2017г., на основание чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194
ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” от НК и чл. 58а ал.1 от НК , му е
наложено наказание „Лишаване от свобода „ за срок от 3години и 4месеца, което
на основание чл.57 ал.1т.2 б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „ Строг”
режим.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 от НК от наложеното наказание „ Лишаване от свобода” е приспаднато времето през
което, по отношение на Г. е била взета мярка за неотклонение „ Задържане под
стража”, считано от 28.Х.2016г.
Присъдата е влязла в законна сила
на 18.Х.2017г.
общо наказание “Лишаване от
свобода “ за срок от 3 година и 4 месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2
б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Строг” режим.
ПРИСПАДА на
основание чл. 25 ал.2 от НК от определеното общо наказание, изтърпяното изцяло
наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 10месеца – наложено му по НОХД №
412/2016г. по описа на РС Харманли.
ПРИСПАДА на
основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от определеното общо наказание „Лишаване от
свобода”, времето през което, по отношение на осъдения С.Г. е била взета мярка
за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 28.Х. 2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 15 дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
Заседанието
приключи в 14:00 часа.
Протокола
изготвен на 24.11.2017год.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: