Определение по дело №13357/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23580
Дата: 5 юли 2023 г. (в сила от 5 юли 2023 г.)
Съдия: Валентин Тодоров Борисов
Дело: 20231110113357
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23580
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110113357 по описа за 2023 година
Производството е образувано е по искова молба на СОФИЙСКА ВОДА
АД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление ГР.СОФИЯ, БУЛ. Ц. № 159,
БИЗНЕС ЦЕНТЪР ИНТЕРПРЕД, срещу П. Г. К. с ЕГН: ********** и адрес:
гр. София, ЖК.., бл.120, вх.Г, ет.7, ап.115, за признаване за установено, че
ответникът дължи на ищеца суми от сумата 1 169,55 лева (хиляда сто
шестдесет и девет лева и 55 стотинки), представляваща главница за потребена
вода от длъжника за имота му на адрес гр. София, ЖК.., бл.120, вх.Г, ет.7,
ап.115, за период от 28.07.2020 г. до 25.09.2022 г., ведно със законна лихва за
период от 22.12.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 24,05 лева
(двадесет и четири лева и 05 стотинки), представляваща мораторна лихва за
период от 28.08.2020 г. до 25.09.2022 г.
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422 от
ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за признаване за установено, че
ответникът дължи на ищеца суми по заповед от 05.01.2023 г. на РС София, 90
с-в, постановена по реда на чл. 410 от ГПК по гр.д. № 70122/2022 г.
Вземането произтича от следните обстоятелства: неизплатени суми за
потребена вода през периода от 28.07.2020 г. до 25.09.2022 г. за имот,
находящ се на адрес: гр. София, ЖК.., бл.120, вх.Г, ет.7, ап.115, клиентски №
**********, доставяна въз основа на договорни отношения, регламентирани
с Общи условия на „Софийска вода” АД.
Ответникът П. Г. К., чрез процесуалния представител адв. И., е
депозирал писмен отговор на исковата молба по реда и в срока на чл.131, ал.1
от ГПК. Оспорва иска по основание и размер, по подробно изложени
1
съображения. Оспорва да е собственик на процесния недвижим имот, както и
количеството и качеството на доставените ВиК услуги. Прави възражение за
изтекла погасителна давност.
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти:
съществуването на договор за доставка на ВиК услуги, както и изпълнение на
задълженията си по него и размер на иска, а ответника следва да установи
фактите, от които произтичат възраженията му.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за
редовна по смисъла на чл.127 и чл.128 от ГПК.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Основателни са исканията на ищеца и на ответника за приемане на писмените
документи като доказателства по делото, както и искането на страните за
изслушването на комплексна съдебна техническа и счетоводна експертиза,
като относими към предмета на делото. Съдът намира и че следва да постави
служебно задача към експертизата, част счетоводна, а именно до посочи
размера на сумите за главница и лихви, които са в период на тригодишна
давност, считано преди датата на депозиране на заявлението по реда на чл.
410 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени под опис към исковата молба и отговора.
ДОПУСКА изслушването на комплексна съдебна техническа и
счетоводна експертиза, с вещи лица А. Г. Ч., от списъка на вещите лица към
СГС за 2022 г. и лице С. Р. И., от списъка на вещите лица към СГС за 2022 г.,
които да отговорят на въпросите в исковата молба и служебно поставения
въпрос, при депозит 500 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок.
2
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, ДОП „Искър“ информация по
реда на чл. 186 от ГПК, а именно кое е данъчно задълженото лице за имот в
гр. София, ЖК.., бл.120, вх.Г, ет.7, ап.115 за периода 28.07.2020 г. до
25.09.2022 г., респ. за кои имоти е данъчно задължено лице П. Г. К. ЕГН:
**********.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
22.11.2023 г. от 10.55 часа, за която дата и час да се призоват страните, а
вещите лица – след депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3