Присъда по дело №1381/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 107
Дата: 3 декември 2021 г. (в сила от 4 април 2022 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20214520201381
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 107
гр. Русе, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
СъдебниВеселина Николаева Василева

заседатели:Галя Иванова Даскалова
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Велина Петрова Петрова (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ
характер № 20214520201381 по описа за 2021 година
ПРИЗНАВА подсъдимият Р. И.И., роден на 05.03.1966 г. в гр.Русе,
български гражданин, със средно образование, не работи, разведен,
неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2021 г., в гр. Русе, държал акцизни стоки, по
смисъла на чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: “На
облагане с акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия“ и чл.12, ал.1, т.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове: “Тютюн за пушене/за лула и
цигари/ е: т.1 тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан
или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална
обработка“ - 138 броя кутии цигари, съдържащи общо 2752 къса цигари, от
които 8 броя с марка „ Couture“, 128 броя с марка “Davodoff”, 1 брой с марка
“Vronsky” и 1 брой разпечатана кутия с марка “Vronsky” с 12 къса цигари, на
обща стойност 1032,00 лева и 12,810 кг нарязан тютюн за пушене, на
стойност 3018,55 лева, всички без български акцизен бандерол, когато такъв
се изисква по закон - чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия: “Тютюневите изделия се транспортират, пренасят,
1
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда
на Закона за акцизите и данъчните складове” - чл.64, ал.4 от Закона за
акцизите и данъчните складове: „Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху
него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за
тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който
гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да
бъде повреден", всичко на обща стойност 4050,55 лева, като случаят е
немаловажен, поради което и на основание чл.234 ал.І пр .2 от НК и чл.54 от
НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл.58 а ал.І от НК намалява с 1/3 и определя за
окончателно изтърпяване наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в размер на 4050.55 /четири
хиляди и петдесет лева и петдесет и пет стотинки/, като НЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВА по чл.37 ал.І
т.7 от НК.
НА основание чл.66 ал.І от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подс.Р. И.И., с установена самоличност, да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОДМВР Русе сумата от 262 лева- разноски по делото.
НА основание чл.234 ал.V от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението- 138 броя кутии цигари, съдържащи общо 2752
къса цигари, от които 8 броя с марка „ Couture“, 128 броя с марка “Davodoff”,
1 брой с марка “Vronsky” и 1 брой разпечатана кутия с марка “Vronsky” с 12
къса цигари; 12,810 кг нарязан тютюн за пушене и 975 г нарязана тютюнева
растителна маса, увредена от плесени и негодна за пушене, всички намиращи
се на съхранение в склад за задържани стоки на ТД Дунавска - Русе.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от днес,
пред Окръжен съд- Русе.
ПРИСЪДИ:
2
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


Русенска районна прокуратура е обвинила Р. И.И. от гр.Русе в извършване
на престъпление по чл.234 ал.І пр.2 от НК, за това, че на 27.01.2021 г., в гр.
Русе, държал акцизни стоки, по смисъла на чл.2, т.2 от Закона за акцизите и
данъчните складове: “На облагане с акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия“
и чл.12, ал.1, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: “Тютюн за
пушене/за лула и цигари/ е: т.1 тютюн, който е нарязан или раздробен по друг
начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна
индустриална обработка“ - 138 броя кутии цигари, съдържащи общо 2752
къса цигари, от които 8 броя с марка „ Couture“, 128 броя с марка “Davodoff”,
1 брой с марка “Vronsky” и 1 брой разпечатана кутия с марка “Vronsky” с 12
къса цигари, на обща стойност 1032,00 лева и 12,810 кг нарязан тютюн за
пушене, на стойност 3018,55 лева, всички без български акцизен бандерол,
когато такъв се изисква по закон - чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: “Тютюневите изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове” - чл.64,
ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Бандеролът се поставя
върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената
върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за
тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който
гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да
бъде повреден", всичко на обща стойност 4050,55 лева, като случаят е
немаловажен.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение.
Подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт.
При проведеното съкратено съдебно следствие съдът приема за установени
следните фактически обстоятелства:
Подсъдимият Р. И.И. е български гражданин, роден на 05.03.1966 г. в
гр.Русе, със средно образование, не работи, разведен, неосъждан.
През м. януари 2021 г. подс. И. закупил от чужбина цигари и нарязан
тютюн, годен за пушене без допълнителна индустриална обработка, които
внесъл в страната. Същият знаел, че по закон за тези стоки се изисква
заплащане на акциз в България, а такъв не е заплатен, тъй като върху
потребителската им опаковка нямало залепен български бандерол,
удостоверяващ това обстоятелство. Подсъдимият знаел също така, че не е
разрешено притежаването на такива акцизни стоки без изискуемия по закон
бандерол и че държането им е престъпление.Независимо от посоченото, И.
прибрал една част от стоките и ги съхранявал в дома си в гр.Русе, ***, а друга
част- в собственото МПС- л.а. „Пежо“ с рег. № ***.
1
На 27.01.2021 г., около 09,45 часа, свидетелите Ю. К. и С. Д., служители
на Агенция „Митници“, отдел „МРР Дунавска“, изпълнявали служебните си
задължения във връзка с осъществяване на засилен контрол върху акцизни
стоки, извършвайки обходни действия в района на кв. „Чародейка“ в гр. Русе.
Преминавайки по ул. „Ради И.“, митническите служители забелязали
автомобила на подсъдимия, който бил паркиран до намиращи се в близост
гаражи.И. стоял до превозното средство, а задната му дясна врата била
отворена и свидетелите видели, че на задната седалка е поставена
полиетиленова чанта, която била пълна с ръбести пакети. По този повод К. и
Д. предприели действия да проверят подсъдимия и той признал, че съхранява
в превозното средство и дома си акцизни стоки без бандерол- тютюн за
пушене и цигари, които били за негова лична консумация и за които не
притежавал документи, удостоверяващи произхода им. Във връзка с
констатираното от митническите служители, бил съставен протокол за
извършена проверка на лекия автомобил и било поставено началото на
досъдебно наказателно производство.В хода на същото било извършено
претърсване в л. а. „Пежо“ с per. № ****, собственост на Р. И., при което били
иззети 13 броя полиетиленови пакети със светлокафява, ситнонарязана листна
маса с мирис на тютюн и 68 броя кутии цигари, различни марки - “Davodoff”,
„Couture“ и “Vronsky”, от които 67 броя фабрично запечатани и 1 брой
разпечатана кутия с 12 къса цигари, всички без български акцизен бандерол.
При извършеното претърсване в дома на подс. И., находящ се в гр. Русе,
ул. ****, били иззети 2 броя полиетиленови пакети, пълни със светлокафява,
ситнонарязана листна маса с мирис на тютюн и 70 броя кутии цигари, марка
“Davodoff’, всички без български акцизен бандерол.
В хода на проведеното разследване бил извършен оглед на иззетите от
автомобила и жилището на подс. И. веществени доказателства, при който
същите били индивидуализирани по видов и количествен признак.
При огледа било установено, че иззетите от автомобила на подсъдимия
13 броя полиетиленови пакети със светлокафява, ситнонарязана листна маса с
мирис на тютюн са с общо тегло 12,810 кг, а иззетите кутии цигари са 68
броя, от които 58 броя с марка “Davodoff’, 8 броя с марка „Couture“, 1 брой с
марка “Vronsky” и 1 брой разпечатана кутия с марка “Vronsky” с 12 къса
цигари.
По отношение на иззетите от жилището на И. 2 броя полиетиленови
пакети, пълни със светлокафява, ситно нарязана листна маса с мирис на
тютюн, било установено, че същите са с общо тегло 975 г, а иззетите кутии
цигари са 70 броя с марка “Davodoff’, като общото количество на иззетите от
автомобила и жилището на И. кутии с цигари възлиза на 138 броя.
При извършения оглед на веществени доказателства били иззети
представителни проби от нарязаната растителна маса с мирис на тютюн,
които след това били запечатани и изпратени за експертно изследване.
Съгласно приетото и неоспорено заключение на изготвената физико-
химична експертиза, иззетата от автомобила на подс.И. ситнонарязана листна
маса с общо тегло 12,810 кг, от която била изследвана представителна проба,
представлява нарязан тютюн, може да се използва за пушене във вида, в
2
който е представен, без допълнителна индустриална обработка и без да се
конкретизират специфични субективни вкусови усещания. Установените
описание и характеристики, както и успешното пропушване на изготвените
цигари, отнасят изследваната представителна проба към обхвата на акцизните
продукти, определени като „Тютюн за пушене“, по смисъла на чл.12, ал.1, т.1
ЗАДС.
По отношение иззетата от жилището на подсъдимия ситно нарязана
листна маса с общо тегло 975 г, от която била изследвана представителна
проба, било установено, че тя също представлява нарязан тютюн, но към
момента на изготвяне на експертизата, растителната маса е увредена от
плесени и не може да се използва за пушене. Изследваният тютюнев материал
от изследваната представителна проба не попада в обхвата на продуктите,
дефинирани като „Тютюн за пушене /за лула и цигари/“, по смисъла на чл.12
ЗАДС, тъй като не отговаря на условието да може да се пуши.
Видно от заключението на изготвената СЦИЕ, пазарната стойност на
12,810 кг тютюн за пушене възлиза на 3018,55 лева, а стойността на 138 броя
кутии цигари, съдържащи общо 2752 къса цигари, възлиза на 1032,00 лева,
като общата стойност на държаните от обвиняемия акцизни стоки, всички без
български акцизен бандерол, възлиза на 4050,55 лева.
При разследването била изискана и приложена справка от Митница -
Русе, от която е видно, че по отношение на подс. И. не е издавано разрешение
за търговия с тютюневи изделия.
Относно изложените обстоятелства са налице направени в хода на
съдебното следствие самопризнания, които се подкрепят от доказателствения
материал- протоколи за претърсване и изземване, фотоалбуми, протоколите
със свидетелските показания на Ю. К., С. Д., справка за съдимост, протокол
за извършена митническа проверка, протокол за оглед на веществени
доказателста, заключение по физико- химична експертиза, заключение по
СЦИЕ, автобиография, декларация за семейно и материално положение,
приемо- предавателен протокол, складова разписка, веществени
доказателства.
Правни изводи:
С действията си подс.Р. И.И. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.234 ал.І пр.2 НК, тъй като на 27.01.2021
г., в гр. Русе, държал акцизни стоки, по смисъла на чл.2 т.2 от Закона за
акцизите и данъчните складове: “На облагане с акциз подлежат: т.2
тютюневите изделия“ и чл.12 ал.І т.1 от Закона за акцизите и данъчните
складове: “Тютюн за пушене/за лула и цигари/ е: т.1 тютюн, който е нарязан
или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се
пуши без допълнителна индустриална обработка“- 138 броя кутии цигари,
съдържащи общо 2752 къса цигари, от които 8 броя с марка „Couture“, 128
броя с марка “Davodoff, 1 брой с марка “Vronsky” и 1 брой разпечатана кутия
с марка “Vronsky” с 12 къса цигари, на обща стойност 1032,00 лева и 12,810
кг нарязан тютюн за пушене, на стойност 3018,55 лева, всички без български
акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 28 ал. І от Закона за
3
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: “Тютюневите изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове”- чл.64
ал.ІV от Закона за акцизите и данъчните складове: „Бандеролът се поставя
върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената
върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за
тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който
гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да
бъде повреден”, всичко на обща стойност 4050,55 лева, като случаят е
немаловажен.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено с действие,
изразяващо се в държане на акцизните стоки без съответен бандерол.
Определянето на стоките като акцизни кореспондира с нормата на чл.2 т.2 и
чл.12 ал.І т.1 от ЗАДС.Същите подлежат на облагане, тъй като са тютюневи
изделия.По силата на закон- чл.28 ал.І от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия се изисква процесните цигари и нарязан тютюн за
пушене, върху които подсъдимият осъществявал фактическа власт, да бъдат
задължително облепени с бандерол за удостоверяване на платения акциз, при
условията и по реда на чл.64 ал.ІV от Закона за акцизите и данъчните
складове, което условие не било изпълнено. С оглед на стойността на
предмета на престъплението, случаят се явява немаловажен, тъй като същата
надвишава значително размера на две минимални работни заплати за
страната.
От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия с
пряк умисъл.Подсъдимият е пълнолетен, вменяем, съзнавал е
общественоопасния характер на действията си, предвиждал настъпването на
общественоопасните последици и е целял същите.
При установените факти и налагащи се правни изводи, за да
индивидуализира наказанието, което следва да бъде наложено за
извършеното деяние, съдът съобрази следното:
Според правната си квалификация, деянието, предмет на настоящото
производство, е наказуемо с наказания лишаване от свобода за срок от една
до шест години и глоба до 10- кратния размер на пазарната цена на
разпространяваните стоки, както и с лишаване от права по чл.37 ал.І т.7 от
НК.
По отношение на подсъдимия като смекчаващо отговорността
обстоятелство следва да се отчете чистото съдебно минало.Отегчаващи
отговорността обстоятелства не са налице.Това мотивира съда да наложи на
Р. И.И. наказания в минималния законов размер- лишаване от свобода за срок
от една година и глоба в еднократния размер на пазарната цена на
разпространяваните стоки- конкретно 4050.55 лева.
Разпоредбата на чл.47 от НК въвежда допълнителни критерии при
4
индивидуализиране на наказанието глоба, като задължава към съобразяване с
данни за имотното състояние, доходите и семейните задължения на
дееца.Конкретно следва да бъде отчетена липсата на декларирани доходи и
имущество, както и представените писмени доказателства, включително-
сметка от траурна агенция /независимо, че няма доказателства за отразено
плащане по тази сметка от страна на И./.
От друга страна, нормата на чл.234 ал.І от НК обвързва наказанието
глоба с пазарната цена на разпространяваните стоки, определяйки санкцията
като кратна на тази стойност.В този смисъл няма как наложената глоба да е с
по-нисък размер от еднократния размер на експертно определената пазарна
цена, тъй като това би нарушило принципа за кратност, регламентиран в тази
разпоредба на НК, като без съмнение се отчете и крайната цел- наложената
санкция да бъде с положително, а не отрицателно цифрово измерение.
Налице са предпоставките за отлагане на изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от една година.Подсъдимият не е осъждан, по
размер санкцията не надвишава срок от 3 години, а преценката на съда е, че
целите на частната превенция, както и на генералната такава, биха се
постигнали и без да е необходимо ефективно изтърпяване на постановеното.В
хода на производството, независимо от обстоятелството, че същото е
проведено със съкратено съдебно следствие, не са събрани данни за други
противообществени прояви на И., които да налагат извод за необходимост от
изолирането му.В този смисъл, съдът определя по реда на чл.66 ал.І от НК
срок от 3 години, в който изпълнението на наказанието се отлага.
Кумулативно предвидената за престъплението санкция по чл.37 ал.І
т.1 от НК- лишаване от право да се упражнява определена професия или
дейност, не се налага, поради липса на придобити такива права.
На основание чл.234 ал.V от НК в полза на Държавата следва да бъде
отнет предмета на престъплението- 138 броя кутии цигари, съдържащи общо
2752 къса цигари, от които 8 броя с марка „ Couture“, 128 броя с марка
“Davodoff”, 1 брой с марка “Vronsky” и 1 брой разпечатана кутия с марка
“Vronsky” с 12 къса цигари; 12,810 кг нарязан тютюн за пушене и 975 г
нарязана тютюнева растителна маса, увредена от плесени и негодна за
пушене, всички намиращи се на съхранение в склад за задържани стоки на ТД
Дунавска- Русе- веществени доказателства в производството.
С оглед изхода от делото, на подсъдимия са възложени направените в
производството разноски.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
5
Съобщи за изтекли лични данни