№ 2483
гр. София, 21.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-В в закрито заседание на двадесет и
първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цвета Желязкова
Членове:Елена Радева
Цветанка Бенина
като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Въззивно гражданско дело
№ 20211100509216 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба на С.Я.С., ЕГН ********** и С. ИВ. СТ., ЕГН **********,
чрез адв. И.И., срещу действия на съдебен изпълнител В.М., рег. № 860, район на действие
СГС, по изпълнително дело № 20208600400785. Наведени са твърдения за несъразмерност
на наложени обезпечителни мерки по изпълнителното дело. Жалбоподателите
твърдят, че възбраните наложени върху апартамент в гр. София и застроено дворно място в
с. Съдиево, обл. Бургас са несъразмерни, предвид размера на вземането на взискателя и
стойността на възбранения имот в гр. София, а именно към 2018г. пазарната стойност на
същия възлизала на 170 000 лева. Било депозирано възражение за несъразмерност, но ЧСИ
не го уважил, като наложил и нови обезпечителни мерки – запор на банкови сметки. С оглед
изложеното, длъжниците молят съда да отмени отказа на съдебния изпълнител да отмени
частично наложените свръхобезпечителни мерки.
В законоустановения срок е подадено становище по жалбата от другата страна –
взискателя А.С.К.-В., чрез адв. И.О.. Изложени са
твърдения за недопустимост, евентуално неоснователност на жалбата.
На основание чл.436, ал.3 ГПК ЧСИ В.М. е депозирала писмени мотиви, в които
посочва хронологично извършените действия по изпълнението и излага становище за
недопустимост на жалбата, тъй като липсва което и да е от основанията, визирани в чл.435,
ал.2 от ГПК, евентуално намира същата за неоснователна по подробно изложените мотиви.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и обсъди доводите на
1
жалбоподателите, приема за установено следното от фактическа страна:
Изпълнителното производство е образувано пред ЧСИ В.М., рег.№ 860 при КЧСИ на
02.09.2021г., по молба с вх. № 28257 от взискател А.С.К.-В. с ЕГН: **********, чрез
процесуален представител адв. И.Й.О.. Като основание са предоставени Изпълнителен лист
от 28.05.2020г. от Бургаски районен съд, 10-ти състав, Заповед за изпълнение по чл. 417
ТПК от 28.05.2020г., издадена по ч.гр.д. № 1916/2020г. и документ по чл. 417 от ГПК –
Нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот. Длъжник към датата на
образуване на изпълнителното дело е И.С.С. с ЕГН: **********. На 29.10.2021 г. са
изготвени запорни съобщения за налагане на запор върху дружествените дялове на
длъжника в „С.“ ЕООД и „ПРОДУЦЕНТСКА КЪЩА Т.“ ООД. На 22.12.2020 г. е изготвена
Молба за вписване на възбрана върху 500/966 (петстотин от общо деветстотин шестдесет и
шест) квадратни метра в идеални части от ДВОРНО МЯСТО цялото с площ от 966 кв.м,
съставляващо: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ XII 44 в квартал 23 по плана на село
Съдиево, община Айтос, при граници на УПИ: от изток УПИ XI 43, от запад улица, от север
УПИ XIII 45, от юг, улица, ведно с построената в северната част на имота МАСИВНА
ЖИЛИЩНА СГРАДА западен калкан, със ЗП на сградата от 56.65 кв. м., ведно с избено
помещение с площ от 16.00 кв.м. Видно от приложеното в преписката по изпълнителното
дело Удостоверение за наследници издадено от Община Бургас, длъжникът И.С.С. е
починал, като наследниците му по закон са С.Я.С., ЕГН ********** и С. ИВ. СТ., ЕГН
**********, които са конституирани в хода на изпълнителното производство, като на
26.05.2021 г. са адресирани до тях покани за доброволно изпълнение. На 31.05.2021 г. по
отношение на С.Я.С. са изготвени и изпратени запорни съобщения за налагане на запори
върху трудовото възнаграждение, което получава при СПОРТНО УЧИЛИЩЕ „Ю.Г.“ и
банковите му сметки в „ДСК“ АД, „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД, „ОББ“ АД и
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД. На 31.05.2021 г. по отношение на С. ИВ. СТ. са изготвени
запорни съобщения за налагане на запори върху трудовото възнаграждение, което получава
при СПОРТНО УЧИЛИЩЕ „Ю.Г.“ и банковите й сметки в „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД,
„ЦКБ“ АД и „ИЗИПЕЙ“ АД. На 29.06.2021 г. в кантората на ЧСИ е депозирано Възражение
от С.С. - длъжник, чрез адв. И.И., с което отправя искане за вдигане на наложените
обезпечителни мерки, поради несъразмерност на наложените обезпечителни мерки. Със
Съобщение с изх. №53601/24.06.2021 г. на 29.06.2021 г., чрез адв. И.И. длъжниците са
уведомени, че Възражение с вх. №253/19.04.2021 г. и Молба с вх.№37178/18.06.2021 г. са
оставени без уважение. С Жалба с вх.№41012/02.07.2021 г. длъжниците С.Я.С., ЕГН
********** и С. ИВ. СТ., ЕГН ********** обжалват отказа на ЧСИ да вдигне наложените
обезпечителни мерки. След отстраняване на нередовности по Жалбата, същата е връчена на
взискателя по изпълнителното дело А.С.К.-В., чрез адв. И.О. на 09.07.2021 г. Подадени са
писмени възражения в законоустановения срок с вх. № 42368/12.07.2021 г.
С оглед така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
2
правни изводи:
Подадената от С.Я.С., ЕГН ********** и С. ИВ. СТ., ЕГН **********, чрез адв. И.И., жалба
против действията на ЧСИ В.М., рег.№ 860 при КЧСИ с искане за тяхната отмяна, се явява
процесуално недопустима.
Обжалваните действия на съдебния изпълнител са извън изчерпателно изброените в чл. 435,
ал. 2 ГПК, изм. ДВ бр.86/2017г. действия, които подлежат на съдебен контрол по жалба на
длъжника по изпълнителното производство. Със ЗИДГПК /ДВ, бр.86 от 27.10.2017г./ и
приетата нова разпоредба на чл. 442а, ал.1 ГПК е въведено изрично изискване за
съразмерност на наложените обезпечителни мерки и предприетите изпълнителни способи с
размера на задължението. Несъобразяването на принудителното изпълнение с това
изискване води до неговата незаконосъобразност, съгласно изричната разпоредба на чл. 441,
ал.2 от ГПК. С оглед на това е предвидена и защитата на длъжника срещу процесуално
незаконосъобразното принудително изпълнение при несъразмерност. На същия е
предоставена възможността по чл. 442а, ал.2 от ГПК да релевира несъразмерността чрез
възражение пред съдебния изпълнител, който при установяване на такава вдига съответните
обезпечителни мерки. Подобно на несеквестируемостта, за която съдебният изпълнител
следи служебно, и по въпроса за прекомерността също следва да се следи служебно от
органа по принудително изпълнение, тъй като той е натоварен от държавата с функцията да
води законосъобразен изпълнителен процес, съответно следва да съблюдава всички
законови разпоредби, които имат значение за законосъобразното му протичане, като такава
определено е разпоредбата на чл. 442а ГПК. Именно поради тази причина съдебният
изпълнител вече отговаря за вреди при нарушение на посочената разпоредба. Това е и
единственият възможен ред за защитата му при наличие на тази хипотеза, тъй като в чл. 435
ГПК не е предвидена възможност за обжалване на действия на съдебния изпълнител, които
са в нарушение на чл. 442а ГПК. За да се прецени дали наложените възбрани са прекомерни,
следва да се изследват определени обстоятелства визирани в законовата разпоредба на чл.
442а ГПК, а именно – съразмерност на стойността на възбраненото имущество спрямо
размера на дълга; какво е процесуалното поведение на длъжника, рисковете вземането на
взискателя да остане неудовлетворено.
По разноските: Разноски в настоящото производство не се дължат.
Така мотивиран, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 41012/02.07.2021г. на ЧСИ, подадена от
С.Я.С., ЕГН ********** и С. ИВ. СТ., ЕГН **********, чрез адв. И.И., срещу действия на
3
съдебен изпълнител В.М., рег. № 860, район на действие СГС по изпълнително дело №
20208600400785, изразяващи се в отказа му по възражение с вх. № 253/19.04.2021г. и молба
с вх. № 37178/18.06.2021г. за частична отмяна на наложените несъответни по съразмерност
на непогасения остатък от дълга обезпечителни мерки.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 9216/2021 г. по
описа на Софийски градски съд, като процесуално недопустимо.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му на страните
пред Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4