№ 13455
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110107414 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена Г. Г. Г. против "................." АД за признаване
недължимостта на сумата от 6260,37 лева, представляваща стойност на доставена
електроенергия за периода от м. 02.2004 г. до 09.09.2004 г., поради погасяването й по
давност
С исковата молба ищецът е направил искане да бъде освободен от внасянето на
държавна такса по делото на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, което искане обосновава с липсата
не необходимите средства за това. Посочва, че същият е дълготрайно безработен и не
получава доходи, като семейството му се издържа от съпругата му, която работи по трудово
правоотношение, но получава възнаграждение в размер на минималната работна заплата.
Поддържа, че двамата притежава в собственост недвижим имот със завършени строителни
дейности, касаещи единствено сутерена и първия етаж на къщата, в който ищецът живее със
съпругата си.
За доказване на тези твърдения към исковата молба ищецът е представил декларация за
материално и гражданско състояние, в която, под страх от ангажиране на наказателната си
отговорност по чл. 313 НК за деклариране на неверни обстоятелства, същият е удостоверил с
подписа си, че не реализира месечен доход, не упражнява дейност като едноличен търговец,
не извършва услуги с личен труд, нито селскостопанска дейност, има сключен граждански
брак, като средствата за издръжка на семейството се осигуряват от трудовото
възнаграждение на съпруга му и възлизат на около 670 месечно, притежава жилище в град
София – къща, състояща се от сутерен и три етажа, която не е довършена и не е въведена в
експлоатация. Посочва още, че има изтеглен кредит и всеки месец семейството му погасява
около 250 лева към „Ти Би Ай Банк“ АД.
Въз основа на служебно изискана информация по делото е постъпило писмо от
01.03.2023 г. от Агенция по вписванията относно справка по партидата на ищеца Г. Г. Г. за
вписвания, отбелязвания и заличавания, както и служебно е извършена справка от Регистъра
на НОИ с данни за регистрирани трудови договори, от които не се установява ищецът да
притежава в собственост недвижими имоти, съответно да е страна по трудово
правоотношение, от което да получава доход.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК от внасянето на държавна такса в
производството се освобождават физическите лица, за които е признато от съда, че не
разполагат с достатъчно средства, за да ги заплатят. Целта на законоворегламентирания
1
институт е да не бъде възпрепятстван достъпът до съдебна защита на тези лица. Критериите,
които съдът взема предвид при извършване на своята преценка са доходите на молителя и
на неговото семейство, имущественото му състояние, семейното му положение,
здравословното му състояние, трудовата му заетост, неговата възраст.
В настоящия случай от декларираните от ищеца обстоятелства, както и от данните,
следващи от служебно изисканата и извършената справка, съдът намира, че заплащането на
дължимата държавна такса за разглеждане на исковата претенция в размер от 250,42 лева, с
оглед факта, че молителят е безработно лице, което по негови твърдения притежава
единствено недвижим имот, в който живее заедно със съпруга си, както и липсата на други
източници на средства, би създало за него финансово затруднение, който извод не се
разколеба от липсата на представени от ищеца доказателства (въпреки дадената възможност
за това) относно посочения в декларацията ежемесечен разход за погасяване на суми по
договор за кредит, доколкото няма данни за получавани от ищеца доходи, респ. посочените
като средства за издръжка на семейството му не обуславят възможността за заплащане на
дължимата по делото държавна такса без създаване на особени затруднения за страната.
Ето защо, в случая са налице предпоставките по чл. 83, ал. 2 ГПК и искането на
молителя следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Г. Г. Г., с ЕГН: **********
от задължението за внасяне на държавна такса в настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2