№ 2247
гр. Варна, 17.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900068 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане No 1999 / 07.04.2025г. съдът е дал указания на ищеца В. П. Г.,
действащ чрез адв. В. А., да отстрани нередовностите в подадената молба с вх.No 9892 /
04.04.2025г., като с писмена молба с препис за насрещната страна, да заяви на какво
основание желае възобновяване на производството и също така поради каква причина
отправя искане да се изиска НОХД 431 / 2025г. на ВРС, 45 –ти състав. С разпореждането
съдът изрично е указал последиците от неизпълнение на указанията в срок, а именно, че
процесуалното действие по подаване на уточнителна молба с вх.No 9892 / 04.04.2025г. в
ЧАСТТА да бъде изискано НОХД 431 / 2025г. на ВРС, 45 –ти състав, следва да се счита
неизвършено, на осн. чл.101, ал.3 ГПК, а в останалата част – по искането за възобновяване,
съдът ще я остави без уважение.
Съобщението с препис от посоченото разпореждане е изпратено на електронната
поща на адв. А., който надлежно е потвърдил получаването на 08.04.2025г., като в
предоставения срок не е постъпила молба в изпълнение на разпореждането.
С оглед на изложеното и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА за неизвършено процесуалното действие по подаването на уточнителна
молба с вх.No 9892 / 04.04.2025г. в ЧАСТТА да бъде изискано НОХД 431 / 2025г. на ВРС, 45
–ти състав, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за възобновяване на производството, като
неоснователно.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2