Протокол по дело №39193/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10968
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Неда Неделчева Табанджова Заркова
Дело: 20211110139193
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10968
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане доК.дваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110139193 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Ищецът /ФИРМА/ – редовно призована, представлява се от юрк. К. с днес
представено пълномощно по делото.
Ответникът ИВ. Г. М. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
Трето лице-помагач /ФИРМА/ – редовно призовано, не изпраща
представител.
Вещо лице Н.М. – явява се.
Вещо лице Л.Б. – явява се.

Юрк. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К. - Поддържам изцяло исковата молба. Запознати сме с
проекто-доклада, нямаме възражения по него. Нямам други доказателствени
1
искания.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по отношение
изготвения проект за доклад на предявените искове
О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА исковете предмет на настоящото производство съобразно
изготвения в Определение № 8107 от 30.03.2022 година проект за доклад и
Обявява доклада за окончателен.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника от 16.06.2022г. и връчи
препис от същата на процесуалния представител на ищеца.

СЪДЪТ пристъпи към изслушването на вещото лице по изготвената по
делото Съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Н. Д. М. - 66 години, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице М. - Представила съм в срок писмено заключение, което
поддържам.

Юрк. К. - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издаде един брой
РКО.

2
СЪДЪТ пристъпи към изслушването на вещото лице по изготвената по
делото Съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
ЛЮБ. Б. Б. - 62 години, неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Б. - Представил съм в срок писмено заключение, което
поддържам.

Юрк. К. - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издаде един брой
РКО.

Юрк. К. – Нямам други доказателствени искания.


С оглед процесуалното поведение на страните СЪДЪТ СЧЕТЕ делото
за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от
ГПК,

О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.а – Моля, да постановите решение, с което да уважите исковата
ни молба. Считаме същата за доказана по основание и размер. Относно
3
твърденията на ответника, че имота не е негова собственост, считано от
13.03.2019г., отбелязвам, че това е период, вън от процесния. Намираме
същото за неотносимо. Считаме за доказано и съобразно представените
експертизи. Претендираме разноски, за което представям списък по чл.80
ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4