РЕШЕНИЕ

                          номер         ,   17.09.2010г., град Бургас

                                                        

                                            В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд,  наказателен състав

на  петнадесети септември две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                   Председател :Иво Добрев

Секретар: Златка Калоянова

като разгледа докладваното от съдия Иво Добрев

наказателно административен характер дело номер 3003 по описа на съда за 2010 година за да се произнесе  взе предвид следното :

           

Производството по делото е образувано по повод жалбата на Д.Р.Р., ЕГН **********,*** против наказателно постановление №192 от 29.06.2010г., издадено от Началника на РПУ гр.Камено към ОДМВР-Бургас, с което за нарушения на чл.5 ал.2 т.3 от ЗДвП  и чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени наказания глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за първото и глоба в размер на 10 лева за второто деяние.   

          Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона с оглед на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното:

            На 18.06.2010г. около 23.15ч. жалбоподателят Р. управлявал лек автомобил марка ”Ф.п.”, с регистрационен номер ............... Движил се по ул.”Хр.Ботев” в гр.Камено, където бил спрян от служители на пътен контрол в полицейското управление на същото населено място. Длъжностните лица проверили водача на леката кола за наличие на алкохол в кръвта с апарат Дрегер 7410 с фабричен номер.....,  който отчел 0.87 промила. Оказало се, че жалбоподателят не носи контролен талон към свидетелството за управление на МПС.  Срещу Р. бил изготвен акт за установяване на административно нарушение №192/18.06.2010г. Нарушителят не оспорил показанията на техническото средство и не пожелал да даде кръв за анализ.

            Административнонаказващият орган приел, че нарушенията са установени от фактическа страна и издал обжалваното постановление, с което наложил административни наказания глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и глоба в размер на 10 лева.

            Разпоредбата на чл.5 ал.2 т.3 от ЗДвП задължава водачите да не управляват пътно превозно средство след употреба на алкохол с концентрация в кръвта над 0,5 на хиляда или под въздействието на упойващо вещество, а нормата на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП предвижда задължение за същите лица да носят свидетелство за управление и контролен талон към него.

Установените с акта фактически обстоятелства кореспондират по безспорен начин с показанията на актосъставителя Г.Г.. Последният е категоричен, че жалбоподателят е управлявал автомобила в момента, в който било предприето неговото спиране, изпробван е за наличие на алкохол в кръвта, след което пристъпил към ангажиране на административнонаказателната му отговорност.

            При тази фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си Р. е осъществил от обективна страна признаците от състава на нарушенията, посочени в АУАН и НП, като е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си 0.87 промила и не носил контролен талон към свидетелството за управление на МПС. Установените  нарушения са извършени виновно от жалбоподателя и в таза насока определената от актосъставителя и наказващия орган квалификация е правилна и законосъобразна.

            Наложените административни наказания за нарушението по чл. 5 ал.2 т.3 от ЗДвП са съобразени с разпоредбата на чл.174 ал.1 от ЗДвП. Размерът на глобата съответства на степента на обществена опасност на деянието, но лишаването от право за управление на МПС за срок от 6 месеца е завишено. Жалбоподателят е извършил нарушението за първи път и признава вината си. Тези факти, както и обстоятелството, че Р. не е наказван по административен ред за извършени нарушения по ЗДвП, издържа сам семейството си и упражнява професия, свързана с управлението на автомобил, с оглед на установеното по делото следва да бъдат разгледани в контекста на смекчаващо вината обстоятелство При това положение наказанието лишаване от право да управлява МПС трябва да бъде определено при баланс на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства, поради което за постигане целите на  административните наказания по чл.12 от ЗАНН 4 /четири/ месеца  лишаване от право да управлява МПС се явява адекватно на извършеното, като в тази част наказателното постановление следва да бъде изменено.

            Предвид гореизложеното на основание чл.63 от ЗАНН Бургаският районен съд

                                                  Р Е Ш И  :

           

ИЗМЕНЯ наказателно постановление №192 от 29.06.2010г., издадено от Началника на РПУ гр.Камено към ОДМВР-Бургас, с което за нарушения на чл.5 ал.2 т.3 от ЗДвП  и чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени наказания глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за първото и глоба в размер на 10 лева за второто деяние, като намалява срока на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС на 4/четири/ месеца, а в останалата част ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление като правилно и законосъобразно.

           

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба  пред Административен съд-Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.                                                                                  

 

 

 Районен съдия:/П/

 

Вярно с оригинала!

Златка Калоянова