№ 8210
гр. София, 08.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110134439 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от Д. З. СП. и ВЛ. Т. СП. против „Т.С.“ ЕАД с искане да
бъде признато за установено, че ищците не дължат на ответното дружество сумата общо в
размер на 3434.35 лева, представляваща незаплатена цена на доставена топлинна енергия за
периода от месец юни 2009 г. до месец април 2011 г. и сумата в размер на 322.11 лева,
представляваща лихва за забава за периода от 31.07.2009 г. до 04.07.2012 г., за които суми е
издаден изпълнителен лист от 17.02.2016г. по гр. д. № 15683/2012 г. по описа на Софийски
районен съд, 81 състав, като припадащата се на Д. З. СП. част от вземането възлиза на
сумата в размер на 1825.76 лева главница и 241.58 лева лихва, а припадащата се на ВЛ. Т.
СП. част от вземането възлиза на сумата в размер на 608.59 лева главница и 80.53 лева
лихва.
В исковата молба са изложени твърдения, че за принудително удовлетворяване на
вземанията по процесния изпълнителен титул срещу ищците е образувано изп. дело №
20218630400284 по описа на ЧСИ С.Х.. Ищците поддържат, че вземанията за незаплатена
цена на потребена топлинна енергия и лихва за забава се погасяват с изтичане на
тригодишен давностен срок. Във връзка с изложеното се навеждат твърдения, че към
момента на образуване на изпълнителното производство процесните вземания са били
погасени по давност. Направено е искане сторените съдебни разноски в настоящото
производство да бъдат възложени в тежест на ответника.
Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да
бъдат приети като писмени доказателства по делото.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез процесуалния си представител, оспорва
предявения иск. В подадения отговор са наведени твърдения, че изпълнителният титул, въз
основа на който срещу ищците е образувано изп. дело № 20218630400284 по описа на ЧСИ
С.Х. е издаден след като дължимостта на вземанията, обективирани в същия, е установена с
влязло в сила решение по гр. д. № 61066/2012 г. по описа на Софийски районен съд, 43
1
състав. Във връзка с изложеното ответникът, чрез процесуалния си представител, поддържа,
че вземанията се погасяват с петгодишна давност, който срок не е изтекъл, доколкото в хода
на изпълнителното производство са предприети действия, водещи до прекъсването му.
Направено е искане сторените в настоящото производство да бъдат възложени в тежест на
ищците.
Направено е искане производствата по изп. дело № 20218630400284 по описа на ЧСИ
С.Х. и по гр. д. № 61066/2012 г. по описа на Софийски районен съд, 43 състав да бъдат
изискани и приложени по настоящото дело.
В доказателствена тежест на ответника по предявения отрицателен установителен иск
с правна квалификация чл. 439 ГПК във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК да установи, при условията
на пълно и главно доказване, че е предприел действия, водещи до прекъсване на
погасителната давност на вземанията предмет на процесния изпълнителен лист.
Представените от ищеца документи са допустими, относими и необходими за правилно
решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като
писмени доказателства по делото.
Съдът намира, че следва да уважи искането на ответника за изискване на
производствата по изп. дело № 20218630400284 по описа на ЧСИ С.Х. и по гр. д. №
61066/2012 г. по описа на Софийски районен съд, 43 състав.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените ведно с исковата
молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ С.Х. заверен препис от изп. дело № 20218630400284 ведно
със справка относно погасените в хода на изпълнителното производство вземания от
ищците, като бъде посочено какви суми са постъпили от длъжниците в погашение на кои
вземания и събраните суми преведени ли са в полза на взискателя.
ДА СЕ ИЗИСКА производството по гр. д. № 61066/2012 г. по описа на Софийски
районен съд, 43 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 01.02.2022 г. от 13.30 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение,
на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде постановено
неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за
ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
2
по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за
ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който
са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3