ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Царево, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200503 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият А. В.*************, редовно призован, се явява лично,
доведен от органите на „Охрана на съдебната В.т“.
Явява се адв. М. Б. - АК Бургас, назначена за служебен защитник на
обвиняемия в хода на ДП.
Явява се преводача О. Б..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че обвиняемия е молдовски гражданин и не
владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА О. Б. в качеството на преводач по НОХД № 503/2024 г. по
описа на РС-Царево, която следва да извърши устен превод от български на
руски език и от руски език на български език, като й определя възнаграждение
в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната В.т.
1
СНЕМА самоличността на преводача:
О. Б. – *******************************
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290,
ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни,
заявени от лицето /чрез преводача/, както следва:
А. В. ***********************************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Б. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя
отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда
представляван от адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП №16/2024г. по описа на ГПУ – Резово, вх.
№ №12317/24г., пор.№2032/2024г. на РП –Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП
№16/2024г. по описа на ГПУ – Резово, вх.№ №12317/24г., пор.№2032/2024г. на
РП –Бургас с обвиняемия А. В. и защитника му адв. М. Б., съгласно условията,
на което обвиняемият А. В. *************се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер, а именно:
За това, че на 02.08.2024 г., около 07.00 часа, на път II-99 /Е 87/, на около
2
два километра от разклона на село Българи с посока на движение към град
Царево, община Царево противозаконно подпомогнал /чрез осигуряване и
извършване на превоз на 8 лица чужденци /граждани на Ирак и Сирия/, а
именно:
1.***************
2.*************
3.************
4.***************
5.************
6.***********
7.*************
8.***************** без документи за самоличност, да преминават и
пребивават в Р. България в нарушение на закона — чл.8, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България, съгласно, който: „Чужденец може да влезе
в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива
се изискват.", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно, който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват
" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно,
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява
въз основа на: 1.Виза по чл.9а, ал.2, т.3 и 4; 2. Международни договори или
договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове
на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република
България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците", като деянието е извършено чрез използване на МПС — лек
автомобил марка „Мерцедес", модел **********", с рег.№ "**************,
по отношение на повече от едно лице - 8 лица и с цел да се набави имотна
облага - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК
Деянието по е извършено виновно, при форма на вината “пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 5 и т. 6,
вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия А. В.
**********се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да
изтърпи при ОБЩ режим. На основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на обв.
В. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, А. В. ********** да бъде осъден да
заплати в полза на държавата сумата от 7870.00 /седем хиляди осемстотин и
седемдесет/ лева, представляваща пазарната стойност на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението, а именно - лек
автомобил марка „Мерцедес", модел „*********", с рег.№ "*********.
На основание чл.59 ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание
„Лишаване от свобода за срок от четири месеца да се приспадне времето, през
което обвиняемия А. В.************ е бил задържано под стража, считано от
02.08.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Вещественото доказателство - лек автомобил марка „Мерцедес",
модел „*********, с peг. № *********, да се върне на собственика му.
Разноските по делото за преводачи съгласно чл. 189, ал. 2 от НПК са
за сметка на съответния орган на досъдебното производство.
Разноските, направени за изготвяне на техническа и оценъчна
експертиза на МПС в размер на 559.80 лв. /петстотин петдесет и девет лева
и осемдесет стотинки/ се присъждат в тежест на обвиняемия А. В.
************
С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма
причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
4
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият /чрез преводача/ – Разбирам обвинението, същото ми
беше прочетено и преведено от български език на руски език Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното
наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно.
Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм,
че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова / / А. В. /
Преводач: Защитник:
/ О. Б. / /адв. М. Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП №16/2024г. по описа на ГПУ – Резово, вх.№ №12317/24г.,
5
пор.№2032/2024г. на РП –Бургас, между РП – Бургас, ТО-Царево,
представлявана от прокурор Минкова, обвиняемият А.
В.******************* и защитника му адв. М. Б., съгласно което
обвиняемият А. В.************се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер, а именно:
За това, че на 02.08.2024 г., около 07.00 часа, на път II-99 /Е 87/, на около
два километра от разклона на село Българи с посока на движение към град
Царево, община Царево противозаконно подпомогнал /чрез осигуряване и
извършване на превоз на 8 лица чужденци /граждани на Ирак и Сирия/, а
именно:
1.*************
2.**********************
3.*******************
4.*******************
5.****************
6.*****************
7.*****************
8.************************** да преминават и пребивават в Р.
България в нарушение на закона — чл.8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно, който: „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват.", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно, който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват
" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно,
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява
въз основа на: 1.Виза по чл.9а, ал.2, т.3 и 4; 2. Международни договори или
договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове
на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република
България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на
6
чужденците", като деянието е извършено чрез използване на МПС — лек
автомобил марка „Мерцедес", модел „***********", с рег.№ "**********по
отношение на повече от едно лице - 8 лица и с цел да се набави имотна облага
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК.
Деянието по е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 5 и т. 6, вр.
ал. 1 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК ,
вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА обв. А. В.***********на наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което ДА
ИЗТЪРПИ при първоначален «ОБЩ» режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обв. А. В.************НЕ НАЛАГА
по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.59 ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание
„Лишаване от свобода за срок от четири месеца ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемия А. В.************ е бил задържан под стража, считано от
02.08.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, ОСЪЖДА А. В. **********ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 7870.00 /седем хиляди
осемстотин и седемдесет/ лева, представляваща пазарната стойност на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а
именно - лек автомобил марка „Мерцедес", модел „*********", с рег.№
"***********".
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените по делото разноски за
преводач в досъдебно производство, остават за сметка на ГПУ – Резово, а
направените по делото разноски за преводач в съдебното производство в
размер на 50.00 лева остават за сметка на РС - Царево.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. А. В.***********,
да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП - Бургас направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 559.80 лева.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
7
Веществените доказателства - лек автомобил марка „Мерцедес", модел
„***********", с peг. № "********", ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика или
оправомощено от него лице, като ако в едногодишен срок от влизане в сила на
споразумението собственика не бъде установен или вещите не бъдат
потърсени, да се отнемат в полза на държавата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 503/2024 г. по описа на РС-
Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на А.
В.*********** че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно направените разноски в
хода на ДП в размер на 559.80 лева по сметка на РДГП – Бургас, както и
равностойността на превозното средство лек автомобил марка „Мерцедес",
модел „******", с peг. № "**************", послужило за извършване на
престъплението в размер на 7870.00 лв. по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната В.т.
Обвиняемият /чрез преводача/: Заявявам, че в настоящето съдебно
8
производство текста на окончателно вписаното в протокола споразумение ми
бе преведено от български език на руски език, както и постановеното от съда
определение за прекратяване на наказателното производство.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
9