О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../………..03.2023г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в
закрито съдебно заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдията,
търговско дело №1567 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид,
следното:
Производството по делото има за
предмет предявени от Синдика на “ОСТ Трейдинг“ ЕООД /в несъстоятелност/, с ЕИК
*********, искове за прогласяване на основание чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ
за недействителен по отношение на
кредиторите на несъстоятелният длъжник на Договор за цесия от 27.11.2017г., с
който “ОСТ Трейдинг” ЕООД, чрез управителя си Огнян Игнатов е прехвърлило на
“Лоджистик Транспорт“ ЕООД, с ЕИК *********, вземането си към “Видин Ойл“ ЕООД,
с ЕИК ********* за плащане на сумата от 1468400лв., представляваща
дължима цена за покупко-продажба на имот, обективирана в нотариален акт
№171/10.11.2017г., т.5, рег.№***, дело №689/2017г. по описа на нотариус с
рег.№549 в НК, както и на основание
чл.645, ал.4 от ТЗ за прогласяване
за недействително по отношение на
кредиторите на “ОСТ Трейдинг” ЕООД /в несъстоятелност/ на извършеното между несъстоятелният длъжник и “Лоджистик Транспорт“ ЕООД и
обективирано в протокол от 27.11.2017г., прихващане между вземането на първото
дружество за продажната цена за прехвърленото вземане в размер на 146840лв. и
негово задължение към второто дружество, произтичащо от Запис на заповед,
издаден на 15.08.2017г. за сумата 146840лв., с падеж 15.09.2017г.
С Определение №3458 от 25.09.2019г.
производството по настоящото дело е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване на спора по т.д.№940/2019г. на ОС Варна, имащо за предмет
предявени в условията на евентуалност на искове от Синдика на “ОСТ
Трейдинг“ ЕООД /в несъстоятелност/, против
“Лоджистик Транспорт“ ЕООД, за прогласяване за недействителен, поради липса на
съгласие, предмет или основание на Договор за цесия от 27.11.2017г., с който несъстоятелното дружество,
е прехвърлило на “Лоджистик Транспорт“ ЕООД вземането си към “Видин Ойл“ ЕООД,
за плащане на сумата от 1468400лв., представляваща дължима цена за
покупко-продажба на имот, както и на иск за прогласяване на нищожността поради
привидност на извършеното между “ОСТ Трейдинг” ЕООД и “Лоджистик Транспорт“
ЕООД, и обективирано в протокол от 27.11.2017г. прихващане между вземането на
първото дружество за продажната цена по договора за цесия в размер на 146840лв.
и негово задължение към второто дружество, произтичащо от Запис на заповед,
издаден на 15.08.2017г. за сумата 146840лв., с падеж 15.09.2017г.
С
влязло в законна сила Решение №260095 от 29.04.2021г. по т.д.№940/2019г. на ОС Варна са
отхвърлени претенциите за прогласяване на нищожността на Договора
за цесия от 27.11.2017г. и прогласена нищожността поради липса на предмет на прихващането между вземането на “ОСТ Трейдинг” ЕООД за продажната цена в
размер на 146840лв. по договора за цесия и насрещно вземане на “Лоджистик
Транспорт“ ЕООД,
произтичащо от Запис на заповед от 15.08.2017г. за сумата 146840лв., което е
обективирано в Протокол от 27.11.2017г.
Предвид
изложеното производството по настоящото дело е възобновено с Определение
№260020 от 27.01.2023г., като на ищеца са дадени указания да обоснове интерес
от претенцията си за прогласяване
на извършеното прихващане между вземането на “ОСТ Трейдинг” ЕООД за продажна цена по договора за цесия с вземането на “Лоджистик Транспорт“ ЕООД,
произтичащо от запис на заповед.
В
даденият срок Синдика на “ОСТ Трейдинг” ЕООД, не е изпълнил указанията на съда,
поради което производство по посочената претенция подлежи на прекратяване.
Наред
с това, предвид вече прогласената с решението по т.д.№940/2019г. на ОС Варна,
нищожност на процесното прихващане, макар и на различно основание, иска предмет
на настоящото дело, се явява недопустим.
Ето
защо производството по иска с правно основание
чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ, следва да се прекрати, като след стабилизиране на
прекратителното определение, съответно след фиксиране на предмета на делото,
следва да се пристъпи към продължаване на съдопроизводствените действия относно
иска за прогласяване на основание чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ
за недействителен по отношение на
кредиторите на несъстоятелният длъжник на Договор за цесия от 27.11.2017г.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производство по
предявеният от Синдика на “ОСТ Трейдинг“ ЕООД /в несъстоятелност/ иск за
прогласяване на основание
чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ за недействително по отношение на кредиторите на
несъстоятелният длъжник на обективираното в
протокол от 27.11.2017г.
Прихващане между вземането на “ОСТ Трейдинг” ЕООД за продажна цена по Договор за цесия от 27.11.2017г., в
размер на 146840лв. и негово задължение към “Лоджистик Транспорт“ ЕООД, произтичащо от Запис на
заповед, издаден на 15.08.2017г. за сумата 146840лв., с падеж 15.09.2017г.
Определението
може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването, пред
Ап.С Варна.
След влизане в
сила на настоящото определение делото да се доклада за продължаване на съдопроизводствените
действия.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :