Р Е Ш Е Н И Е
гр. Варна, 260028/23.7.2020г..
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение, в открито заседание на шестнадесети юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Асен Попов
ЧЛЕНОВЕ: Яна Панева
Стоян Попов
като
разгледа докладваното от съдия Стоян Попов ВЧНД
№ 517 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 и
сл. от НПК.
Настоящото производство е образувано
въз основа на частна жалба от К.Р., чрез адв. С. - ВАК, срещу разпореждане от 24.01.2020
г., постановено по НЧХД № 148 / 2020 г. на ВРС. Атакуват се изводите на съда относно
прието, че са налице основанията за прекратяване посочени в чл. 24, ал. 1, т. 6
от НПК. Иска се отмяна на поверявания
акт и продължаване на съдопроизводствените действия.
В съдебно заседание частната жалба се поддържа от процесуалния
представител на тъжителя адв. С. на посочените в нея основания.
Въззивният съд, като взе предвид доводите в частната жалба становищата на
страните и материалите по делото, намира за установено следното:
Производството по НЧХД № 148 / 2020 г. по описа на ВРС е образувано въз
основа на внесена частна тъжба на 13.01.2020 г. от К.Р., с която се е искало
повдигане на обвинение на С.Д. и С.П..
В рамките на процесуалната проверка, председателят на съда е приел, че за
същите факти и обстоятелства и между същите страни във ВРС са образувани, а в
последствие и прекратени две наказателни дела от частен характер – НЧХД № 4605
/ 2019 г. и на НЧХД № 5487 / 2019 г..
Приемайки, че изложението в настоящата частна тъжба е идентично с тези по
споменатите НЧХД, съдът е прекратил производството на основание чл. 24, ал. 1,
т. 6 от НПК.
Посочените факти и доказателствената съвкупност обуславят следните правни
изводи:
Заложеното в частната жалба искане не може да бъде удовлетворено, доколкото
доказателствата сочат законосъобразност на атакуваното разпореждане. В
първоинстанционният съдебен акт са изложени убедителни мотиви за прекратява на
наказателното производството и то на посоченото основание, които следва да
бъдат споделени.
Отделно от това, даже и да се приеме нещо различно, то настоящата частна
тъжба не отговаря и на изискванията на чл. 81, ал. 3 от НПК. Тя е депозира на
13.01.2020 г. във ВРС, а твърденията в нея са, че деянието е извършено на
06.06.2019 г., т.е. е подадена след изтичане на преклузивния шест месечен срок.
Поради изложеното съдът намира, че разглежданото разпореждане е правилно,
което налага и неговото потвърждаване.
Водим от горното и на основание чл. 338
от НПК, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 571 от 24.01.2020 г., с което е прекратено
наказателното производство по НЧХД № 148 / 2020 г. на ВРС.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.