№ 66
гр. Пловдив, 26.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска
и прокурора Иван П. Спиров
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно
дело от общ характер № 20245300200939 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор И. С..
Обвиняемият Р. Д. Д., редовно призован, се явява лично и с упълномощения
си защитник адв. И. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Р. Д. Д. - роден на * г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, *, *, български
гражданин, с основно образование, *, гр. Пловдив, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
1
АДВ. С.: Нямам отводи към състава на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Моля да се одобри представеното споразумение, което сме
постигнали с представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив.
ОБВ.Д.: Моля да одобрите представеното споразумение. Съгласен съм със
същото.
С оглед становищата на страните и лисата на доказателствени искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 226/2024 г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР – Пловдив, постигнато между И. С. – прокурор в Окръжна
прокуратура - гр. Пловдив и обвиняемият Р. Д. Д., лично и с упълномощения
си защитник адв. И. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението, което е повдигнато срещу мен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение намира, че
същото отговаря на доказателствата по делото, съобразено е с изискванията на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено. Ето защо и на
основание чл. 382 ал. 7 във вр. с чл. 381 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от И. С. – прокурор в
Окръжна прокуратура - гр. Пловдив и обвиняемият Р. Д. Д., лично и с
упълномощения си защитник адв. И. С.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. Д. - роден на * г. в гр. Пловдив, живущ в гр.
Пловдив, *, *, български гражданин, с основно образование, *, гр. Пловдив,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.354а, ал.1 във вр. чл. 63, ал.1, т.3 и т.5 от НК за това, че на
2
11.04.2024г. в гр. Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството
и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества:
1.Марихуана с различни тегловни проценти и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ с общо нето тегло 363,822 грама на
обща стойност 7276.44 лева.
-марихуана с нето тегло 70,914 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16.0 тегловни % на стойност
1418.28 лева
-марихуана с нето тегло 4,088 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 15.9 тегловни % на стойност 81.76 лева
-марихуана с нето тегло 5,739 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 16.1 тегловни % на стойност 114.78 лева
-марихуана с нето тегло 1,262 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 14.5 тегловни % на стойност 25.24 лева
-марихуана с нето тегло 107,835 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16.3 тегловни % на стойност
2156.70 лева
-марихуана с нето тегло 173,984 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16.5 тегловни % на стойност
3479.68 лева
2.Екстази с различни тегловни проценти и съдържание на активен
компонент 3,4-метилен-диоксиметамфетамин /MDMA/ с общо нето тегло
39,411 грама на обща стойност 1970.55 лева.
-екстази с нето тегло 4,058 гр. и съдържание на 3,4-метилен-
диоксиметамфетамин /MDMA/ 22.1 тегловни % на стойност 202.90 лева
-екстази с нето тегло 34,937 гр. и съдържание на 3,4-метилен-
диоксиметамфетамин /MDMA/ 22.1 тегловни % на стойност 1746.85 лева
-екстази с нето тегло 0,416 гр. и съдържание на 3,4-метилен-
диоксиметамфетамин /MDMA/ 17.8 тегловни % на стойност 20.80 лева
3. Смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0.344 гр. и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11.1 тегловни % на стойност
6.88 лева,
всички вещества на обща стойност 9253,87 лева, съгласно
Постановление № 106 на Министерския съвет от 02.08.2023г., в сила от
08.08.2023г., за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от
1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Р. Д. Д. престъпление по чл.354а,
3
ал.1 във вр. чл. 63, ал.1, т.3 и т.5 от НК , на основание чл.354а, ал.1 във вр.
чл. 63, ал.1, т.3 и т.5 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и ал. 3 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, при следната
съвкупност от пробационни мерки:
- пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. с ал. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 от
НК - задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. Пловдив, * за срок от
12 месеца, като периодичността на явяване и подписване е два пъти
седмично;
- пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 42б, ал. 2
от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
12 месеца.
- пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. с чл. 42б, ал. 3, т.
3 от НК – ограничение във свободното придвижване, изразяваща се в забрана
за напускане на жилището, което обитава, с адрес: гр. Пловдив, * през
периода от 21:30 ч. до 05:30 ч., за срок от 6 месеца.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 2, вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание „Пробация“, времето през което обв. Д. е бил задържан
за срок от 24 часа по чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 11.04.2024 г. до
12.04.2024 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
Веществените Доказателства - наркотичните вещества /остатък след
изследването по ХЕ/: марихуана с общо нето тегло 356,54 грама; смес от
марихуана и тютюн с общо нето тегло 0,296 гр.; екстази с общо нето тегло
38,389 гр., находящи се на съхранение в ЦМУ-София (изпратени с писмо от
17.04.2024 г.), на основание чл.354а, ал. 6 от НК и чл.112, ал.2 от НПК да се
ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения
ред.
Веществените доказателства - 2 бр. полиетиленов плик, съдържащи
празни опаковки, както и 2 бр. ел. везни, намиращи се при домакина на 1-во
РУ-Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Веществените доказателства по делото парични средства: 43 банкноти
от 50 лв., 96 от 20 лв., 56 от 10 лв. и 2 от 5 лв. или общо 4640 лв., да се
ИЗИСКАТ от домакина на ОДМВР-Пловдив и останат по делото, тъй като не
е установено на кого принадлежат и могат да бъдат отнети в полза на
държавата, ако не бъдат потърсени в едногодишен срок от завършването на
наказателното производство.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. Д. Д. да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
общо на 571,75 лв., по сметка на ОДМВР-Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ОП-ПЛОВДИВ:
/И. С./ ОБВИНЯЕМ:
4
/Р. Д./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. И. С./
С оглед на така постигнатото между страните споразумение, СЪДЪТ
е на становище, че производството по НОХД № 939/2024 г. по описа на
ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД, следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо обвиняемия Р. Д. Д. мярка за неотклонение „Надзор на ИДПС“ - да
бъде отменена, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 939/2024 г. по описа на ПЛОВДИВСКИЯ
ОКРЪЖЕН СЪД.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Д. Д. мярка за неотклонение
„Надзор на ИДПС“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,35 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5