О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско
дело № 2111 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по въззивната жалба на „Eнерго
Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна ,бул. „Вл.Варненчик“,
№ 258, Варна Тауърс-Г, представлявано от П.С.С., Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия,
чрез адв. Н.Г., против решение № 238/24.09.2019г. по гр.д. № 592/2019г. на ПРС,
с което е прието за установено, че В.Х.И.,
ЕГН **********, с адрес: ***, не дължи на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна тауърс
Г, сумата 2156.64лева /две
хиляди сто петдесет и шест лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща
стойност на ел. енергия по фактура № **********/23.04.2019 г., начислена след
корекция на сметката за периода 22.03.2017 г. – 21.03.2018 г., за обект на
потребление, находящ се в гр. Провадия, кв. „Север”, бл. 8, вх. Б, ап. 41, с
абонатен № ********** и клиентски № **********, на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК и „Енерго
– Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление бул. „Владислав Варненчик” № 258,
Варна тауърс Г,е
осъдено да заплати на В.Х.И., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата 493,27лева /четиристотин и деветдесет и три лева и деветдесет и седем
стотинки/, представляваща
разноски за производството, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Считайки обжалваното решение за
неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, по изложените във въззивната жалба съображения
за това, се моли да бъде отменено и постановено друго с което исковата
претенция бъде отхвърлена. Претендира присъждане на сторените разноски.
В срока по чл. 263, ал.
1 от ГПК е постъпил писмен отговор от В.Х.И., ЕГН **********, с адрес: ***, с който оспорва въззивната жалба, като
неоснователна. Претендира присъждането на разноски.
Въззивната жалба е допустима за
разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното,
съдът:
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
за 10.12.2019г. от 14.30ч.
Да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: