РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 4.02.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети
наказателен състав, в публичното заседание на 13.01 през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от
председателя АНД№1836 по описа за 2020год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е
по чл.59 и сл. от ЗАНН.
С.Т.С. *** е подал
жалба против наказателно постановление №38-0001442/5.10.2020г.,
издадено от директора на РД”АА”-Русе, с което на основание чл.178а, ал.10 от ЗДвП във вр. чл.43, ал.1, т.4 от Наредба № Н-32 за периодичните
прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства/Наредбата/ му е наложено административно наказание глоба в размер на
500лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не е
извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по
жалбата твърди, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на
жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на
страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е
подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
„Корбул- КМ”ООД- гр.Русе притежавало
разрешение за извършване на периодични прегледи за проверка на техническата
изправност на ППС и в изпълнение на лиценза си извършвало такива прегледи.
Жалбоподателят бил председател на комисия за извършване на периодични прегледи
и проверки за техническата изправност на ППС от дадения търговец.
На 24.07.2020г. лицето Р. И.
представило за преглед в пункта на даденото дружество л.а. с рег.№Р0415КК за
годишен технически преглед. За процесното МПС не бил платен данък по чл.60 от ЗМДТ. В контролно-техническия
пункт имало въведена компютризирана система за управление на
работата на средствата за измерване и информационна система за електронно
регистриране на извършените периодични прегледи на ППС. За
въвеждане на данните за автомобила, талонът му за регистрация бил сканиран, при
което грешно бил разчетен от машината единния граждански номер на собственика
му И.,
като вместо ЕГН********** бил отчетен ЕГН**********, каквото било въведено и в
прококола. Прегледът завършил с протокол №22954892 от упомената вече дата,
подписан от жалбоподателя, дал заключение за допускане на автомобила до
движение по пътищата, отворени за обществено ползване.
Тази фактическа обстановка се доказва по
напълно непротиворечив начин от
всички събрани по делото доказателства.
Деянието
представлява маловажен случай. Извършеното от жалбоподателя деяние формално
осъществява признаците на вмененото му нарушение, но е с по- ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на това нарушение. При
последните е налице системност на такива деяния, чиято цел е получаване на
облага за търговеца, лицензиран да извършва прегледи, чрез извършване на
множество прегледи на автомобили, за които не е платен местен данък. В случая
става въпрос за изолирано от цялостната дейност на наказаното лице деяние, чрез
грешка в една- единствена цифра, довело до преглед на един автомобил. Това поведение
на наказаното лице контрастира на фона на дейността на лицата, чийто мотив е
преодоляването на заплащането на данъка като условие за извършването на
преглед. В практиката на съда са налице наказани лица, извършили десетки
подобни нарушения, което сочи на напълно умишлено въвеждане на грешни данни,
какъвто конкретния случай не е. Поради всичко изложено
наказателното постановление следва да се отмени.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА наказателно постановление №38-0001442/5.10.2020г., издадено
от директора на РД”АА”-Русе, с което на С.Т.С. *** на основание чл.178а, ал.10 от ЗДвП във вр. чл.43, ал.1, т.4
от Наредба №
Н-32 за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните
превозни средства е наложено административно
наказание глоба в размер на 500лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: