№ 447
гр. Кърджали, 23.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариана Гунчева
при участието на секретаря Анелия Янчева
като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело №
20225140100918 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 240 във вр. с чл. 79 от ЗЗД.
Ищцата твърди, че по силата на договор за заем от 10.12.2021 г. като заемодател
предоставила на ответника за временно ползване сумата в размер на 7000 лв. за срок до
10.07.2022 г., като е уговорено, че връщането ще става на седем равни месечни вноски от по
1000 лв. всяка една, платими до 10-то число на текущия месец по банков път по банкова
сметка.
Сочи, че договорът е сключен, като подписите на страните по него са заверени пред
Нотариус ********* Д. Г. с район на действие PC-Кърджали с рег. №17442/10.12.2021 г.,
като изрично е посочено, че подписаният договор служи като разписка за получената сума от
ответника.
Твърди, че до момента ответникът не е изплатил нито една вноска по банковата
сметка на ищцата, открита в ******: ***********.
Сочи, че въпреки настъпването на падежа на всички вноски и многократните
разговори за доброволно изпълнение на договорното задължение до 07.03.2022 г.
ответникът не е заплатил дължимата сумата.
Твърди, че това наложило да депозира заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК с вх. №1979/07.03.2022 г. до PC-Ловеч с приложен оригинал
на договор за заем от 10.12.2021 г. с нотариално удостоверени подписи с рег. №
17442/10.12.2021 г. по описа на Нотариус ********* Д. Г. с район на действие РС-
Кърджали, въз основа на което било образувано ч.гр.дело №390/2022 г. Сочи, че с
разпореждане №520/08.03.2022 г. на PC-Ловеч, постановено по същото дело, заявлението по
чл. 417 от ГПК било отхвърлено, тъй като към 07.03.2022 г. не бил настъпил крайния падеж
на задължението, а в договора липсвала изрична уговорка за предсрочна изискуемост на
вземането при определени условия.
Ищцата сочи, че поради обстоятелството, че А. Н. категорично отказвал да й
изплати процесната сума, за нея се явява правен интерес да защити правата си по съдебен
1
ред, поради което предявява настоящия иск, като моли съда да постанови решение, с което
да осъди ответника да й заплати сумата от 7000 лв., представляваща неизпълнено
задължение по договор за заем от 10.12.2021 г. с нотариално заверени подписи с рег.
№17442/10.12.2021 г. по описа на Нотариус ********* Д. Г. с район на действие PC-
Кърджали, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на
исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноските по
делото.
Ищцата посочва банкова сметка, по която да бъдат преведени евентуално
присъдените суми - ***********, открита в ******* на името на Д. Г. С..
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не представя отговор и доказателства.
В съдебно заседание ищцата се представлява от процесуалния си представител,
който поддържа исковата молба.
Ответникът А. Б. Н. в съдебно заседание се явява лично.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност с искането и доводите на страните, взе предвид и настъпилите след предявяване
на иска факти, от значение за спорното право, намери за установено следното:
Предявеният иск е допустим, тъй като е подаден от надлежна страна, имаща правен
интерес от водене на настоящото производство, а ответникът е пасивно легитимиран по
иска.
Разгледан по същество, искът е и основателен.
От представените по делото писмени доказателства се установява безспорно, че е
налице договор за паричен заем, сключен между страните по делото, в изпълнение на който
ищцата, в качеството си на заемодател е предала на 10.12.2021 г. на ответника, в качеството
му на заемател, процесната сума, а ответникът е поел задължението да върне заетата сума до
10.07.2022 г.
От гореизложеното се установява недвусмислено и по несъмнен начин размерът и
произходът на исковата сума, ликвидността и изискуемостта на вземането. Ответникът не е
оспорил в хода на производството представените от ищцата писмени доказателства, не
постави под съмнение пасивната си легитимация по настоящия иск, не е навел доводи и не е
представил доказателства, че се е издължил към ищцата.
В съдебно заседание ответникът признава иска и твърди, че има възможност да
възстанови сумата, като предлага да компенсира ищцата за забавянето.
С оглед признанието на иска от ответника, по искане на ищцата съдебното дирене е
прекратено от съда.
Мотивиран от гореизложеното, съдът счита искът за заплащане на сумата от 7000
лв., представляваща неизпълнено задължение по договор за заем от 10.12.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба в
съда до окончателното изплащане на сумата за основателен и доказан и намира, че следва да
го уважи така, както е предявен.
Досежно искането за заплащане на направените деловодни разноски, предвид
изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищцата съгласно приложения списък по чл. 80 от ГПК сума общо в размер на
1840 лв.
Така мотивиран и на основание чл. 237 ГПК, съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА А. Б. Н. с ЕГН **********, с адрес: ***************** да заплати на
Д. Г. С. с ЕГН **********, с адрес: ********** сумата от 7000 лв. /седем хиляди лева/,
представляваща неизпълнено задължение по договор за заем от 10.12.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба в
съда 26.07.2022 г. до окончателното й изплащане, по следната банкова сметка IBAN:
***********, открита в ******* на името на Д. Г. С..
ОСЪЖДА А. Б. Н. с ЕГН **********, с адрес: ***************** да заплати на
Д. Г. С. с ЕГН **********, с адрес: ********** сумата от 1840 лв. /хиляда осемстотин и
четиридесет лева/, представляваща разноски по делото, по следната банкова сметка IBAN:
***********, открита в ******* на името на Д. Г. С..
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Кърджали в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
3