О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, … юли 2016 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, 6-6 състав, в открито заседание на седми юни
2016, в състав
СЪДИЯ : ЕЛЕНА РАДЕВА
при участие на съдебен секретар К.И., като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 105 по описа за 2014 година
на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда
на чл. 90 от Правилника за администрацията в съдилищата.
Съдът е инициирал процедура за възстановяване на търговско дело №
105/2014 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 6-6 състав.
Със заповед № 698/26.02.2016 г. на Председателя на Софийски градски съд е наредено да
бъде възстановено изгубеното търговско дело чрез съставяне на акт от
административния секретар на съда, като се използват приложените към заповедта
книжа и изготвеният акт да бъде докладван на съдията-докладчик по делото за
предприемане на последващи действия.
Съставен е Акт №
5/26.02.2016 г. на Административния секретар в Софийски градски съд,
установяващ изгубване на делото, на основание чл. 90 от ПАС.
В откритото
съдебно заседание по реда на чл. 90 от ПАС, ищецът „Т.“ООД, ЕИК ****, чрез адв.В.Ч.,
са представили следните документи, находящи се в т.д.№105/2014г., а именно: 1/
искова молба от „Т.“ООД, ЕИК ****, чрез адв.В.Ч., срещу „Ч.Р.Б.“ АД, ЕИК ****,
обективираща претенция за обезщетение за предоставен достъп до енергиен обект
на дружеството- ищец за периода от 06.04.2011 г. до 09.06.2013г. в размер на
65 000лв, предявена като частична в размер на сумата от 26 442лв,
обезщетение по чл.86 ЗЗД в размер на1 017лв до датата на подаване на
исковата молба, ведно със законната лихва и разноските по делото;2/жалба от „Ч.Р.Б.“
АД, ЕИК **** срещу Т.Т. и С.Л. до ДКЕВР, 3/покана от „Т.“ООД, ЕИК **** до „Ч.Р.Б.“ АД, ЕИК **** от
02.05.2011г., 4/ покана от управителите на „Т.“ООД, ЕИК **** до „Ч.Р.Б.“ АД,
ЕИК **** от 20.11.2013г., 5/ предложение от управителите на „Т.“ООД, ЕИК ****
до „Ч.Р.Б.“ АД, ЕИК **** за сключване на договор, 6/лицензия за Р.на
електрическа енергия №л-135-07/13.08.2004г. на „Ч.Р.Б.“ АД, ЕИК ****, 7/
документа за платена държавна такса, 8/ скица на ПИ№2028/21.04.2008г., с
идентификатор 12259.1021.292, 9/нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот №71, том втори, рег.№1954, дело №140/2013г. на нотариус П.Ц., рег.№*, с
район на действие Рс-Враца, 10/договор за прехвърляне на обособена част от
търговско предприятие от 27.01.2011г., сключен между „Ч.И.“ ООД и „Т.“ООД, ЕИК ****,
с нот. заверка на подписите от 27.01.2011г. на нотариус П.Ц., рег.№*, с район
на действие Рс-Враца, 11/молба от „Т.“ООД, ЕИК **** до СГС за десезиране на
съда, на основание чл.232 ГПК, касателно акцесорната претенция от 03.02.2014г.,
съдържаща разпореждане на съда от 10.02.2014г., на основание чл.129, ал.3 ГПК
за този иск, 12/съобщение на съда до ищеца за отстраняване нередовностите на
исковата молба на иска с правно основание чл.86 ЗЗД, 13/съобщение на СГС до
ищеца за разпореждането по чл.129, ал.3 ГПК от 17.02.2014г., 14/отговор на
искова молба от „Ч.Р.Б.“ АД, ЕИК ****, 15/ съобщение на съда от 20.01.2015г. до
„Т.“ООД, ЕИК ****, с което връчва отговора на ответника и указва възможността
за подаване на допълнителна искова молба, 16/ лицензия за Р.на електрическа
енергия № Л-135-07/13.08.2004г. на „Ч.Р.Б.“ АД, ЕИК ****, 17/разпореждане №46/07.11.1991г.
на МС за образуване на еднолично ТД с държавно имущество НЕК АД, 18/ списък на
преобразуваните предприятия от обединения и комбинати и др. предприятия от
системата на Комитета по енергетика, 19/Решение от 28.12.1991г. на СГС, 20/
Заповед № ДВ-138-А от 24.04.2005г. на ДА по енергетика и енергийни ресурси,
21/разделителен протокол за отделяне на клон ЕРП Плевен от НЕК, 22/ Решение
№833/28.04.2000г. по ф.д.№833/2000г. на ОС-Плевен, 23/ Решение№20/02.11.2007г.
по ф.д.№6358/2000г. на ФО на СГС, 23/Решение№21/29.01.2008г. по
ф.д.№6358/2000Г. на ФО на СГС, 24/нотариален акт№198, том втори, рег.№3341,
дело №286/2003г. по описа на нотариус Р.С. с район на действие- РС-Враца, 25/
11 броя становища на „Ч.Р.Б.“ АД, ЕИК **** за условията за присъединяване към електрическата мрежа, 26/ Разпореждане на
съда от 09.07.2014г., постановено по реда на чл.129, ал.4 във връзка с чл.129,
ал.2 ГПК, 27/молба от „Т.“ООД, ЕИК **** в изпълнение на разпореждане от
09.07.2014г.28/допълнителна искова молба на„Т.“ООД, ЕИК **** 29/ отговор на
допълнителна искова молба от „Ч.Р. Б.“ АД, ЕИК ****, 30/ молба от „Ч.Р. Б.“ АД,
ЕИК ****, */ определение по чл.374 ГПК
от 27.04.2015г., 32/ молба от „Т.“ООД, ЕИК **** в, с която се представят
доказателства за внесени депозити за ССчЕ и СТЕ.
В проведеното на 07.06.2016 г.
съдебно заседание процесуалният представител на ищеца моли да бъде възстановено
делото, като изразява становище, че са събрани всички доказателства,
представени от страните до момента на изгубването му.
При така
установеното съдът намира, че търговско дело № 105/2014 г. по описа на Софийски
градски съд, Търговско отделение, 6-6 състав може да бъде възстановено с
описаните по- горе книжа, тъй като същите са достатъчни да очертаят възникналия
между страните спор.
Водим от изложеното и на основание чл. 90, ал. 3 от ПАС, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗСТАНОВЯВА търговско дело № 105/2014 г. по описа на СГС, ТО,
6-6 състав с книжа, описани подробно в т. 1-32 от мотивационната част на
настоящото определение.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от съобщаването му.
Препис от
определението да се изпрати на Административния секретар в Софийски градски
съд, за сведение.
След влизане в сила на определението,
делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.
СЪДИЯ: