ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Златоград, 09.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на девети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20225420100187 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Р. Х. - редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. М.О., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Р.Е.П.“ ЕООД - редовно призован, представлява се
от адв. С.К., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Щ. - редовно призована, явява се лично.
АДВ. О. - Моля, да бъде даден ход на делото.
АДВ. К. - Също моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ДОКЛАДВА и постъпило Писмо, вх. № 272/07.02.2023 г., от
директора на ТП на НОИ - С., към което е приложено Удостоверение, изх. №
1056-20-30/30.01.2023 г., във връзка с изискана от съда информация за вида на
получаваната пенсия от С. Х..
ДОКЛАДВА допълнение към ССчЕ от в.л. С. Щ., вх. №
236/02.02.2023 г., като констатира, че същото е депозиран преди по-малко от
7 дни до датата на заседанието, поради което съдът запитва страните, дали
възразяват вещото лице да бъде изслушано в днешно съдебно заседание.
АДВ. О. - Не възразявам за неспазен срок на експертизата по чл. 199
ГПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото докладваното от
съда удостоверение от ТП на НОИ - С.
АДВ. К. – Също не възразявам за неспазения седмодневен срок на
експертизата. Да се приеме като доказателство, докладваното от съда
1
удостоверение.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на вещото лице С.
Щ. със снета от преди самоличност, на което се напомни отг. по чл. 291 НК.
Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. - Поддържам изготвеното от мен
допълнително заключение.
АДВ. О. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приемат
заключенията.
АДВ. К. - Също нямам въпроси към вещото лице. Да се приемат
заключенията.
СЪДЪТ, като взе предвид, липса на въпроси към вещото лице и като
счете, че представеното заключение и допълнението към него отговарят в
пълнота на поставените въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение на съдебно-счетоводната експертиза, както и
допълнението към него, изготвени от в.л. С. Щ..
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ., да се изплатят 400,00 лева от бюджета на
съда.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постъпилото писмо с приложеното към
него удостоверение за информация от ТП на НОИ – С. за получаваната от
ищеца пенсия е относимо и необходимо по настоящото дело,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Удостоверение, изх.
№ 1056-20-30/30.01.2023 г. за информация относно получаваната пенсия от
С. Х..
АДВ. О. - Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени
искания. Представям ДПЗС. Считам делото за изяснено. Да се приключи и да
се даде ход по същество.
АДВ. К. - Също няма да соча други доказателства и нямам
доказателствени искания. Също представям Списък на разноските по чл. 80
ГПК и моля за ход по същество.
В ЗАЛАТА в 13,12 часа се явява ищецът С. Р. Х..
СЪДЪТ, като взе предвид, че липсват други искания по доказателства
и като счете делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД по същество.
АДВ. О. - Уважаема госпожо Председател, от името на доверителя ми,
моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявените от него
искове срещу ответника, като ни предоставите срок за представяне на
писмени бележки с подробни съображения, обосноваващи основателността на
2
предявените искове.
С оглед изхода на делото, ще Ви моля на осн. чл. 38, ал.2 от Закона за
адвокатурата, да определите и да ми присъдите адвокатско възнаграждение
за указаното процесуално представителство на ищеца.
АДВ. К. - Уважаема госпожо Районен съдия, моля да постановите
решение, с което да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани, специално за иска за неимуществени вреди, сме изложили
становище към отговора на исковата молба, като считаме, че същият е
погасен по давност.
Подробни съображения, ще изложа в писмена защита, в указания от
съда срок.
Моля да ни присъдите разноски по делото, съобразно представения
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ дава едноседмичен срок на пълномощниците на страните за
представяне на писмени защити.
СЪДЪТ обяви, че ще постанови решените си в законоустановения
срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,15 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: _____В.Д.__________________
Секретар: ______Р.Ю._________________
3