МОТИВИ към Решение № 260028 от 15.03.2021 г. по АНД № 84/2021 г. по описа
на РС Велинград.
С постановление от
18.02.2021г. на Районна прокуратура Пазарджик -ТО Велинград от 05.10.2020г. е направено предложение за освобождаване на обвиняемия А.Ю.М.,***
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.
78А НК за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, във вр. чл. 63, ал.1, т. 4 НК.
В съдебно заседание представителят
на държавното обвинение поддържа обвинението. Счита същото за безспорно
доказано с допустимите по НПК доказателства и доказателствени средства.
Пледира, че престъплението е съсатвомерно от
обективна и субективна страна и че са налице предпоставките за приложение на
чл. 78а, ал. 6 НК.
Защитникът на
обвиняемия адв. Т.-*** не оспорва фактическата
обстановка. Пледира при постановяване на решението съдът да отчете младата
възраст на подсъдимия, тежкото му семейно положение, а именно, че е сирак от
дете, че престъплението не представлява голяма обществено опасност и че е
извършено от подзащитния й поради увлечение и
лекомислие.
Обвиняемият А.Ю.М. се признава за виновен и не оспорва
установената фактическа обстановка.
Съжалява за извършеното и искрено се разкайва.
Съдът след като обсъди
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
Обвиняемият А.Ю.М. е
роден на ***г., български гражданин, непълнолетен, с основно образование, ученик в 11 клас, безработен, неосъждан. Не се
води на отчет в Детска педагогическа стая при РУ Велинград, няма проведени спрямо
него възпитателни дела по ЗБППМН и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл. 78а, ал. 6 НК.
А.М. е неправоспособен
водач, не притежава издадено свидетелство за управление на МПС, видно от приложената
по досъдебното производство и приета по реда на чл. 283 НПК справка за
нарушител, както и от обясненията му на 15.03.2021г., дадени в присъствието на адв. Т..
На 05.02.2021г.
обвиняемият видял, че неговият приятел И.М.М. е
оставил личния си автомобил „Фолксваген пасат“ с рег. № **** пред дома си на
улица „Надежда“ № 3 в с. Света Петка. Автомобилът бил отключен, а ключовете
били оставени на таблото. Обвиняемият решил да подкара автомобила, въпреки, че
бил неправоспособен и нямал свидетелство за управление на МПС. Без да уведоми
собственика стартирал двигателя и
започнал да го управлява превозното средство по улиците на селото.
На 05-06.02.2021 година служителите на РУ
Велинград към ОДМВР Пазарджик-младши инспектор А.Ш.Г. и младши инспектор Т.И.Г.,
изпълнявА.полицейските си задължения по линия на
„Пътен контрол“ на територията на Община Велинград по график за времето от 19,00
до 07.00ч.. Около 21,00 часа на
05.02.202г. се намирали на улица „Арабчал“, до
сградата на СОУ „Христо Смирненски“, в с. Света Петка. При изпълнение на
служебните си задължения спрели със стоп-палка движещият се по улицата лек
автомобил "Фолксваген Пасат", с рег. № РА 3479 МК. При извършената
проверка на документите на водача и автомобила, установили, че превозното
средство е собственост на И.М.М. и се управлява от обвиняемия
А.Ю.М., който бил непълнолетен. Обвиняемият пътувал сам. При направената
справка в системата "АИС- АНД" служителите на Велинград установили,
че водачът М. е неправоспособен и не притежава свидетелство за управление на
МПС. Установили също, че същият управлявал автомобила, след като е бил наказван
по административен ред за управление на МПС без да е правоспособен водач и без
съответно свидетелство за управление на МПС с Наказателно постановление №
20-0367-000410/20.05.2020г. на Началника на РУ Велинград, връчено му лично на 12.09.2020г., което не било
обжалвано и било влязло в сила на 22.09.2020г. Предвид установеното, на водача бил съставен
АУАН № 959706 от 05.02.2021 година, за това, че на 05.02.2021 г. около 21.05
часа в с. „Света Петка“, по ул. „Арабчал“, управлява
МПС- лек автомобил "Фолксваген Пасат“, с рег. № РА 3479 КВ, собственост на И.М.М.,
без да притежава свидетелството за управление на МПС-нарушение на чл. 150 от ЗДвП.
Обвиняемият бил
задържан за срок от 24 часа, на основание чл. 72, ал.1 т. 1 ЗМВР със Заповед за
задържане на лице № 367зз-33/05.02.2021г.
Спрямо обвиняемия има издадено Наказателно постановление № 20-0367-000410/20.05.2020
година на Началника на РУ Велинград за управление на автомобил, без да е
правоспособен водач и без съответно свидетелство за управление на МПС, с което
на основание чл. 177, ал.
1 т. 2 от ЗДвП му е наложено административно наказание "Обществено
порицание". Наказателното постановление е връчено на подсъдимия на 12.09.2020
г. и влязло в законна сила на 22.09.2020г. За същото деяние на обвиняемия е
издадено и още едно Наказателно постановление № 20-0367-000862/28.09.2020г. на
Началника на РУ Велинград отново за нарушение на чл. 150 ЗДвП, което му е
връчвано и не е влязло в сила.
На 05.02.2021г. е
започнало бързо производство вх. № 367/2021г.по описа на РП Пазарджик ТО Велинград
и ЗМ 80/2021г. по описа на РУ Велинград за това, че на 05.02.2021г. в с. Света
Петка Велинград, на ул. „Арабчал“, като непълнолетно
лице, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си е управлявало моторно превозно средство-лек автомобил „Фолксваген
Пасат“, с рег. № ****, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление с Наказателно постановление № 20-0367-000410/20.05.2020г., връчено
му на 12.09.2020г., престъпление по чл.
363в, ал. 2 НК, във вр. чл. 63, ал.1 т. 4 НК.
С постановление от 09.02.2021
в присъствието на упълномощен адвокат, обвиняемият М.Ю.М. е привлечен като обвиняем за престъпление по
чл. 343в, ал. 2 НК, във вр. чл. 63, ал.1, т. 4 НК, за
това че на 05.02.2021г., в с. Света Петка, по ул. „Арабчал“,
като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № ****, без
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, наложено му
с Наказателно постановление № 20-0367-000410 от 20.05.2020г., влязло в законна
сила на 22.09.2020г.
Фактическата
обстановка съдът установи от събраните на досъдебното производство и в хода на
съдебното следствие гласни и писмени доказателства, надлежно приобщени по предвидения в НПК ред, които в
своята съвкупност пресъздават елементите от състава на престъплението. От
показанията на разпитаните на досъдебното производство като свидетели-полицейските
служители Али Г. и Т.Г. се установява,
че на посочената в прокурорския акт дата и място обвиняемият е управлявал процесното моторно превозно средство, като се е предвиждал
с него по път за обществено ползване, какъвто представлява ул. „Арабчал“ в с. Света Петка. Показанията на свидетелите са
непротиворечиви, последователни, дадени от позицията на незаинтересовани от
изхода на спора лица, поради което съдът ги кредитира. В подкрепа на
свидетелските показания са и обясненията на обвиняемия относно тези факти,
както АУАН № 959706/05.02.2021г.
От приложените по
делото и приобщени по реда на НПК писмени доказателства- АУАН GA № 113920/08.05.2020г., Наказателно постановление №
20-0367-000410/20.05.2020г. на Началник група при РУ Велинград към ОДМВР
Пазарджик, справка за нарушител/водач, се установява, че към датата на извършване на престъплението,
в което е обвинен-05.02.2021г., обвиняемият е бил наказван вече по
административен ред за управление на моторно превозно средство, без да
притежава съответно свидетелство за правоуправление и че едногодишният срок от
влизане в сила на наказателното постановление не е изтекъл.
Гореописаните
фактически констатации обосновават правния извод, че извършеното от А.Ю.М. на 05.02.2021
г. деяние, от обективна и субективна страна, осъществява състава на
престъпление по чл. 343в,
ал. 2, вр. чл. 63, ал.
1 т. 4 от НК.
От обективна страна на
05.02.2021г., около 21,052021г. в с. Света Петка, общ. Велинград, на ул. "Арабчал",
като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и
можейки да ръководи постъпките си, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без да е правоспособен водач и без
съответно свидетелство за управление, с НП № 20-0367-000410/20.05.2020г. на Началника
на РУ Велинград, влязло в законна сила на 22.09.2020 година, е извършил такова
деяние, като управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Фолксваген
пасат“, с рег. № ****, без да притежава съответно свидетелство за управление на
МПС.
От субективна страна
деянието е извършено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК. Въпреки непълнолетната си възраст, към момента на извършване на деянието,
обвиняемият М. е знаел, че съобразно разпоредбите на ЗДвП няма право да
управлява МПС без съответно свидетелство за управление, тъй като преди това е
бил наказван за същото деяние по административен ред, съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици от
извършването му и е искал тяхното настъпване.
Преценявайки събраните
по делото доказателства, съдът намира, че са налице предпоставките за
приложение на чл. 78а от НК. За извършеното престъпно деяние се предвижда наказание лишаване от
свобода от една до три години и с глоба от 500 лева до 1 200 лева, не са били
причинени имуществени вреди, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК. Въпреки че М. не е
осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност и спрямо него не са
прилагани възпитателни мерки по ЗБППМН, съдът счита, че в случая е неприложим чл. 61 НК. Управлението на моторно превозно
средство от неправоспособни водачи, не може да се определи като престъпление с
ниска обществена опасност. Дейността по
управление на пътни превозни средства сама по себе си е източник на повишена
опасност, поради което за ЗДвП предвижда специални условия и ред за придобиване
на правоспособност да бъде упражнявана. Не може да се приеме, че престъплението
е извършено поради увлечение и лекомислие, предвид че предприетото от
обвиняемия управление на МПС не е еднократна проява, а е извършвано и преди
това, което говори за една трайно установена нагласа за незачитане
разпоредбите, защитаващи обществените отношения по сигурността на транспортната
дейност. Освен това, в случая обвиняемият е предприел управлението на превозно
средство, което не е негова собственост, без знанието и съгласието на собственика,
което осъществява състав на друго престъпление, което обстоятелство, дори при
липсата на повдигнато обвинение, завишава обществената опасност на деянието и
дееца.
При определяне на
наказанието съдът взе предвид разпоредбата на чл. 78а, ал.
6 от НК и обстоятелството, че деянието е извършено от непълнолетно лице
намери, че следва да му наложи наказание обществено порицание.
Наказанието
"обществено порицание" ще следва да се изпълни, чрез залепване на
съдебното решение на информационното табло кметството в с. Алендарова, където А.Ю.М.
живее.
По изложените съображения
съдът постанови решението си.
Да се уведомят
страните, че мотивите са изготвени.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: