ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 641
гр. Перник , 29.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20201700100523 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 2981/28.06.2021 г. от адв. И.Я. – проц. пълномощник на
ищците С.П. и З. СТ. П., за допълване на постановеното по делото определение №
429/28.05.2021 г. в частта му за разноските, като бъде присъдено в полза на адвоката адв.
възнаграждение срещу ответника ЗК „Лев Инс“ АД за оказана безплатна правна помощ по
чл. 38 ЗА на ищците.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът ЗК „Лев Инс“ АД изразява становище за
неоснователност на молбата и за оставянето й без уважение.
Пернишкият окръжен съд, след служебна проверка на допустимостта на молбата,
намира следното:
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо -
в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни
или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
С определение № 429/28.05.2021 г. по настоящото дело, чието допълване се иска, на
осн. чл. 233 ГПК производството по делото е прекратено поради отказ от предявените от
ищците СВ. СТ. П., ЕГН ********** и З. СТ. П., ЕГН ********** срещу ЗК „Лев Инс“ АД
искове. Определението е връчено на ищците чрез проц. им пълномощник адв. И.Я. на
03.06.2021 г., от който момент е започнал да тече едноседмичният срок за подаване на молба
по чл. 248 ГПК, който е изтекъл на 10.06.2021 г.
Настоящата молба на адв. И.Я. за допълване на определението на Пернишкия
окръжен съд, в частта за разноските, видно от надлежното удостоверяване върху молбата, е
подадена в регистратурата на ПОС на 28.06.2021 г., т.е. подадена е след изтичането на
преклузивния едноседмичен срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което същата е
просрочена, а оттук и недопустима.
1
По изложените съображения, молбата на адв. И.Я. не подлежи на разглеждане по
същество, тъй като е подадена след изтичане на едноседмичния срок, в който може да се
иска допълване на определението в частта за разноските, с оглед на което са налице
предпоставките на закона за оставянето й без разглеждане.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 2981/28.06.2021 г. от адв. И.Я., за
допълване на определение № 429/28.05.2021 г. по гр.д. № 00523/2020 г. по описа на
Окръжен съд - Перник в частта му за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2