ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1636
Бургас, 03.07.2023 г.
Административният съд - Бургас в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Председател: |
ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА |
Членове: |
ЯНА
КОЛЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ЯНА КОЛЕВА кнахд № 20237040601128 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 213а
от Административнопроцесуалния кодекс.
Постъпила е касационна жалба
от Н.В.Ц., с адрес *** против Решение № 339/16.07.2021г. по АНД №2758/2021г. по
описа на Районен съд –Бургас. Връчено на 03.08.2021г.
Жалбата е с вх.№ 13295 от
03.08.2021г., изпратена е в Административен съд-Бургас, където е образувано
КАНД № 2135/2021г.. С разпореждане №3886/31.08.2021г. е констатирано, че
жалбата не е подписана и е върната в Районен съд –Бургас за изпълнение на
процедурата по чл.213а от АПК.
С определение
№831/09.09.2021г. по АНД №2758/2021г. по описа на Районен съд –Бургас жалбата е
оставена без администриране, като е посочено, че не е подписана от
жалбоподателя. Връчено лично на 14.09.2021г. С писмени бележки от 14.09.2021г.
отново неподписани касационният жалбоподател не подписва жалбата, а посочва че
тя веднъж е подписана по ел.поща и втори път от съобщения и определения.
С разпореждане от 15.09.2021г.
отново му е указано, че без квалифициран електронен подпис жалбата не е
подписана и няма да бъде администрирана. Връчено на 28.09.2021г.
С определение
№972/30.09.2021г. по АНД №2758/2021г. по описа на Районен съд –Бургас Районен
съд-Бургас е приел, че не са отстранени нередовностите и е оставил жалбата без
администриране. Посочено е, че определнието не подлежи на обжалване. Последвали
са писмени бележки от 11.10.2021г. и 08.10.2021г., в които е посочено
определение №972/30.09.2021г. и е поискан отвод на съдията, но същите отново не
са подписани.
Последвала е жалба с вх.№
12852/31.03.2023г. неясно против кой акт, в която се излагат съображения за
недължимост на държавна такса, както и че жалбите могат да бъдат подписани с
файл, а КЕП е само препоръчителен. По тази жалба е образувано КАНД №626/2023г.
по описа на Административен съд-Бургас. Постановено е определение № 1665/07.04.2023г.
с което жалбата е изпратена в Районен съд Бургас, като е посочено че от
изложението в нея не става ясно кой акт на съда обжалва жалбоподателя, което
прави жалбата нередовна, поради което първоинстанционният съд следва да остави
жалбата без движение, да укаже нередовностите, както и да укаже на основание
чл.213а, ал.1 от АПК, че при неизпълнение жалбата ще бъде върната. След
изпълнение на указанията следва да се извърши проверка за допустимост на
жалбата, която включва подаването й в срок и съответно подлежи ли на обжалване
съответният акт, като едва след тези процесуални действия жалбата следва да се
изпрати в Административен съд-Бургас.
С определение №
796//24.04.2023г. Районен съд-Бургас касационната жалба е оставена без
администриране, като е указано на жалбоподателя, че следва да я подпише и да
посочи обжалвания акт предоставен му е 7-модневен срок и са му указани
последиците. Връчено на 30.04.2023г.
На 02.05.2023г. е постъпила
нова жалба, която е подписана саморъчно от жалбоподателя, посочено е че е
подадена против Решение № 339/16.07.2021г. по АНД №2758/2021г. по описа на
Районен съд –Бургас. По посочената жалба е образувано КАНД № 825/2023г. по
описа на Административен съд-Бургас
С разпореждане
№2112/15.05.2023г. са дадени указания за извършване на проверка по
допустимостта на жалбата, а именно дали е подадена в срок. Ако е в срок да
изпрати преписи от нея на ответната страна и делото в Административен
съд-Бургас. Ако не е в срок за постанови определение по чл.213а, ал.2 от АПК. С
тези мотиви жалбата отново е върната.
С определение №
968/18.05.2023г. първоинстанционният съд е приел, че жалбата е подадена в срок
и е разпоредил връчване на препис на ответната страна. Съобщението е получено
на 26.05.2023г.
Съдът счита, че по касационна
жалба с вх.№ 13295 от 03.08.2021г. е постановено определение №972/30.09.2021г.
по АНД №2758/2021г. по описа на Районен съд –Бургас, с което поради
неотстраняване на нередовностите жалбата е оставена без администриране. Въпреки
че АПК не борави с такъв термин е ясно, че поради неотстраняване на
нередовностите жалбата е приета за нередовна, което е основание за нейното
връщане. Към 08.10.2023г. видно от направено изявление под формата на „писмени
бележки“ на жалбоподателя му е било известно постановеното определение. В него
не е посочено, че подлежи на обжалване и е прието, че Решението е влязло в сила
на 30.09.2021г. Против посоченото определение не е подадена жалба.
С последвалата жалба с вх.№
12852/31.03.2023г. и направеното уточнение с жалба с вх.№ 16491/02.05.2023г.
жалбоподателят посочва, че обжалва Решение № 339/16.07.2021г. по АНД
№2758/2021г. по описа на Районен съд –Бургас, за което срокът за обжалване е
изтекъл към 17.08.2021г., а производството по касационна жалба с вх.№ 13295 от
03.08.2021г. е приключило с постановеното определение №972/30.09.2021г. по АНД
№2758/2021г. по описа на Районен съд –Бургас.
По изложените съображения
настоящото дело следва да бъде прекратено, а подадените жалби оставени без
разглеждане като недопустими.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 215, т. 4, Административен съд гр.Бургас, двадесет и шести състав
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№
12852/31.03.2023г. и направеното уточнение с жалба с вх.№ 16491/02.05.2023г. от
Н.В.Ц., с адрес ***
против Решение № 339/16.07.2021г. по АНД №2758/2021г. по описа на Районен
съд –Бургас и ПРЕКРАТЯВА производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Председател: |
||
Членове: |